[問題] 手遊公司如何評估無償石的價值?

[dicktionary (大屌書櫥)]

標題下的不是很好

我內文解釋清楚一些:

情境:

        某日

        有一家手遊公司，推出新卡池

        然而因"技術問題"導致腳色能力與卡面不符

        故決定在當日晚上7:00以前之所有抽卡，腳色全數保留且退石


問題:

        上述之賠償行為，就"遊戲運營商"之角度

        該如何評估其損失?



問題二:

        運營商平日會以不同形式派給無償石

        請問運營商如何衡量無償石對其營收之影響?




--
無限除以Ｎ＝無限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.210.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511884424.A.494.html
→ purpleforest: 作業自己做 論文自己寫
→ dicktionary: 我是真的好奇吼
→ dicktionary: 沒這種作業喇= =
→ dicktionary: 想說這裡應該有業界ㄉ人ㄅ，我想聽聽看他們的說法
推 emptie: 石頭賣出去就進入營收啦 玩家有沒有用掉根本沒差吧
→ diabolica: YA界人士
推 finzaghi: 還是要看公司的營運態度吧 有些公司就小氣巴拉
→ emptie: 然後這種1%的玩家支撐99%收益的獲利模型，按照人頭派的石
→ emptie: 頭你覺得真的有很大的重要性嗎
→ dicktionary: 那問題一的情形就類似那些消費金額獲得雙倍石量囉?
噓 gox1117: 作業自己寫
推 Diaw01: 我玩過一款 友情抽開放最高稀有的角色 我就把幾十萬的友情
→ dicktionary: 種不重要我這邊沒有要討論，我想知道遊戲公司如何看
→ dicktionary: 待這種問題
→ dicktionary: 真的不是作業吼= =哪裡有這種作業可以寫?
→ Diaw01: 抽抽光  結果營運發現 根本沒有實裝該角色 就退回友情了
→ finzaghi: 有些公司就是抽卡機率超低 送你一堆石 也不一定抽得到
→ Diaw01: 緊急維修之後 我再度抽了幾十萬有情  還是沒中~~
→ emptie: 每日石頭就是留住不課金的免費仔陪公子練功的手段，多發
→ emptie: 或是少發看起來影響很大但其實也沒那麼大
→ dicktionary: 但是我問題一的情境下，就跟主要克金族群有關了吧
→ dicktionary: 畢竟是"全石返還"，有抽的人就會拿到的補償
推 sora0115: 無償對有償的影響有限吧 課長不會因為那一點石頭就不課
→ sora0115:  大不了少幾單 以比例來看應該不會差太多
→ dicktionary: 課長花1W抽，會拿到2W的轉蛋機會
→ dicktionary: 問題二比較接近Emptie說的情形
推 emptie: 問題1到底會不會造成影響其實也是因人而異吧，玩家的確是
→ emptie: 多獲得了一些本來不應該拿到的卡，但那些卡的價值可能很
→ emptie: 高也可能很低，如果只有幾個小時我應該也會覺得影響不大
→ emptie: ，真正會影響潛在消費量的只有對有抽到自己想要的卡的玩
→ emptie: 家
→ dicktionary: 你看待問題的角度是從玩家出發吧?
→ dicktionary: 還是說對於營運商來說，問題一的情境沒辦法估算損失
→ dicktionary: 嗎?@@
→ dicktionary: 如果照你說的"因人而異"
→ dicktionary: 畢竟出包了賠石，一定是虧損，但是這個金額要怎麼估
→ dicktionary: 算呢?
→ Xavy: 用不痛不癢的東西就能堵住玩家的嘴，賺死
→ Minihil: 石頭不需額外成本 當下會少賺或沒賺 得到花錢玩家的信任
→ emptie: 那就要看這個課長在這一段時間抽掉了他遊戲生涯幾% 的課
→ emptie: 金量了，但總體來說影響可能還是很低，商店總不會因為期
→ emptie: 間限定的買一送一就虧損倒閉吧，畢竟石頭這東西的價值官
→ emptie: 方隨時可以nerf
→ dicktionary: 那也就是說該活動的成本對於官方來說是鎖定的
→ dicktionary: 就看官方如何調整機率跟給石量來達到預期營收囉?
→ darklch: 留住玩家就算賺吧?
→ dicktionary: "留住玩家"的價值是多少呢?@@
→ dicktionary: 我比較期待聽到一個量化的方法，還是說這是不可行的?
→ Minihil: 你遊戲成本固定 給1百個人玩和給1萬人玩的收益差距
推 Gokudo: 爽賺   反正機率那麼低  怎樣都是賺
→ dicktionary: "遊戲成本固定"這個條件對手由來說適用嗎?
→ Minihil: 只差伺服器吧
→ dicktionary: 版本開發的資金、合作的版權金、這些東西都會增加成
→ dicktionary: 本不是嗎?
推 pheather: 第一個案例那叫做優良誤認,那個不是在評估石頭多少錢,而
→ pheather: 是在評估花點石頭堵玩家嘴,和上法院哪個比較省事
→ dicktionary: 喔喔喔?
推 emptie: 營運的目的是要玩家掏錢，石頭可以用錢買，但不能因為石
→ emptie: 頭可以拿來換東西就認定他有作為貨幣的價值或是能力。對
→ emptie: 那段時間有大抽而且有抽到自己想要的東西的玩家來說他們
→ emptie: 自然是替代了一筆未來潛在的支出，但這種無預期的出包不
→ emptie: 會導致玩家刻意用來套利。
→ emptie: 另一個值得分析的事情是，到底是抽不到，還是抽到，會讓
→ emptie: 玩家產生繼續抽的動力？
→ dicktionary: 所以石頭的價值在購買的瞬間，對官方來說已經結束
→ dicktionary: 獲利的週期了?
→ dicktionary: google了一下優良誤認，感謝，知道很多不清楚的事情
推 emptie: 石頭是假的！一個不確定的東西，跟賭場代幣一樣！但更惡
→ emptie: 劣的地方是這家賭場代幣能換的東西不包含現金
推 pheather: 這是今年的一個優良誤認案例:
→ pheather: https://www.jiji.com/jc/article?k=2017071900737
→ pheather: 炎上燒到消費者廳得出來說話
推 Diaw01: 通常大家不會突然爆抽 爆抽一定有目標 然後目標有問題
→ Diaw01: 感嚴重= =
→ Golu: 1. 月均無償石是否可以達成玩家平均標的 2. 每特定時間之間
→ Golu: (活動或者營收統計等)期間無償石與玩家平均標的消耗比例
→ dreamnook: 1石用25元算 自己乘
→ dicktionary: 請問你提到的"玩家平均標的"是指什麼東西的平均標的
→ Golu: 3. 使用無償石後短期內大量課金的使用者比例與增長狀況
推 bluecsky: 我聽過某款手游的員工說 他們財報會把無償石算入成本
→ bluecsky: 不過那是一款沒啥名氣的小手游而已
→ Golu: 簡單的例子就是"大多數玩家要抽到的最低大獎數量"，但不同
→ Golu: 營收目的著重的消費者區段不同，標的不一定是最低標準
→ dicktionary: 喔喔喔喔喔喔!!
→ dicktionary: 謝謝大大> <豁然開朗
推 genesic: "派發無償石"這件事是能算得出成本的，但那不是你真實花
→ genesic: 了多少錢，講白話比較類似計算跟未來預支了多少營收
→ genesic: 但是因為不是真實的花費，講給玩家聽玩家也不會接受
→ genesic: 玩家只會覺得反正也不過就是伺服器數字改改，哪有影響
推 genesic: 這個東西有的公司算得很仔細，有的算的很隨便
→ genesic: 可能你去問台灣十個營運會有五個算法，剩下五個沒在算
推 asderavo: 嗯…應該可以用點數的會計做法，點數有一個公允價值*兌
→ asderavo: 換率，當作費用認列，詳細的算法一想到就頭痛
推 salvador1988: 石頭有價 人心無價
→ kesamia: 免費石是投資，是廣告。看DAU判斷成效
推 lv256: 扭蛋就是賭場 無償石就是免費代幣
推 chiayu81: 你是不是在講圖板啊
推 shintz: 就是一些電磁資料 根本沒啥差