[閒聊] 不止盜版少子化打擊出版事業

[senshun (淺)]

雖然盜版免費是直接衝擊，
是萬惡之源。
但是影響書本斷尾的最大原因
應該是網路娛樂豐富，
盜版打擊的是廉價的租書店，

購買漫畫小說變成高消費的娛樂，
有人說電影票三四百元，
但是電影可以揪團，消費族群又多。

受惠於中國打擊色情，BL反而有發揚光大的感覺，要買正版只有台灣出。 中國那邊要散布都有困難，自然比較沒有盜版影響的理由。但是BL還有同人創作這塊分食，腐女不一定要看純BL作品，還有pixiv上的免費糧食可以享用。

以消費花錢來說
假設買出版物和遊戲課金的是同一批人，課金有當下的誘因，但是出版物沒有。
甚至說不碰就不會想花錢。
手游只要一接觸，總是會有花小錢的機會。
但是書籍呢？
必須去書店、看文案、考慮是否試雷，才買。  一個消費動作前經歷了重重關卡。

我認為兩者的差別是出版持續萎縮的催化劑，除了價錢高，「不方便」也是問題。

想像一下不看漫畫小說等出版物，台灣的動漫迷會去哪？ 去pixiv、去起點、晉江、popo、去打遊戲、追番劇、看實況，然後把剩餘時間花在討論心得上。
漫畫的選擇可能漸漸減少，因為漫畫其實是不好入坑、低黏著的娛樂，因為單行本的購買必須經歷上述的阻礙。

總之漫畫小說相對其他娛樂變貴了。
不花錢、盜版以外的接觸動漫小說的管道豐富，除了改變寫作風格外，整個生態都不是過去靠出版賺大錢的那樣了。

題外話，現在很多人寧願選擇花更多時間孤狗蒐集未經整理的資料，也不願意花點錢買作家費心整理好的工具書。
 有很多很棒的書因此遭到埋沒。

所以我覺得不管有沒有盜版，買書就是變貴了，消費者轉去其他不用花錢的方式。
而且從迷版還沒盛行時，我買書就被笑過。
什麼可愛貓咪寫真集，有人說去看網路就好啦(不是翻製，是其他免錢的飼主分享)
替代品太多，多數人只要能滿足娛樂排遣就好。
我覺得  這才是漫畫小說出版慘淡的原因。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.114.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512070404.A.E11.html
推 whe84311: 可是C8763一開始是在網路上連載的
→ wl2340167: 所以跟少子化的關係是啥 還有是不只
少子化是多少有人提所以我才列入的，以漫畫和輕小說來講，青少年還是主力。 有工作的?
→ wl2340167: 雖然還感覺不出來漫畫小說出版慘淡 只是網路購物的人變
相對巔峰，落差很明顯。
也許慘淡是很誇張，但是新書印書量差很多是事實。 而且很多作品只看一次就夠了，你會?
除了租書店和官方免費漫畫外，訂價都是買斷制吧？
台灣亂搭線上租閱那個，一話30塊兩天，買完一本書的篇數和買整本同理耶。
翻譯品質好很多就是了，而且新漫畫是另外引進紙本沒有的。
如果家附近的租書店沒有進貨，誰會花那麼多錢試雷。
結合內文的娛樂方式增加、不想花錢可以不花錢一樣找到對漫畫小說等創作的正當交流，消
當然整篇文都是我主觀的看法。
→ wl2340167: 多了 不過等到哪天大家都不買實體書 也就是電子書取代
→ wl2340167: 而已 只要創作還能賺錢 就會有人繼續做 只是方式改變了
所以我覺得是整個消費生態改變，但是台灣的實體出版社沒有意識到根本問題呀，
網路買的人還是算在實體出版，而且網路要選購新書的感覺比較好還是實體書店？
網路書店只是下單方便而已，還讓你有更多猶豫、找負評的時間，因為隨時可下單。
→ wl2340167: 難道除了買一本實體書 你講的其他行為沒在促進經濟嗎
因為我在談實體出版的衝擊，尤其是西洽，所以針對漫畫小說呀，新生態衍生的經濟效益是

比較成型的是日本電子書籍，有很多的公司在經營整個電子出版。
我覺得還有很多改良的空間，但是跟台灣不一樣。
→ wl2340167: 就算觀眾是免費看，你講的網站一堆有靠著人流量來賺錢
是阿，但是我講述的不是創作環境，而是漫畫出版與消費者。
所以說靠著流量賺錢的網站只是標靶兼購買誘因下降的催化劑。
確實直接搶生意但不是多數人不買紙本創作的關鍵。
內文中的盜版指的就是漢化。
推 gm79227922: 因為娛樂不只有看漫畫一種 還要跟其他娛樂競爭
推 PTTcountry: 原po是只指實體書嗎？就算沒有盜版，電子化後實體書銷
→ PTTcountry: 售一定會受到衝擊的，出版社會想辦法轉型，像現在許多
→ PTTcountry: 漫畫會出版電子版
以台灣來說，電子版權還是屬於實體出版社，只是換通路吧？ 東立(？)的電子版還是屬於?
F立。
所以按現在台灣主流的經營方式要不是收藏、支持的理由，
有什麼誘因叫人去逛電子市場？ 跟網路通路？一本本新書圖片那麼小，又沒有特色的書背設計，每個都是一號字體。
只能靠書名和小圖的花色及排行榜選妃耶

※ 編輯: senshun (114.25.114.192), 12/01/2017 05:32:03
反正我們讀者不用擔心沒有新書可以看，只是找到合胃口的作品的時間的問題

※ 編輯: senshun (114.25.134.223), 12/01/2017 05:45:17
推 BoatLord: 編輯這麼多居然沒改不只XD
推 skullxism: 推 現在太多娛樂可以選擇了只認為都是盜版的錯是個誤區
→ skullxism: BL這塊事實上收正版只是收藏 因為等到出書都不知道是
→ skullxism: 猴年馬月了
推 skullxism: 然而台版量少斷尾依然 最後仍然直接收日版
噓 pinqooo: 跟少子化有什麼關係 你不如說平均薪資水平太低
推 tmlisgood: 網路盜版打擊租書店，而租書店衰退也打擊出版葉業啊
推 tmlisgood: 沒有租書店幫出版銷掉基本刷數，出版社只靠一般銷售根
→ tmlisgood: 本撐不住，所以賣不好就容易斷頭
推 AlianF: 說到這就難過，對面掃黃結果BL沒事，領導喜歡看喔？
推 lanjack: 中國打色歸打色，當地下流通是死人？一堆論壇耶
→ brianoj: 少子化有點扯太遠 你這樣所有產業都可以牽拖少子化
噓 lkk0752: 不要為了合理化自己看盜版的行為就找不相關的事情來當墊
→ lkk0752: 背，叫那些看盜版的垃O乖乖掏錢比解決少子化問題更容易。
推 aaaaooo: 什麼時候才能有包含大部分出版社的電子書平台比較重要
→ cactus44: 所以現在出版社都順便搞精品代理的副業啦...
→ cactus44: 結果副業還賺的比本業好...
推 l22573729: 這篇正論阿 跟盜版沒什麼關係 娛樂選擇變多是事實
推 k1314520illy: 可以理解
→ griffinj9: 樓上lkk正解,漫畫市場早轉移到學生以上了,少子影響不大
推 sillymon: 我怎麼記得十年前是出版業在喊出租店打擊他們生意
推 theendstar: 自從一本一百以上就很難下手買...
推 moon1000: 價格真的是問題 6、70就一餐還好 百元感覺差很多
→ gayday:  台灣是物價漲 薪水沒漲阿....
→ gayday:  以前 60,70元一本漫畫年代   台灣起薪還比現在高ㄝ
→ gayday:  印書成本不可能回去了啦
→ gayday:  不然有種可能 就是你可以接受簡體字版漫畫
→ gayday:  中國的漫畫真的比較便宜 他們人夠多 印量夠大
推 Lin2200: 我覺得網路也有促進銷量的功勞
→ Lin2200: 網路書店買小說真的很方便，刷下去隔天就送到家
→ gayday:  不過這現象可能也沒幾年光景了   中國二線城市要是
→ Lin2200: 然後有些人是接觸過盜版後才買正版的
→ gayday: 薪資消費超過台灣  我猜物價也會跟著上去
→ Lin2200: 只是這和盜版侵蝕的銷量差很多