推 Owada: 你回這好久以前的文章12/02 15:33
今天看到這本書 來現學現賣一下
推 melzard: 鴿子終於飛到了12/02 15:34
早就知道這篇了
→ Pep5iC05893: 是擅長飛鴿傳書的朋友呢12/02 15:37
推 whiteluna: XD12/02 15:37
→ helba: 建前12/02 15:38
都通
推 houjourinka: タテマエ12/02 15:42
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 15:45:26
推 hoyunxian: 那本我以前高中好像讀過,是韓國人畫的對吧?12/02 15:44
對
→ kevinh0718: 全世界這種公關回信不都是謝謝指教?12/02 15:45
可是日本人會把4個字變400個
→ kevinh0718: 日清的誠意在於願意回信吧?不然這種信件不回完全不12/02 15:45
→ kevinh0718: 會怎樣12/02 15:45
當然有誠意啊 不然幹嘛講場面話
→ kid725: 這篇回信明明有回到一些重點 結果被你講得一文不值12/02 15:47
我說了 人心自有定論就好
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 15:48:13
→ kid725: 當初角川婊動物朋友 一個理由就是說製作團隊私底下搞合作12/02 15:47
→ kid725: 日清的回答其實算是有打到角川臉 我不曉得你鴿子封包就算12/02 15:48
→ kid725: 了 還搞不清楚狀況就真的很難討論 12/02 15:48
推 ZERGSON31: 笑了12/02 15:52
推 Birthday5566: 日本人自己也覺得客套話很累 但還是會講 12/02 15:53
推 doyouknowhow: 美國人也是很會講場面話的12/02 15:55
→ s32244153: 不是鴿子到了 是他最近收到這本書 隨便找篇文上來晒而 12/02 15:58
→ s32244153: 已 12/02 15:58
→ the0800: 說真的,你連信都沒看你可以承認你一開始就想用藍色窗簾 12/02 15:59
我只是用該書的見解去套看看
如我所說 人心自有定論 我絕對不會說其他人想的那是錯的 絕對 ok?
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 16:02:02
→ ImCasual: 原文1和3是廢話 但可以視為2的煙霧彈啊 12/02 16:02
→ ImCasual: 看在你還拍照上傳就給箭頭吧12/02 16:03
→ yuniko98k: 你這篇說實話也差不多 12/02 16:04
→ yuniko98k: 雖然打了很長一篇 但實際上想表達的就是那封信是場面話12/02 16:05
神伏筆
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 16:05:49
推 herman5202: 原po就只是被摸頭而已。然後覺得對方很好,然後又買12/02 16:12
→ herman5202: 了兩包泡麵 12/02 16:12
→ herman5202: 日清只是想表示這件是跟我們公司沒有關係而已。12/02 16:13
→ Nightbringer: 別以為除了你以外的大家都傻到分辨不出人家是不是在12/02 16:14
→ Nightbringer: 說場面話,沒先了解整個狀況就先入為主下判斷也是 12/02 16:14
→ Nightbringer: 很危險的行為 12/02 16:14
噓 ImCasual: 把樓上噓回來 第二點是內部資料,是很確實地捅了角川一 12/02 16:14
→ ImCasual: 刀 12/02 16:15
→ ImCasual: 樓樓樓樓上啦 幹嘛插我 12/02 16:15
別吵起來哦
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 16:16:50
→ ImCasual: 真的要敷衍是不會連合作案幾月談好一起給你的 這個切割 12/02 16:16
→ ImCasual: 會自傷 12/02 16:16
→ balius: 老實說商場跟職場都不是只有日本會有本音跟建前的差別...12/02 16:20
日本在這塊是真的特別強調 如同第一個例子 連家人之間都有隔閡
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 16:26:50
推 BITMajo: 超煩XDDD,每次想到這方面就會覺得雖然日本有很多優點 12/02 16:26
→ BITMajo: 但還是比較喜歡台灣 12/02 16:26
推 herman5202: 因為責任關係對日本商社來說很重要,誰都不想要背最 12/02 16:28
→ herman5202: 後那個鍋 12/02 16:28
推 balius: 講到家人間隔閡..說父母親都不了解也不嘗試去了解小孩,相12/02 16:31
→ balius: 較之下跟網友還比較能聊的台灣網友好像也不少...12/02 16:32
→ balius: 有些東西你可以知道有這檔事,但是不要變成既定的思考框架 12/02 16:33
→ balius: ,而是要知道該怎麼自己下判斷,尤其是跟人有關的 12/02 16:34
→ BITMajo: 我覺得樓上說的那種親子隔閡,是了解的方法不對,或沒有 12/02 16:34
→ BITMajo: 想要去了解,但日本這種感覺是溝通管道一開始就被限制 12/02 16:34
傳統日本的親子關係 雖然可能關係會緊密 但相處時仍然會存在禮節隔閡
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 16:37:40
推 balius: 台灣那種父母把自己價值觀強加在子女身上,美其名是為了子 12/02 16:36
→ balius: 女好的算不算一開始就被限制?這最近就在自己的生活圈裡還 12/02 16:37
→ balius: 看到活生生的例子哩... 12/02 16:37
推 speed7022: 實際兩邊朋友接觸過覺得其他國家跟日本根本沒得比12/02 16:39
→ balius: 但我不會說台灣的父母都這樣(或都不會這樣),一個人可能過12/02 16:39
→ speed7022: 這基本上已經根深蒂固在語言裡面了,連上課老師也會教 12/02 16:39
→ balius: 一段時間就判若兩人的也不是沒有,所以說可以有OO可能有 12/02 16:40
→ speed7022: 有趣的是如果你聽不懂的話中話還會被當成白目XD 12/02 16:40
→ balius: XX的狀況,但不要有OO都XX的既定框架...12/02 16:40
→ LunaDance: 談到錢 台灣家庭也是這情況12/02 16:43
推 yudofu: 你想太多了,只是一個合作企劃,本來就僅止於此,難道有可 12/02 16:45
→ yudofu: 能日清回覆要一起攻打角川嗎? 12/02 16:45
推 kbccb01: 作者李元馥對不對?哈哈 12/02 16:58
哈哈 正解
噓 Xavy: 韓國人 不意外 12/02 17:04
幹嘛騎士
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 17:12:04
噓 papple23g: 監督當初也是非常迂迴地講明他不能繼續做了 12/02 17:14
推 tony3366211: 真的,去別人家,如果他家人問說要不要留下來一起吃 12/02 17:18
→ tony3366211: 個飯,意思很可能是(你是要滾了沒),京都特別嚴重, 12/02 17:18
→ tony3366211: 根據留學的學長姐說的12/02 17:18
書裡也有說 日本人通常會拒絕作客到在人家吃飯
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 17:19:11
推 pbkfss: 因為麻煩吧,在家招待客人吃飯,不弄頓好料的沒面子,要是 12/02 17:25
→ pbkfss: 傳出去被說閒話也不好,但要弄頓好的花錢又花時間 12/02 17:25
→ pbkfss: 之前看一些關於日本的生活紀事,傳統的日本家庭不是很喜歡 12/02 17:28
→ pbkfss: 在家招待非親近的親人 12/02 17:28
推 SeijyaKijin: 特定翻這麼久以前的文章打臉 12/02 17:46
→ SeijyaKijin: 特地 12/02 17:47
不不不 我不希望打任何人的臉 先說好 這是用最偏激的方式說明 事實很可能不需要這麼
極端
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 17:54:09
推 WindSucker: 4 12/02 18:07
推 tw15: 吃飯特別問而不是直接要求留下來 就可能是在說 12/02 18:19
→ tw15: 你要是懂禮貌的話,知道該滾惹ㄅ 12/02 18:19
→ tw15: 已經到了我們自家人要用餐的時間了,你這外來種,懂?12/02 18:20
→ arsian: 客套話令人煩躁 有成見的觀點更令人煩躁 12/02 19:43
人是主觀的 沒有所謂真正客觀的人
推 sawaman: 推個...其實信的整篇都是官腔.........12/02 19:49
推 SCLPAL: 台灣不是也受影響了嗎w?這書講得跟我告白得到的回應狀況12/02 19:55
→ SCLPAL: 好像喔QQ 12/02 19:55
台灣也是受日系影響很深啊
→ lin790505: 這本還出了上下集 記得因為作者身份所以有人說看看就好 12/02 19:59
推 laughingfish: 這場面話很一般啊 還需要出一本書來說?12/02 20:06
→ laughingfish: 哪國沒有場面話? 措辭不同而已 掰開來內裡都是拒絕12/02 20:06
這只是一個小章節
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 20:20:04
推 attack2: 想問問看原PO對於同一本書中對於韓國相處方式的看法(是說 12/02 20:22
→ attack2: 社會結構,日本人是每個人劃分正方形堆砌好,而韓國人是 12/02 20:23
→ attack2: 個人風格形狀彼此交錯堆補起來的,這一段的感想) 12/02 20:25
之後再發一篇吧 我是覺得我們跟韓國的民情真的蠻像的 難怪台人去日本工作會受不了
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 20:27:43
→ attack2: 我是對這位作者提到韓國人喜歡用搏感情的方式向對方示出12/02 20:30
推 SCLPAL: 我推文重點其實不是那個w12/02 20:32
→ attack2: 善意這點感到蠻有興趣的,如果不喜歡日本人繞圈的客套話 12/02 20:34
→ attack2: ,那對方出現自己不喜歡的行為韓國人會怎麼辦? 12/02 20:36
應該會直說不喜歡這樣 我也不知道啦 我還沒看漫話韓國
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.184.224), 12/02/2017 21:45:01
→ attack2: 同系列我也只看過漫畫日本跟漫畫英國 安啦 聊聊而已 12/02 22:19
推 OuterLander: 戒毒 12/09 06:30