Re: [問題] 台灣動漫產業為何發展緩慢

[bloodruru (心在哪 答案就在哪)]

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: : ACGN的發展難易度為: A > G > C > N
: 我覺得G才是最難的，這中間最主要的差別在於工程師
說真的，我們應該也要來檢討一下工程師才對 XD

起手式，大家都知道的遊戲機SS最後慘敗給PS
連帶之後SEGA出的DC一整個被PS2屌打，直至消失...
把臺灣動漫產業比做SS，日本歐美比做PS不也是一樣的情況？
這時候你說IP？ 因為SS沒有能看的IP所以輸掉了？
講這種話大概會被人家笑吧...

好吧，做為次世代的青年？我們把臺灣比做DC好了
就像SEGA發現SS開發困難硬體又比人家差的情況下，努力做出了高規格的DC
有趣的是這時候還出了一臺NGC，老闆是任天堂，這個名字夠硬了吧。
結果最後PS2又淫了...
理由不是硬體，而是消費者的不信任跟EA、Square的不支援
所以EA、Square的不支援終於跟IP扯上關係了嗎？
沒有，實際上他們是對SEGA的銷售手法、過去的開發經驗等不信任而不願意合作...
最後DC就跟臺灣動漫產業一樣蒸發了～
這時你要說IP的價值？
沒有，DC的遊戲IP在這場產業戰爭中還沒開打就輸掉了～
這情況就跟目前臺灣的動漫產業一樣，消費者根本沒信心(或習慣)，
出了高價商品幾乎一定大虧損，當然沒人敢投入下去

所以回到工程師的問題，其實這裡應該稱做"技術力"。
臺灣ACGN的技術力有證明過自己嗎？
沒有，臺灣做不出偽Witcher3或是Fortnite或是Paladins這樣的遊戲
(就連劣化版都辦不到)。
或是出過藤島康介水準的漫畫家？(幸運女神1988年開始連載)
或是出過吉川英治水準的小說家？(宮本武藏1935年開始連載)
都沒有，那...很明顯臺灣ACGN的產品最後只會跟DC一樣
因為使用者沒信心而無人問津～

為什麼提吉川英治？因為宮本武藏不是他創造的IP，
就像紅透世界的LOL是由DOTA發展來的，
就像Square的FF每一代根本就完全不同不相干的故事，
就像戰國蘭斯或戰國basara也只是拿歷史人物跟戰役來惡搞...

如果還在尋找一個史詩級的人物，寫出一個超強的IP來讓臺灣動漫產業賺錢，
我相信這條路是找不到結果的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.206.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512435674.A.D8F.html
推 BITMajo: 翻譯：SS = Sega Saturn , DC = Sega Dreamcast
→ BITMajo: NGC = Nintendo Game Cube , PS = Photo Shop (誤
→ dixieland999: 先不說別的...台灣有哪一家漫畫出版社有從1988年
→ dixieland999: 開始就穩定經營雜誌到現在的...
推 BITMajo: 補個時間點
→ BITMajo: 1990年  超任(SNES)
→ BITMajo: 1991年  Sega CD (要搭配Sega genesis使用)
→ BITMajo: 1994年  SONY PlayStation, Sega Saturn, Sega 32X
→ BITMajo: (Sega 32X要搭配Sega genesis和Sega CD使用)
→ BITMajo: 1996年  Nintendo 64
→ BITMajo: 1998年  Sega Dreamcast
→ BITMajo: 2000年  SONY PlayStation 2
→ BITMajo: 2001年  Nintendo Gamecube, Microsoft XBOX
→ BITMajo: 看看Sega Saturn，在1994年推出，競爭對象除了強大的PS
→ BITMajo: 以外，居然還有自己公司的產品...
推 yuxds: 其實還是有的 流星蝴蝶劍最少在台灣紅過
→ yuxds: W3上的信長三國也是台灣人做的 雖然是做在W3上面
→ yuxds: 真的不太行的大概就是商業模式不太行 不太會經營遊戲
推 BITMajo: 嗯...是2002年的流星蝴蝶劍遊戲嗎？當時我有買，但...
→ BITMajo: 老實說那時間跟同學都只有在網咖打CS，雖然網咖也有流星
→ BITMajo: 但完全不會去開來玩
推 zxcmoney: 流星的入手門檻似乎比較高一點，個人連單機都過不了。
→ BITMajo: 而且那時候自己玩，覺得他超難操控，現在想想可能要有
→ BITMajo: 玩平面格鬥遊戲那種用按鍵組合打出攻擊技的經驗才行
→ zxcmoney: 相對來說，CS只要會瞄準跟射擊就算會玩了。
→ BITMajo: 啊，原來不只我一個
→ BITMajo: 不過即使操控問題解決了，要贏過CS恐怕還不一定
推 zxcmoney: 回到原PO的提到技術力吧? 基本上就是市場規模造成的
→ zxcmoney: 同樣都是國內爆紅的產品，台灣的人口基數，跟國外的人口
→ zxcmoney: 基數就是不同的，這表示依靠一次暴紅，取得再研發的資金
→ zxcmoney: 終究是有限，當別人開出一款爆紅的遊戲時，可以依靠這筆
→ zxcmoney: 錢開系列作之餘，再開其他的專案練功，我們似乎只能繼續
→ zxcmoney: 作系列作就到極限了。
→ zxcmoney: 這樣頂端的技術力，被別人超過似乎也是正常的事情。
推 zxcmoney: 如果不看頂層的作品，單以獨立遊戲來看，現在也不會太差
→ zxcmoney: 就算不論返校，也有地城戰棋、church era、RABI-RIBI
推 BITMajo: 原PO的結論似乎是：因為技術力不足所以觀眾沒信心
→ BITMajo: 而且原PO自己也沒信心
→ zxcmoney: 甚至R18的也有魅魔之籠(如果我沒弄錯的話?)也是設計上
→ zxcmoney: 相當不錯的作品，但這些終究是獨立遊戲，也只有小眾注意
→ SCLPAL: 妹魔!?
→ zxcmoney: 要到大眾普遍知道的3A遊戲，基本上就樂陞、鈊象有機會吧
→ zxcmoney: 但樂陞雖然一路練到有技術力、有能力去接代理，但也沒
→ zxcmoney: 成功作出自己的代表作過，而鈊象則是作街機，遊樂場會看
→ zxcmoney: 不過時代不同了，現在的玩家不會特意去接觸街機了。
推 BITMajo: 街機也許像甲蟲王者之類的還有點機會？
→ BITMajo: 但如果是以前遊樂場那種純粹投硬幣打遊戲的是不用想了
推 zxcmoney: 你說的像 甲蟲王者 的不就 機甲英雄?
推 BITMajo: 喔對，甲蟲王者因為以前表弟有在玩所以比較有印象
→ BITMajo: 機甲英雄我第一次看到是在美華泰，文具區有賣他的筆記本
→ BITMajo: 第一次看到了覺得蠻驚豔的，因為上面的機體造型很好看
→ alinwang: 樂陞已半倒,很多人都走了,鈊象現也不做街機,主力在賭場
→ alinwang: 機台.
→ SCLPAL: 機甲英雄那時候親戚小孩就不完了lol 沒有太多接觸
推 BITMajo: 可能要爸媽不給買電腦/電視遊樂器/行動裝置 的小孩子
→ BITMajo: 才會去玩吧
→ BITMajo: 不過回到技術力，指的是發揮硬體效能，製做複雜軟體功能
→ BITMajo: 的技術嗎？
→ BITMajo: 如果這方面規模經濟比不過別人，那就得把重點放在其他
推 zxcmoney: 總之，我們現狀，就算那1%有錢有閒的人，弄出了什麼，
→ BITMajo: 方面上吧，就像任天堂近年來也不是和其他廠商比畫面精緻
→ BITMajo: 度，而是著重在遊戲性上
→ zxcmoney: 再多就是優秀的獨立作品、小眾作品，幾乎只能單個案。
→ zxcmoney: 如果我們對遊戲產業的想像，就是每隔幾年，會出個返校，
→ zxcmoney: 出現OPUS之類的，然後合作發個週邊就好，那現狀差不多
→ zxcmoney: 就是這樣，也不需要什麼改革。
推 hermis: 同意樓上，如果是這樣只要時間累積總會出一個強者
→ hermis: 但產業從來就不是一兩個強者就能撐起來的東西
推 BITMajo: 但是啊！我們啊！洗翻啊！會發光的！強者喔！
→ chrisjeremy: 拿Sega,DC來指工程師技術力不足？你應該不是技術人
→ chrisjeremy: 員吧
推 l22573729: 因為強的工程師都不在這個產業
推 hinajian: 三樓講的不就東立
→ kirbycopy: 東立其實在90年代也有桶過台灣漫畫一刀啦 就是那本大名
→ kirbycopy: 鼎鼎的少年快報 一本30元可以看七龍珠 神龍之謎 亂馬這
→ kirbycopy: 些頂尖日本漫畫 誰還要看又貴又不夠洗鍊的台灣創作者
→ kirbycopy: 而且連帶影響台灣畫風分鏡之類的就朝日本漫畫靠攏了