推 hhpsjoe: 這串到底算歪還不算歪...12/06 14:52
我只是找十二大戰的心得,看到上面有一篇十二歲幼女,好玩回一下
回想起來真是睡前手賤…
推 orion: 我不知道歪不歪,不過這篇講的比較有道理12/06 14:54
噓 demon3200: 我直接給你的例子都不是望門寡,自己看文字12/06 14:55
只有「夫亡、而寡」,資料量少到無法支持你的論點
你起碼要找到「十一歲婚、十二歲產子、夫亡而寡,五十歲亡」類似這樣的,才能當證據
→ orion: 古代雖然早婚,可是也沒聽說12歲就過門的,除非童養媳12/06 14:55
→ s32244153: 幼女系(X12/06 14:56
推 qqq3892005: 打臉打得啪啪作響12/06 14:56
→ demon3200: 童養媳有分兩種 一是先來家裡長大後結婚 二是先結婚12/06 14:56
※ 編輯: tokko (36.231.114.93), 12/06/2017 15:01:13
→ orion: 童養媳基本就是傭人12/06 14:57
→ orion: 不過以現代標準來看,古代婚姻幾乎都是違法的12/06 14:58
→ orion: 或者是違背現代道德的12/06 14:59
推 enjoytbook: 也不錯啦,討論歷史總比辯論蘿莉控的道德好12/06 14:59
推 nekoares: 古代娶老婆就是傳宗接代用的,初潮以前行房毫無意義12/06 15:00
推 BITMajo: 看了這兩篇,感覺對古中國禮法多了不少認識12/06 15:01
推 bruce79: 推這篇12/06 15:01
噓 demon3200: 看來你完全搞不懂什叫文言12/06 15:02
→ orion: 每個時代道德不同,孌童古代是正常的,現在是犯罪12/06 15:02
→ demon3200: 第二段 李氏蔡有虔妻一十一歲夫亡撫孤成立12/06 15:03
→ hoshiakari: 人類結婚年齡是會隨當代需求變動的 道德法律是衍生出12/06 15:03
→ hoshiakari: 來的規制12/06 15:03
→ orion: 最近西方就不少名人因此身敗名裂12/06 15:03
→ demon3200: 一十一歲已經要撫孤了, 就是說11歲已經有孩子12/06 15:03
→ demon3200: 基本上地方志有養孤育這段就該知道不是無後12/06 15:04
就知道你會說這個,但這只代表你對古代沒概念
古代前妻之子、大老婆之子,也都是子
夫死養子,都稱孤
其他不說,老一輩還有大阿嬷、小阿嬷
但都是阿嬷
所以文獻裡只能知道有小孩,但如果不是重要的人,是繼子還是親子
就不知道了
你要拿這個當證據,力量太薄弱
→ demon3200: 如果望門寡起碼是8歲9歲,不過我就不會拿出來12/06 15:05
推 orion: 那個「孤」不見得是她生的12/06 15:05
推 fate9999: 11歲有孩子 你真的知道自己再說啥嗎............12/06 15:05
→ chung2007: 樓上知道最早生子的記錄嗎/ _\12/06 15:06
→ orion: 那個孤兒,有可能是前妻的,甚至婚前的丫鬟的12/06 15:06
→ fate9999: 我記得那記錄也不是挺正常的吧12/06 15:07
→ fate9999: 就像上面講的 他也要有月經才能生阿12/06 15:07
→ orion: 太早生小孩,以古代的醫療水準,我懷疑母親能活12/06 15:07
噓 demon3200: 那個問題就是有養的正式婚姻了,跟他一開始的說法對照12/06 15:08
→ fate9999: 又不是現代吃太多抗生素 月經會早超多來12/06 15:08
→ orion: 有人研究,古代初經的時間比現代晚很多12/06 15:09
→ orion: 不是抗生素的原因,而是現代人營養太好12/06 15:09
推 bruce79: 補推一下 有人沒辦法理性討論12/06 15:10
→ sdhpipt: 這跟營養有關係 如果衣食無缺的話 古代人與現代差不多12/06 15:10
→ orion: 所以以古人初經的時間來說,很難相信11歲前會生子12/06 15:13
→ DendiQ: C_Chat 為啥一直討論十二歲能不能幹啊...............12/06 15:13
→ DendiQ: 上次戀童癖那篇也是12/06 15:14
→ orion: 這是生理上的問題,不是考證的問題12/06 15:14
→ greg90326: 這是歷史研討會 不是什麼色色的東西12/06 15:14
推 enjoytbook: 現在算是在考證吧,又不是辯論道德12/06 15:15
噓 demon3200: 我不是要拿此當作愛的證據 不要偷換概念12/06 15:15
→ demon3200: 我是拿他有養當作有結婚的證據 12/06 15:15
→ demon3200: 你一開始說"12歲絕對不能結婚" 這就是我拿來的證據 12/06 15:16
推 sdhpipt: 標題是上不上 不是可不可以結婚吧? 12/06 15:16
推 shadow0326: 我是不太懂啦 現在d應該要解釋為什麼那不是望門寡吧? 12/06 15:17
→ demon3200: 你是標題黨啊 問題有爭議後面 12歲結婚合不合法 12/06 15:18
→ demon3200: 我不是說了嗎 第一個例子 11歲結婚19歲守寡 12/06 15:19
→ demon3200: 請問哪裡望門寡???? 12/06 15:19
推 orion: 其實依照這依篇說法,沒結婚就能守寡了12/06 15:19
→ demon3200: 沒結婚怎麼守寡 人就算死也會走過程 還有孤要養 12/06 15:20
推 aaaaooo: 古代平均壽命那麼短 早點生很正常 12/06 15:22
→ demon3200: tokko上面就在偷換觀念 說什沒結婚就寡,怎麼可能 12/06 15:22
當然可能,未婚夫死,訂婚後沒解除婚約,時間到了就是去夫家
只要雙方父母同意,官府就會承認,如果又守寡到死
那就是貞潔牌坊get
然後就會進地方志了
推 bruce79: 聘書送了 名份就定下了 在完婚前 男方死亡 女方還是要過 12/06 15:30
→ bruce79: 去的話 就可以守寡啊 誰跟你講要一定要結完婚 才能守寡 12/06 15:30
噓 demon3200: 誰跟你說一定要行完那些儀式才叫結婚的? 12/06 15:32
古代的禮法
噓 demon3200: 你說的那個就叫婚 12/06 15:36
推 bruce79: 補推 崩潰噓真的煩 12/06 15:37
噓 demon3200: 就算夫死 一樣雙方父母走流程成立結婚 才守寡 12/06 15:42
推 twowoods: 最早po文說主角裝正人君子看了一肚子火, 現在更火了 12/06 15:47
推 enjoytbook: 可是你是想討論簡單的可幹性...這樣了話不是說大戶人 12/06 15:51
→ enjoytbook: 家很早就會動丫鬟了 12/06 15:51
→ demon3200: 我一開始只是隨便問,只是有人跟我較真 12/06 15:55
推 bruce79: 認真回你 你自己又亂嗆 說人史盲 現在又說別人較真 話都 12/06 15:57
→ bruce79: 給你講就好 12/06 15:57
推 xxx60709: 幼女渣崩潰噓 12/06 15:57
→ demon3200: 話都給他講才對 狂偷換觀念 真當大家都不懂歷史? 12/06 16:02
推 charlie90100: 打臉囉 12/06 16:11
推 arioso0602: 推這篇 12/06 16:13
推 lungyu: 打臉打的啪啦啪啦響的w 12/06 16:28
推 qscfthmj: 奇怪 好崩潰喔 12/06 16:44
推 Moonshark: 不懂歷史,兩人的文章看下來有來有往,但怎麼看tokko的 12/06 16:49
→ Moonshark: 論證都比較穩啊…反觀另一個還攻擊人,ㄏ 12/06 16:49
推 kid725: 有人臉好腫喔 12/06 16:52
推 redhime: 有人到底在崩潰什麼 12/06 17:02
推 nihilistrue: 有人不罵人不噓就不會回文吧?可悲到連越是罵人越是 12/06 17:07
→ nihilistrue: 噓就是越讓人瞧不起都不知道。 12/06 17:07
推 pkisgoodpoiu: 被打臉幫qq 12/06 17:56
→ pkisgoodpoiu: 辯論比賽扯到人身攻擊基本上就gg了 12/06 17:57
推 sakaya00: 幫補血 某d臉腫的跟什麼一樣 12/06 18:52
推 pbkfss: 幻想意淫被戳破了氣撲撲 12/06 18:57
推 jack0123nj: 推完整論證和充分攻防 12/06 19:09
推 philiphsu: 歷史系vs中文系,結果歷史系大獲全勝 12/07 08:27
重點是…我不是歷史系XD
其實這個法律系來吵,可能又是另一種風景
※ 編輯: tokko (36.231.114.93), 12/07/2017 14:10:58