→ reachhard: 來自新世界很問號 很多無意義的鏡頭 12/05 20:36
推 chu122408: 好的很難察覺 因為順 但壞的很明顯 12/05 20:37
推 Stan6003: 我們可以來討論押井和新房的分鏡 12/05 20:37
推 cheric: 上網看完別人分析和評價 跟著風向發表意見 12/05 20:37
推 VUVCOM: 轉鏡的流暢感嗎 像是超人幻想 ?朋友因為轉的很硬所以棄了 12/05 20:38
推 gaym19: 好的你會看得很順 壞得違和感就很重了 12/05 20:38
→ VUVCOM: 總歸還是格數嗎 12/05 20:38
推 FrogStar: 互相比較R 12/05 20:39
推 zxasqw0246: 我覺得是當下看到就覺得 幹這個太神了吧 12/05 20:41
→ zxasqw0246: 那種後面看解說才覺得的頂多是教材而已 12/05 20:41
推 VUVCOM: 那這樣想好了成本低但分鏡好的作品有什麼? 12/05 20:41
分鏡好壞跟成本沒差吧....
→ reachhard: 據說red trailer是M.O.獨立製作的 12/05 20:44
推 Hayate07: 一拳打波羅斯那段全程跪者看完 12/05 20:46
原作的分鏡也有份喔
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 12/05/2017 20:50:24
推 WA2000: 這樣說好了 看不出來=普通分鏡 看的出來不順=爛分鏡 12/05 20:51
→ WA2000: 看的出來=神分鏡 12/05 20:51
→ WA2000: 漫畫改編的多少有參考原作分鏡阿 12/05 20:51
推 gm79227922: 故事順暢度,場景氣氛 對白安排 12/05 21:00
→ CactusFlower: 說來殘酷 但沒有相關背景真的很難認真討論分鏡 就算 12/05 21:06
→ CactusFlower: 業內人士也常常有分歧 我是覺得自己看得開心就好了 12/05 21:06
→ CactusFlower: 啦= = 12/05 21:06
我看了只覺得c洽真是臥虎藏龍
推 killpolice: 某樓是真懂還假懂 分鏡跟劇本會分嗎 12/05 21:14
其實很多動畫都不寫劇本直接分鏡
推 reigon1126: 看得順自然就是好 12/05 21:15
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 12/05/2017 21:20:30
→ AirPenguin: 一般評論好壞是照公式啦 12/05 21:24
推 anthony213: 通常要先有文字腳本再接分鏡啦~ 12/05 21:25
→ AirPenguin: 不過評論這種主觀的東西意義不大就是 12/05 21:25
推 DraperyFalls: 把故事說好幫助理解劇情脈絡的也是好分鏡 12/05 21:28
推 ImCasual: 應該是你發現了好分鏡才能分析為什麼好 12/05 21:30
→ ImCasual: 不是用為什麼來判斷好壞 12/05 21:30
推 Lin2200: 流暢度吧,好的分鏡連貫性夠會看的很爽,寶石之國02奔跑 12/05 21:37
→ Lin2200: 的那段潮到出水 12/05 21:37
→ helba: 不寫劇本?台灣島做動畫是這樣啦 12/05 21:51
→ helba: 連セリフ都是畫分鏡時想的,只能說呵呵 12/05 21:52
推 octopus4406: 流暢自然 鏡頭很會放 12/05 22:23
推 leo42054205: 我比較會注意戰鬥畫面的分鏡功力 爛的分鏡例如卡到 12/05 22:34
→ leo42054205: 讓你想睡或晃到讓你想吐都是 12/05 22:34
推 sillymon: 壞的只要畫面很精美也是很難察覺呀 12/05 23:42
→ sillymon: 記得有個遊戲OP只是隨便高速亂轉 都常常被當成神分鏡 12/05 23:52
推 gm79227922: 不過觀眾看的爽最重要 就跟偶像唱歌跳舞一樣 12/05 23:56
推 pinqooo: 差的你會看到打哈欠啊 好的你會捨不得去上廁所 12/06 00:04
推 kbccb01: 請看舊版獵人 12/06 01:22
推 DaYehNO1: Kill la kill,打鬥的分鏡厲害 12/06 11:28
推 joce53: 寶石的接瑪瑙腳那段過場超神 12/06 12:06