[討論] 有小說當原作是不是反而讓漫畫家綁手綁腳

[gino0717 (gino0717)]

  最近在看fate的那個韋伯的那個，蝦咪挖哥二世事件簿的漫畫，就覺得很有那種看著

漫畫人物在棒讀的感覺，例如可能畫成圖比較好呈現的世界觀設定因為小說就是讓角色

用講的講出來，所以漫畫表現上就是畫個人臉旁邊開對畫框裡面塞幾百個字這樣。

  讓我想到角川的小說改編漫畫，不管是魔法禁書目錄還是涼宮春日都有類似的問題，但

反而當中漫畫家自己畫的原創回表現上就好很多。

  ex:

  涼宮漫畫中有一個短篇是阿虛回阿公家被一堆時空的碎片困擾著，時空的碎片會跳出年

輕時的阿公然後用劍戳阿虛，最後是靠長門大萌神解決。這短篇字數比其他改編少了至少

三倍，但讀者不用去看那些字也知道那個短篇的設定是幹嘛的。


  是不是小說原著反而讓漫畫家在表現上綁手綁腳的啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.124.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1513517263.A.053.html
※ 編輯: gino0717 (180.176.124.96), 12/17/2017 21:28:00
推 deer8dog9: 所以很吃漫畫家的分鏡跟畫面處理能力 例如蜘蛛子的各種
→ deer8dog9: 搞笑pose就處理的很好
推 LittleJay: 魔禁的漫畫我也有這種感覺，就是好像沒有活生生的，但
→ LittleJay: 不曉得是不是畫風問題
※ 編輯: gino0717 (180.176.124.96), 12/17/2017 21:33:50
推 deer8dog9: 換個說法好了 都有原作幫你省下來想劇情的時間了 那好
→ deer8dog9: 好把這些省下來的時間花在思考如何安排畫面應該不為過
→ deer8dog9: 吧?
推 CactusFlower: 幼女戰記的漫畫就十分出色啊
推 hinajian: 一方面作畫的要有能 另外原作也要肯釋權
→ hinajian: 如果原作經常堅持oo一定要忠實呈現之類的，作畫會很煩
→ hinajian: 正常而言畫成漫畫資訊量都會瘦身很多
→ felix1031: 所謂的限制，另一方面也能是挑戰，成功就會精彩
推 tw15: 京極夏彥跟志水アキ合作的不錯啊
推 crossworld: 這種漫畫十部有八部是讓新人練手的
→ rofellosx: 有些漫畫家根本不會編劇..