Re: [閒聊] 人型機器人是不是只追求帥度?

[RaiGend0519 (Named RaiGend)]

看了鋼彈系列那麼久

也思考過腳無用論

我也覺得機器人有手有腳根本只是追求帥度的表現

最好的戰術用機器人應該是長這樣的：

https://i.imgur.com/kK3YGdP.png

藍球：本體，內涵高壓縮能量儲存機

黃圈：姿勢平衡噴射口兼加速噴嘴，部分兼做攝影機

黑圈：光束射擊口，部分兼做攝影機

紅白角：鋼彈系列一定要的天線




一般機械人

需要駕駛員發現目標　＞　移動機體跟手臂　＞　駕駛員鎖定　＞　發射

浪費了非常非常多的時間

在瞄準的時候就很有可能被擊落

但是這種球體鋼彈最實用的部分就是沒有死角

只需駕駛員發現目標　＞　駕駛員鎖定　＞　發射

體積小難以被命中

球體構造容易跳彈，特殊塗層能折射光束

光束射擊口可轉動４５度

全彈發射一次就能打出十幾發

造價便宜又簡單，能量用完補充容易

無法回歸母艦時即可隨搭乘紅白色天線部位逃生小飛機離開

經濟、便宜、實惠，而且沒有腳！



　

--
 作者  seadf2003 (i_ki_ma_su)                                 看板  WomenTalk 
 標題  [討論] 硬糖跟軟糖二選一                                      #1Pwi8Yj8
推 tail0414: 喜歡硬糖，我喜歡那種從大慢慢含到變小的感覺，很有成就
→ tail0414: 感
→ RaiGend0519: tail 大髒髒 ( > w < )"
→ Jenny0725: …我本來覺得tail大的推文正常…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.15.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1513766256.A.EF2.html
※ 編輯: RaiGend0519 (122.118.15.211), 12/20/2017 18:39:08
推 vergilmir: 同意
→ nawussica: 那不就是重裝武器
推 shadow0326: 功能跟戰鬥機有87%像
推 l22573729: 武器的話正解
→ l22573729: 卡通裡鋼彈的用途跟戰鬥機不會差太多……
推 tw15: 這看起來就是使徒啊
推 mofass: 腳只是裝飾品，上面的大人物不會懂的
→ zzro: 就算能夠射擊光束了 做成全方位射擊 內部機構還是可能太多
→ AlianF: 太圓了，有看騎士&魔法嗎？這貨會原地旋轉
推 extemjin: 啊不就鋼球啊幹!