[閒聊] 台灣的小說是不是沒救了

[qaz1589p (空)]

如題

最近跟幾個有在買台輕的同學借幾本看看

然後我只翻了幾頁就看不下去了

然後我就跟他抱怨

劇情太老套、轉折生硬、角色重疊性太高、標題感覺很像免洗手遊

也沒有他說的這麼好看，然後推坑失敗的他一氣之下就逼我看高捷少女

我的第一印象就只有


嗯……插畫不錯，由於是輕鬆向我也不會要求太多

只要搞笑橋段好笑就……

嗯，可是這裡面的搞笑都沒碰到我的點，頂多只是撐了半本還是棄了

雖然我自己有寫小說，也不算寫很好，感覺這樣批評前輩們的作品也不太好

可是大多數作品就那樣，並沒有讓我有『我也要寫出那樣的小說』的感覺

而且台灣網文也已經半死不活，想寫的都直接跑到大陸的網站

市場又小、很少人在看－－＞回本困難

出版社的編輯工作太多，無法像日本一樣與作者討論並監督

－－＞大多數作品仍是那種水準

而且也沒什麼看到有做相對應的行銷－－＞作品知名度低

產業鍊的不成熟無法像日本或美國可以用

不同媒體（漫畫化或動畫化）的改編來吸引顧客

每次學校書展總是可以看到固定幾本台輕堆在上面

總是讓我有種是不是滯銷，所以才以書展的方式來清庫存的想法


越想越覺得只能往火葬場前進了……

--
「過度的善良就是愚蠢。」

「自以為是的善意只是給人增添麻煩而已。」

「沒有思考的正義即為罪惡。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514005992.A.CE2.html
→ shihpoyen: 禁咒師不錯 該作者的奇幻類作品也都不錯 風聆的搞笑小
→ shihpoyen: 說也不錯
可是現在就是糞作太多導致有人一聽到台輕就倒彈
推 enjoytbook: 你是在要求生一本神作給你看，隨便拿一本有用才怪= =
※ 編輯: qaz1589p (1.34.157.194), 12/23/2017 13:16:12
推 Manaku: 台灣現在還有什麼活躍的小說平台啊？
推 pedrovish: 你說的缺點其實現在的新日輕也八成有....
現在的日輕除了特定幾部連看都看不下去
推 sdtgfsrt: 去看房思齊的初戀樂園阿 神作
可問題就是好作品沒曝光，大家也不會知道有這個
推 reachhard: 你要討論小說還是輕小說
推 enjoytbook: 同推蝴蝶，作品很多，有繁複艷麗的世界塑造，持續進步
→ enjoytbook: ，應該符合你的要求
推 Benbenyale: 台輕太過要求反而沒有大眾讀者要買單
※ 編輯: qaz1589p (1.34.157.194), 12/23/2017 13:22:46
推 civilian: Popo算吧 但是好像沒有很輕小說
POPO受眾太少，而且裡面的作品論爽度、數量也不能贏起點，還是沒用
推 Roshiel: 最近看了天橋上的魔術師，不錯
推 peter89000: 天罪的作品不錯阿，說不定他會上來回你
推 CactusFlower: 小說不等於輕小說好嗎 雖然說臺灣當代的小說也不特
→ CactusFlower: 別出色就是了.......
→ chung2007: 單論銷量來看不少台輕的銷量還比冷門日輕高就是
→ StillAtNight: 你前幾行完全是日輕
推 shihpoyen: 我是覺得當年那些網路小說除了沒掛輕小說的名外 和輕小
→ shihpoyen: 說也沒什麼差別
※ 編輯: qaz1589p (1.34.157.194), 12/23/2017 13:26:40
推 Cishang: 台灣還有小說就得偷笑了
推 hsiang888: 蝴蝶是奇幻小說,不算輕小說吧
推 shihpoyen: 我覺得算耶XD
推 ntc039400: 下一篇 台灣漫畫是不是沒救了。
→ Teng0615: 我想問一個問題,大家到底把台灣當成多少人口的國家
→ ghghfftjack: 小說很多好作品...如果輕小說的話就比較少但還是有
→ ghghfftjack: 像前面有人說的吳明益的作品就很好看
推 zzzzz129: 複眼人和房思琪都很不錯
推 f871114: 久把刀堪比鏞
→ arrakis: POPO已經算台灣最大，講受眾太少就是純市場論了
推 hinajian: 輕不輕 根本出版社說了算
→ hinajian: 吳明益的還沒問題 提房思琦的是認真的嗎
推 lturtsamuel: 輕小說=/=小說
→ a2334436: 只知道輕小說還是少嘴一點
→ lturtsamuel: 吳明益: 甘耀明:
→ DendiQ: XD結果你大部分日輕也看不下去
推 karry0912: 天罪不錯吧
推 ghghfftjack: 房思琪主要的問題是作者本身的個人問題就是了
→ ghghfftjack: 寫這種小說本來應該是療傷的 可是房思琪越寫越痛苦
→ ghghfftjack: 沒走出來就...
→ ghghfftjack: 我巴哈有看到一個寫故事非常強的
推 efbnm753: 如果我只看輕小說的話還真他媽不敢嘴這個 呵呵
→ ghghfftjack: 但是他的作品純屬於掛在自己blog的範疇
→ ghghfftjack: 看到台灣有這種強者其實很欣慰
→ ga839429: XDDDD
推 ttcml: 房思齊那本有點杜哈的感覺，很混亂
→ ttcml: *莒哈絲
推 Nravir: 我都看恐怖小說
推 plzza0cats: 小說一堆神作  輕小說沒在碰
推 ttcml: 如果是推理小說推不藍燈的，超好看
推 kevin1996: 我目前在看的就天罪跟水泉的
推 jimmy90946: gh大在說那個阿，能否推薦一下
推 hsiehfat: 朱少麟前兩本不錯，但地底三萬呎有點亂看不懂，然後她
→ hsiehfat: 也十年沒出新作了
→ linzero: 不能贏起點就沒用，那別說縱橫書客17K，連一些日本小出版
→ linzero: 社都不用比了
推 kimja: 推前面的只知道台輕就少說幾句吧
→ ghghfftjack: 我覺得這裡講不太好 你還想知道就站內問我吧
→ ghghfftjack: 畢竟我跟他也不熟 我只是喜歡他的文字
推 DarkHolbach: 罌籠葬我覺得還不錯啦，雖然名詞有點多
推 VUVCOM: 臺灣的總裁系列 對岸的漫畫也開始一堆 總裁了  其實一個平
→ VUVCOM: 臺趕畫敢發揮也好
→ after1: 4
推 kuangit29: 看來只能看丸把刃了
推 gugu1202: 我覺得你還是先說清楚你要討論哪種小說比較實際
→ sunrisewing: 輕小說跟小說不一樣，不是嗎？個人慣看小說，還記得
→ sunrisewing: 第一次看輕小說看得很不耐煩（可能只有我這麼認為
推 take86157: 想推個冷門的 款款的荊棘花冠 算是令人印象深刻的奇幻
→ take86157: 文學
推 rainnawind: 竟然再西洽看到吳明益和甘耀明!!
推 ROMEL: 一些出版社(九歌)每年都會出一本年度短篇小說選，你可以看
→ ROMEL: 看
→ ROMEL: 我個人目前喜歡的是郭松棻(1938~2005)
推 Nighty7222: 蝴蝶不算輕小嗎??  讀起來蠻輕鬆的阿
推 touhou8426: 台灣小說都差不多糟糕 上來問大概會有人開始推起點垃
→ touhou8426: 圾文 然後嘴日輕現在的作品 結果實際上還不是什麼都沒
→ touhou8426: 有 寧願不看也不想去踩雷了
推 gungunit: 我覺得台灣小說好看的都不是台輕 你可能要挑一下
→ Myrd718: …標題打小說可是內文只提到輕小?
推 twolight: 你說的缺點現在已經不分市場都看得見
推 cheaptool: 蝴蝶什麼時候才要把列姑射系列完結   等好久了QQ
推 nightfish: 哪一國沒有糞作
推 RX11: 刃太剛出來的時候我覺得算很好的 可惜後面就
→ yudofu: 應該是插畫太糟糕 我還沒看到封面夠騷包的
推 jojia: 蝴蝶才不是輕小吧 輕小讀起來有種煩躁感
推 Kuromi0929: 我覺得你太急著說沒救了，日本到現在也很多垃圾輕小說