推 james306045: 是因爲入學篇時說平等的世界不可能存在嗎？12/22 05:55
推 kid725: 圈內最有名的極右派作家應該是江川達也12/22 05:57
→ kid725: 至於這部我懶得看 就不評論了12/22 05:57
推 CactusFlower: 我只知道幼女戰記作者是徹底的芝加哥自由市場派12/22 06:02
→ rzxk312290: 我覺得要先確認他指的是什麼 有些人的極右派定義很怪12/22 06:20
我記得當時是講跟中日有關的事
推 GJME: 有的討論中的左右定義很詭異 更不用講對岸的左右定義跟歐美12/22 06:26
→ GJME: 的差有點多12/22 06:26
應該是歐美那種的吧
推 sixthday: 松本零士那種12/22 06:27
※ 編輯: alen3822 (36.231.143.154), 12/22/2017 06:30:19
推 GalLe5566: 有一些人覺得 (日本)跟外國開戰就是右派 你覺得呢?12/22 06:34
這樣太偏激了吧，極右派比較像是法西斯那樣吧(廢話)
推 newgunden: 江川的問題應該不是右派.....12/22 06:35
※ 編輯: alen3822 (36.231.143.154), 12/22/2017 06:38:43
→ GalLe5566: 主要是有些人對於日本X戰爭這個組合很敏感12/22 06:39
推 tim1112: 作者講的是一般論啊 以現在世界狀態本來就不存在完美平12/22 06:46
→ tim1112: 等12/22 06:46
→ tim1112: 他在書中幾次寫到讓美國插手日本軍務本來也是現實中日本12/22 06:47
→ tim1112: 人擔心過的事12/22 06:47
推 daae: 支那的認定：總之只要有日本屌打解放軍的就是右軍國主義復辟12/22 06:53
推 whitecygnus: 光是歐洲跟美國的極右定義就不一樣了12/22 06:58
→ whitecygnus: 不過通常加個「極」就是極端分子跟派系不一定有關 12/22 06:59
推 IceCococaca: 中國人左派右派跟其他國都不一樣 12/22 07:12
推 intela03252: 因為裡面的台灣是獨立國，中國人就森77了 12/22 07:18
→ intela03252: 加上中國也分成兩個國家 12/22 07:19
推 shinobunodok: 中國其實還不錯吧 雖然都當反派被打成智障 敏感議題 12/22 07:43
→ shinobunodok: 的台灣還獨立 但單就領土是額外吞了一拖拉庫土地12/22 07:43
→ yoyun10121: 某些人的定義就我屠美滅日好棒棒, 你反我中國就極右 12/22 07:44
推 yankeefat: 左右派看是在甚麼領域上吧 12/22 07:46
→ yankeefat: 台灣很悲哀的是掌權的100%都是右派12/22 07:47
推 darkbbyy: 怎麼有種[這是我上次釣到的魚 給大家看看]的感覺XD 12/22 07:48
沒欸，我沒有釣魚的習慣
推 t20317: “意見不同 就先抹他個左右派”的概念12/22 07:50
※ 編輯: alen3822 (123.51.170.192), 12/22/2017 07:52:29
推 tim1112: 右派的選民當然會選出右派的官啊 12/22 08:13
推 charlie123qq: 台灣是環境特殊 大家討論多是統獨問題居多 國外才多12/22 08:14
→ charlie123qq: 探討左右問題 認真下去檢視也沒到100%的人都偏右派 12/22 08:14
噓 vankojau: 不親共的都是極右派 12/22 08:14
不親共頂多是右派或中間吧
推 d125383957: 魔劣的中國不是滅了嗎？ 12/22 08:21
→ d125383957: 魔劣現在佔住中國那塊的應該算韓國吧？ 12/22 08:21
→ kawhidurantt: 不是YY派嗎？ 12/22 08:25
※ 編輯: alen3822 (123.51.170.192), 12/22/2017 08:29:48
推 notsmall: 左右派應該用觀點來分 可以同時在某件事左另外事右 12/22 08:41
推 pp688039: 應該是因為世界觀的關係吧，我看起來是還好 12/22 09:01
原來如此，那麼應該是他隨便說的吧
推 sbflight: 95%臺灣人分不清楚什麼是左右派 從明治28年到現在 臺灣 12/22 09:13
→ sbflight: 都是右派掌權 12/22 09:13
※ 編輯: alen3822 (118.163.131.88), 12/22/2017 09:14:51
→ Nravir: 有中派嗎 12/22 09:17
→ dsa358: 就中二阿 12/22 09:18
推 ttk620: 日本其實也是一直都偏右啊.... 12/22 09:20
→ blc: 個人亂分：主角群拼死完成影響世界的大事 -> 左派 12/22 09:21
→ blc: 主角群的一舉一動都影響世界局勢 ->右派12/22 09:21
推 hundreder: 比較知名的右派就是佐藤大輔和百田尚樹了 12/22 09:21
→ roex0608: 還有一點是只要中國人是反派，作者就會被罵右派，像很久12/22 09:32
→ roex0608: 以前火星黑強的中國班被曝是叛徒，貼吧一堆人就開始大罵 12/22 09:32
→ roex0608: 作者是右派，然後等到劉隊長洗白了之後，那些人又都變啞 12/22 09:32
→ roex0608: 巴了 12/22 09:32
推 ImCasual: 左派要分配 右派要追求卓越 中華民國只是渾蛋 12/22 09:32
→ nekoares: 就像不能看數字版懂台灣一樣，你看2ch也不能懂日本12/22 09:33
→ ImCasual: 右派比較社會達爾文沒錯啦 12/22 09:33
→ ImCasual: 說實話是「極」這個字通常就代表智障了 12/22 09:34
→ ImCasual: 驚爆遊戲對資本家的描寫 我不會說作者是左派 他是白痴 12/22 09:34
推 aaaaooo: 驚爆遊戲就是個搞笑漫畫 期待這個是不是搞錯了什麼12/22 09:36
推 graydream: 現在的共好像也不是左派吧 12/22 10:20
→ RKain: 我現在才發現我對左右派的定義不了解orz 12/22 10:23
→ kids23: 這篇有些人的推文很危險，根據以往判例，就算你說的是事12/22 10:29
→ kids23: 實，還是會被桶喔 12/22 10:29
推 wannayiff: 我也不怎麼了解，每次看到討論內容都亂糟糟，這篇是我 12/22 10:32
→ wannayiff: 第一次看到沒在戰的12/22 10:32
推 lordmi: 左右派也分政治和資本上兩種不同詮釋 一般日本的極右是 12/22 10:50
→ lordmi: 政治上的右，但台灣一般人認知是資本的右（包括政客們 12/22 10:51
推 ImCasual: 我開始覺得有被桶的威脅了 趕快把話說完 12/22 11:39
→ ImCasual: 可以去看周偉航在sos上的「右派作為一種可能」 12/22 11:39
→ ImCasual: 左派通常是講分配 但右派定義其實亂糟糟12/22 11:40
→ ImCasual: 周是說追求卓越 有人說是追求財富總量創造 12/22 11:41
→ ImCasual: 然後左右都有人會紮稻草人說那是反對派的思想基礎12/22 11:42
→ ImCasual: 有左派把右派都說成社會達爾文，沒良心的渾蛋 12/22 11:43
→ ImCasual: 也有右派把左派當成滿腦只有批鬥有錢人的覺青 12/22 11:44
→ ImCasual: 不過像勞基法沒用數據分析跟資本家喬出來…… 12/22 11:45
→ ImCasual: 別說台灣政府右派 那已經不是左右的問題了 12/22 11:45
→ ImCasual: 左右通常還要套上其他主義作區分 像社群和自由12/22 11:46
→ ImCasual: 經濟 政治 社會上的左右都有差別 12/22 11:48
→ ImCasual: 好像說夠了 不過還是希望別被桶 12/22 11:49
真的很謝謝你願意說明
※ 編輯: alen3822 (118.163.131.88), 12/22/2017 12:01:57
推 newsboy3423: 左右的定義都沒說清楚 然後打著旗號的兩派互罵 XDD 12/22 12:39
推 purplemagic: 之前有看過一個分類左右派的光譜。勞工運 12/22 13:06
→ purplemagic: 動、性別多元、反對歧視等，這類比較偏左 12/22 13:06
→ purplemagic: ，資本主義、基因決定論、種族或性別歧視 12/22 13:06
→ purplemagic: 等，這類比較偏右。其實覺得這樣的分類並 12/22 13:06
→ purplemagic: 不是很好，滿去脈絡化的。像共產黨的發展 12/22 13:06
→ purplemagic: 歷史，同時都有偏左(底層階級革命、引用馬 12/22 13:06
→ purplemagic: 克思)和偏右(極權統治)的。或許還是要看實 12/22 13:06
→ purplemagic: 際上是討論對什麼樣的議題以及背後看法和 12/22 13:06
→ purplemagic: 脈絡，較有助於理解和討論。 12/22 13:06
推 purplemagic: 又例如支持台灣獨立，不見得就是左或右。背後的脈絡 12/22 13:13
→ purplemagic: 不同，會有差。像是如果是基於民族主義，認為台灣應 12/22 13:13
→ purplemagic: 該排除其他民族而自己獨立建國，這樣是算偏右；但如 12/22 13:13
→ purplemagic: 果是基於反對被極權獨裁政權統治，這樣是偏左。所以 12/22 13:13
→ purplemagic: 沒有要戰的意思，只是想表達：還是釐清背後的脈絡較 12/22 13:13
→ purplemagic: 為恰當。 12/22 13:13
說的對，其實很少有所謂真的右派左派
而看似兩個不同的派別其實蠻常導向一樣的結果的
→ isaswa: 都是標籤而已 認真就輸了 12/22 13:46
也是也是
推 nothingbut: 魔劣就差不多中國那邊屠日滅美統台灣的網文吧，魔劣可 12/22 13:47
→ nothingbut: 能還不明顯一點。就非本國人而言觀感大概都不會太好。 12/22 13:47
推 newsboy3423: 魔劣我只是覺得小說很難讀 題材倒還好 12/22 13:54
※ 編輯: alen3822 (223.136.131.17), 12/22/2017 15:33:29
推 dryadl88908: 我以為是指偏右邊很多叫極右派 12/23 08:34
推 UCCUplz: 啊哈哈哈哈那法西斯左還右？ 12/23 10:48
→ UCCUplz: 沒定義前的討論都沒意義 12/23 10:50
推 ImCasual: 法西斯是社群右派 12/23 21:55
推 CJ3CJ3CJ3: 要選左派的智障們還是右派的惡人群？ 01/01 11:27
推 Castle88654: 白人左派表示台灣是世界毒瘤 01/01 19:45