→ r12121313: 所以你花錢買發票? 12/24 12:42
推 devidevi: 樂透跟發票都有明示機率的... 12/24 12:52
推 hsiehfat: 一樓不是廢話?你看過哪張發票可以不用錢拿到? 12/24 12:53
推 quite: 捐款箱可以不用錢就有發票... 為什麼捐款箱會丟發票阿 12/24 12:55
推 dsa3717: 發票大部分情況都是附屬品 目標不是那張發票吧 12/24 12:56
→ dsa3717: 不過也有人在收購就是 12/24 12:57
推 hsiehfat: 既然每張發票都要透過交易行為得到,那把每一次的交易 12/24 12:59
→ hsiehfat: 視為買了「商品」+「發票(一個抽獎的機會)」亦無不可 12/24 12:59
→ hsiehfat: ,另外我的口氣太差,跟一樓道個歉,對不起。 12/24 12:59
推 natsunagi: 發票真的不好中啊(遠目 12/24 13:01
→ aa08175: 3樓邏輯才奇怪吧? 你花錢是為了買發票? 12/24 13:14
推 DaringDo: 3樓才奇怪+1 12/24 13:14
→ fidic1643: 機率透明化最好能打醒..誰不知道手游的機率就是那樣 12/24 13:45
→ c1396: 舉發票例子不是很恰當 發票兌獎是為了落實腳消費稅 12/24 13:49
→ zoids0308: 樂透就不便說了 頭獎有沒有(人)中還是問題當然是說台灣 12/24 14:01
推 ducamao: 發票獎金是鼓勵消費者而設立,本質上就不屬於消費品 12/24 14:24
推 tw15: 舉發票的例子不夠正確 意圖不同 不過解釋行為是可以的 12/24 14:34
推 asderavo: 有人收發票一張2元 12/24 14:40
推 Khadgar: 基本上能看懂機率就不是傻逼了 12/24 16:14