推 bluecsky: 基本上達爾文的原設定幾乎是殺不死的 癌細胞也依樣12/23 23:26
→ bluecsky: 他的能力可被動可主動 還會自我反應來防禦 接近無敵金身 12/23 23:26
所以說只要達爾文在學時被霸凌下價值觀歪掉,就有可能變成史上最強…。還好這仁
兄看起來很Nice(求打臉)
推 rafael750626: 沒看過這角色,不過怎麼有種卡茲的感覺XD12/23 23:30
對 除了變成星星外跟卡茲有87像
※ 編輯: AdomiZA (140.113.92.230), 12/23/2017 23:33:00
推 bluecsky: 因為電影版把這腳色草草領便當掉了 w 12/23 23:32
※ 編輯: AdomiZA (140.113.92.230), 12/23/2017 23:33:56
→ ccode: X戰警能力都可以寫的很OP,但劇情需要時就會有弱點 12/23 23:35
推 waree: 進化出針對癌細胞的免疫機制就好了啊?12/23 23:36
細胞凋亡/抑制分裂機制有寫好的話也不會有這種問題
癌細胞的特性就是沒銅鋰鋅的長,長到主人掛掉也不在乎;實則是身為自身細胞的它自己
也煞不住。本人提問就是想請教是否除了查克羅禮士外 比較合理的解法
※ 編輯: AdomiZA (140.113.92.230), 12/23/2017 23:44:12
推 baiweilo: 個體不會演化。從演化角度解釋就是這樣。12/23 23:46
推 baiweilo: 還有動物也是有不太罹癌的 可見分裂次數這些只是相較於12/23 23:51
→ baiweilo: 自身12/23 23:51
→ baiweilo: 如果跨物種比就不太有意義12/23 23:52
→ baiweilo: 所以你可以直接解釋成他就是不容易癌化的生物12/23 23:53
→ saviora: 基本上你把他寫成有極強的修復機制 連癌細胞都別想出來12/24 00:00
嗯 和我內文提到的推論差不多意思
推 fman: 誰說動物也是有不太罹癌的? 只看活得夠不夠久,像人類飼養的 12/24 00:03
→ fman: 狗,如果養超過10歲,就很容易有腫瘤也就是癌了 12/24 00:04
之前人家說車諾比事件後動物影響比人類小就是因為牠們多半生命周期短到還沒觀察到罹
癌就掛了或被嘎繃脆 和人類相比
推 ar0sdtmi: 所以他為什麼會被打敗?12/24 00:05
被一方通行塞彈珠…
※ 編輯: AdomiZA (140.113.92.230), 12/24/2017 00:11:24
推 web946719: 因為他是黑人12/24 00:09
推 ar0sdtmi: 查到了 真的是劇情殺而已 12/24 00:11
→ ar0sdtmi: 他真的要被爆頭 頭也可以從肚子長出 12/24 00:13
→ baiweilo: 我說動物也是有不是說動物不罹癌啊 不要中文不好在那秀12/24 00:15
→ baiweilo: 下限12/24 00:15
推 baiweilo: 直接舉極端例子啦 海綿會罹癌嗎 水母也有幾乎永生的類群 12/24 00:17
冷靜點
推 baiweilo: 罹癌率作為一個性狀在巨演化中是可以被天擇形塑的 12/24 00:21
推 Batterygod: = =他都叫達爾文了 會做的就適者生存 癌細胞他的身體 12/24 00:21
→ Batterygod: 也會生出適應方法啊 12/24 00:21
其實別人都吐槽這能力者應該叫拉馬克
※ 編輯: AdomiZA (140.113.92.230), 12/24/2017 00:23:43
推 baiweilo: 如果他真的要符合適者生存的定義那他應該整天在幹砲生小 12/24 00:26
→ baiweilo: 孩 12/24 00:26
推 heybro: 幾乎不會罹癌的生物有啊 裸鼴鼠 12/24 00:33
推 hpw841031: 拉馬克wweww 12/24 00:59
推 y0707186: 兩邊都發啊 12/24 01:12
推 D122: 就像現在的免疫療法那樣阿 直接演化出殺死沒端粒的免疫體 12/24 11:34
推 gn00063172: 拉馬克XDDD 12/24 11:47
推 D600dust: 所以原作他怎麼死的 12/24 14:02