精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kimball (我在抗拒什麼...)》之銘言: : 引證很多,這點很好。 : 但是文不對題,這點就 __ 分 : 改成「高峰」或「霸權」比較貼切 : 什麼是「奇蹟」? : 用強者我朋友的話來說, : 就是「客觀上發生機率極低的(好)事,卻發生了」 : 但你舉的這三個爆紅的例子,都不是「客觀上發生機率極低的事」 : 我比較懶得翻資料, : 但這三個作品,哪個不是各界公司大頭瘋狂行銷抬轎創造出來的? 不好意思 我個人反駁這立場 公司規模與資金多寡雖然能多少能影響初期的品質 但是否能爆紅甚至是造成社會現象 我所述的三個作品,綜觀至ACG界20年, 能達到上述成就的也沒有幾個, 瘋狂行銷抬轎就能達成奇蹟嗎? 我想這個真的非常難說 : 注意喔,我不是說這三個作品品質不好, : 而是說:品質優秀,又有商業力瘋狂加持的作品,紅起來不是理‧所‧當‧然的嗎 理所當然..... 京阿尼的日常 是爛作嗎 京都的錢不多嗎? 為何會爆死? 我是坂本當年漫畫多紅 宣傳多兇猛,結果動畫銷量一樣慘 新房多少作品銷量爆死的? 難道他商業力不夠? 反過來問 你覺得美好世界一期的畫風看起來像是商業力瘋狂加持嗎? 結果這個崩壞畫風的作品卻成了當季霸權 動物朋友看起來像霸權嗎? 但後來一連串的熱烈迴響,能預料到? 所謂商業立瘋狂加持就能紅起來的理所當然,我希望原PO再仔細思考看看 : 你會說「在非洲每一分鐘就過了60秒」是奇蹟嗎? : 所以我覺得 : : 待會補上巨人、少戰、動物朋友以及K-on的一些個人看法 : 你說要補的這幾個還比較稱得上是「奇蹟」(《巨人》除外 少戰的水島導演 吉田玲子劇本 、濱口史郎音樂以及島田的人設, 這幾位難道就不是大咖群嗎? 這世上本來就有很多偶然 有錢就能爆紅 真的是一分鐘六十秒的奇蹟? 我個人抱持著非常大的問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.228.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514397316.A.D87.html
Xavy: 因為抬轎不等於就會有成果阿,這麼好賺大家都來抬了 12/28 01:57
Layase: 就是有花了資金心力去行銷而成功的自然就不夠稱得上奇蹟了 12/28 01:58
ykes60513: 確實 爆紅只要砸錢宣傳就好了我也是笑笑 12/28 01:58
coon182: 大咖≠賣座 12/28 01:58
iouhsu: 你高興就好 12/28 02:06
zx126126987: 樓上沒看到前面說過話怎麼突然丟一句凶巴巴的發言QAQ 12/28 02:09
※ 編輯: zx126126987 (36.225.228.203), 12/28/2017 02:09:46
iouhsu: 這樣說好了,你舉的例子都算是有社會現象,都有什麼突破 12/28 02:11
iouhsu: 或是社會影響,我想大多數人不這麼認為 12/28 02:12
我不確定你的多數人想法是如何 願聞其詳 ※ 編輯: zx126126987 (36.225.228.203), 12/28/2017 02:15:44
bragollach: 就是懂得看當時市場風向放長線投資 12/28 02:44
bragollach: 故意說只要花錢不過是找個稻草人來打 12/28 02:45
bragollach: 現實就是金主花了心思看市場風向並長期投入資源 12/28 02:45
bragollach: 很正向啊? 12/28 02:46
swallow0327: 砸錢不等於爆紅,但爆紅的作品若有砸錢,那紅也只是 12/28 03:32
swallow0327: 剛好 12/28 03:32
swallow0327: 很簡單的邏輯命題有很難懂? 12/28 03:32
AzureRW: 奇蹟wwwwacg界三大奇蹟結果三個都是動畫我也只能說你見 12/28 04:29
AzureRW: 識少了 12/28 04:29
zx126126987: LL明明是一個企劃 只知道有動畫 不曉得誰的見識少呢 12/28 14:40
dearjohn: 戰姬絕唱表示:.................... 12/28 16:04