→ AirPenguin: 樓下dorydoze 12/26 20:16
推 jeeyi345: 他是為了家庭和諧 12/26 20:16
推 k960608: "我是為了你好" "因為我才是對的 你要照我想法" 12/26 20:16
推 emptie: 推離婚，對雙方傷害較少的辦法 12/26 20:17
推 heybro: 樓上這個說法好像以前我老媽硬夾菜給我的說法 豆頁痛 12/26 20:17
→ jeeyi345: 這樣就提離婚 家庭跟玩具哪個重要 妻子失格 12/26 20:18
→ wizardfizban: 三樓讓我想到我老媽要逼我去一貫道道場時的樣子 12/26 20:18
推 doyouknowhow: 老公是不是只看天線寶寶? 12/26 20:18
→ breakblue: 老公的認定也很奇葩 會認為日本動漫=小丸子或是花媽 12/26 20:19
→ ray48: 這個例子應該沒辦法中止版上的局面 12/26 20:19
推 ashrum: 如果女方迷到不回家,不顧家庭,那還不被罵成母豬 12/26 20:19
→ breakblue: 這樣想想 老公連海賊王都不能看了 暴力+抽煙等的... 12/26 20:20
→ the0800: 三樓說的就很標準的傳統思想常有的礙眼台詞 12/26 20:20
→ k960608: 反正看動漫就是幼稚不然就色情暴力 所以我要糾正你們! 12/26 20:20
→ ashrum: 凡事都有底限,這篇女方沒去觸碰底線,反而是男方不正常 12/26 20:20
推 hope951: 看到這串我覺得去出差會幫我買PS4跟NS回來的老婆實在太 12/26 20:21
→ hope951: 佛心了 12/26 20:21
推 bigchoir: 老公:遲早會心智扭曲 老婆:心智早扭曲了不然怎麼會嫁你 12/26 20:22
→ breakblue: 老公是看到哪邊有反社會的聯想啊 藍鬍子的虐人橋段嗎 12/26 20:22
→ wizardfizban: 樓上 XD 12/26 20:22
→ l6321899: 要是雙方沒辦法用溝通來妥協，那破局是正常的吧 12/26 20:22
→ wizardfizban: 我是說 bigchoir大 12/26 20:22
推 emptie: 也沒什麼失格不失格的問題吧，今天早就不是中古世紀那樣 12/26 20:22
→ emptie: 把婚姻附加神聖性還一堆人會贊同的時代了，能維持一段婚 12/26 20:22
→ emptie: 姻，那很棒，這個社會的其它人普遍會對你會友善一些，但 12/26 20:22
→ emptie: 若不能，也不代表你這個人的人生就毫無價值了… 12/26 20:22
推 reachhard: 心理扭曲很好啊...僅限二次元就是了 12/26 20:22
→ bigchoir: 老公: 幹! 把你的收藏賣掉 老婆:(心智恢復正常)離婚吧! 12/26 20:22
推 amsmsk: 你只是想要燒到版主出來吧 婚姻能到離婚本來就不是全部一 12/26 20:23
→ amsmsk: 方的錯 12/26 20:23
推 k960608: 原來收藏是詛咒品 受到詛咒的人就會跟他結婚 太可怕了 12/26 20:24
→ emptie: 離婚不是什麼錯 的事情，只是為了修正之前犯下的錯所付出 12/26 20:24
→ emptie: 的代價而已 12/26 20:24
推 KillerMoDo: 是 男方的錯 因為老婆比較大QQ 12/26 20:25
→ l6321899: 結婚是雙方希望都能相伴走到最後，只有一方根本沒用阿 12/26 20:26
→ wizardfizban: 只有單方面容忍付出的關係在現代是走不下去的 12/26 20:27
→ juunuon: 不要這樣 打臉打好大力 仇女論點都崩壞了 12/26 20:27
推 adasin: 我媽拿廟裡求來的符水要我照三餐喝 也是說為我好 12/26 20:28
推 key0077: 心智扭曲就結婚 返回正常就離婚似乎也很合理(? 12/26 20:29
→ dorydoze: 如果把婚姻輕視到是一件事情就可以宣告終止的行為 12/26 20:30
→ dorydoze: 那當初就不該有婚姻了 12/26 20:30
→ dorydoze: 明明是一件可能會進行幾十年的行為~~大小衝突本來就 12/26 20:31
→ ray48: 不好說，一件事可大可小 12/26 20:31
→ dorydoze: 可能不斷發生~~ 12/26 20:31
→ dorydoze: 所以這件事有很大嗎?大到無法原諒容忍嗎? 12/26 20:32
→ juunuon: 所以說能理解接受他人不同之處真的很重要呢 12/26 20:33
推 emptie: 我覺得雙方的行為不像是可以容忍對方啊… 12/26 20:33
→ ray48: 婚姻是雙方決定，一件事的大小自然也是 12/26 20:33
→ wizardfizban: 都有夫妻因為牙膏要擠多少到牙刷上而吵到離婚了... 12/26 20:33
→ emptie: 要不然其實也有分居這個介於結婚跟離婚之間的選擇 12/26 20:33
→ wizardfizban: 說的好像離婚很天理難容一樣 12/26 20:34
→ ssccg: 這件事滿大的，尤其顯然這已經是累積很久的最後一根稻草 12/26 20:35
→ yukitowu: 我倒覺得把婚姻當作是枷鎖才是最可怕的 12/26 20:36
→ breakblue: 把婚姻弄成了枷鎖 相處不就變坐牢了嗎 12/26 20:37
→ dorydoze: 所以即使有女兒~~這裡的人也認為男方因為老婆的行為 12/26 20:38
→ dorydoze: 而強迫離婚是合理的嗎? 12/26 20:38
→ dorydoze: 賣遊戲裝備的行為 12/26 20:39
→ a05150707: 只要無法容忍 就能離婚阿 不管有多少聯繫都一樣 12/26 20:39
→ wizardfizban: 不合就離婚很正確呀 12/26 20:39
→ wizardfizban: 因為孩子才勉強在一起 你知道孩子的壓力有多大嗎？ 12/26 20:40
→ breakblue: 遊戲裝備小事情 vs 連小事情都不重視，還想重視小孩 12/26 20:41
推 juunuon: 男方會有這種表現"合理" 從他對這遊戲的重視程度來看 12/26 20:41
推 ZMTL: 我不認為相看兩厭的的婚姻關係這種家庭對小孩有比較好 12/26 20:41
推 rxsmalllove: 在孩子的面前裝好都辦不到是滿廢的 12/26 20:41
推 juju6326: 是合理的，這種狀況要堅持繼續反而是犯罪 12/26 20:42
→ juju6326: 你現在不讓他離婚，未來呢？ 12/26 20:42
→ yukitowu: 如果重點是女兒 評估過分開可以給女兒更好的生活 那離啊 12/26 20:42
→ juju6326: dorydoze是教徒嗎 12/26 20:42
→ dorydoze: 沒有兩厭阿~~~太太不是還想跟先生在一起? 12/26 20:42
→ yukitowu: 難道這時候老婆的惡習又變得不會影響到女兒了? 12/26 20:42
→ dorydoze: 這案例很明顯是太太不想離阿 12/26 20:43
→ ZMTL: 哪沒有兩厭，她不是不喜歡玩遊戲的老公？ 12/26 20:43
→ wizardfizban: 你是多想折磨男方呀..... 12/26 20:43
→ ZMTL: 太太只希望老公有她喜歡的一面，然後把她不喜歡的都剃除掉 12/26 20:43
→ a05150707: 可是太太忍不下去先生太重視遊戲啊 12/26 20:43
→ juju6326: 我就認識被父母當理由不離婚的小孩，本人的意見是跪求 12/26 20:43
→ juju6326: 父母趕快離一離不要拿她當藉口 12/26 20:43
→ ZMTL: 我還以為婚姻關係是能接受對方的全部 12/26 20:43
→ dorydoze: .....好吧~~~我輸了~~這太太真是十惡不赦 12/26 20:43
推 rxsmalllove: 我是不知道現在小孩怎麼想啦 以前夫妻感情不好的都 12/26 20:44
→ rxsmalllove: 是在擔心離婚 長大後就算了 12/26 20:44
→ juju6326: 終於真的離婚後還慶祝 12/26 20:44
推 belion: 認真的漁夫(？ 12/26 20:44
→ yukitowu: 說真的 一個家庭養出來的孩子 都會跟爸爸媽媽頂嘴了 12/26 20:44
→ ZMTL: 所以啦，各位板友，還是盡力在婚前就確定雙方的價值觀吧XD 12/26 20:45
→ breakblue: 就只是社會變遷 讓結婚/離婚沒有以前那麼海誓山盟 12/26 20:45
→ yukitowu: 你要兩個家庭養出來的兩個孩子在一起一輩子 互相只剩下 12/26 20:45
→ juunuon: 這種狀況下遊戲被搞爛 老公突然覺得遊戲沒甚麼才不合理 12/26 20:45
推 rock5421: 那跟蹤狂也沒有兩厭啊幹 12/26 20:46
→ wizardfizban: 以前也不算啥海誓山盟 出事大都是女方受苦而已 12/26 20:46
→ yukitowu: 喜歡的特點? 如果是這樣的話記得幫自己準備個童養媳 12/26 20:46
→ rock5421: 跟蹤狂還愛者他為啥不給他機會，反正男未娶女未嫁 12/26 20:46
推 ZMTL: 其實我是覺得速食愛情啦，閃婚特別容易遇到這種狀況其實 12/26 20:47
→ yukitowu: 免得自己的孩子老是抱怨自己的另一伴怎樣了 12/26 20:47
→ ZMTL: 雖然交往久也可能因了解、無法忍受而分開，但總比婚後才發現 12/26 20:47
→ wizardfizban: 但也不只女方啦 像美國統計家暴施暴方 男:女約 6:4 12/26 20:47
→ rock5421: 以前也是一堆婚姻某方忍者然後禍及孩兒 12/26 20:47
→ ZMTL: 好，當然婚前看不出來或被隱瞞又是另一回事了 12/26 20:47
推 juju6326: 我是支持一定要先同居再結婚，很多爭執都是小事但沒有 12/26 20:48
→ juju6326: 同居過不會發現小事是大問題 12/26 20:48
→ ZMTL: 這時候早早離婚認賠殺出也不是壞事 12/26 20:48
→ juunuon: 以前的社會只是女性被壓著不敢離婚而已 12/26 20:48
推 leo125160909: 小學生？ 12/26 20:49
→ juunuon: 很多整天吵價+被家爆還是沒有離婚的 12/26 20:49
推 breakblue: 出事就是女人吃虧 我媽也這樣跟我嫂子說 12/26 20:51
推 juju6326: 以前的社會女性沒有謀生能力，一定要依附在家庭內 12/26 20:51
→ juju6326: 所以婚姻關係間的壓迫通常是男性處於權力高位 12/26 20:52
→ wizardfizban: 所以我覺得有位經濟學者說的對 12/26 20:53
→ wizardfizban: 女權的提升是現代經濟發展的必然現象 12/26 20:54
推 as1234884: 就我看來，某位版友比較像是道德中二病發作，忽略了很 12/26 20:55
→ as1234884: 多現實的問題 12/26 20:55
→ wizardfizban: 因為女性勞力價值在智能工作越來越多後越受重視 12/26 20:55
→ wizardfizban: 所以女權就自然上升啦！根本不用啥什麼女性條款 12/26 20:55
→ wizardfizban: 強逼什麼事都一定要有女性參於根本才是看不起女性 12/26 20:56
推 juju6326: 這個要怎麼說呢，有色人種的權益也是在上升的，你可以 12/26 21:04
→ juju6326: 說現在一定比一百年前好的多，但好的多就代表應該滿足 12/26 21:04
→ juju6326: 了嗎？要忽視還是不平等的現況嗎？這兩者是互相影響的 12/26 21:04
→ juju6326: ，部分權益提升就會帶來希望爭取其餘權益的浪潮 12/26 21:04
推 tw15: 嘻嘻 重點不在於滿不滿足 而是有人得到 就會有人失去 12/26 21:10
推 probsk: 但是怎樣都提升不到男權的高度才森77啊 12/26 21:10
推 leon1309: 不論男女那一方啦，不尊重對方私有財產的，要說其他地方 12/26 21:11
→ leon1309: 就能相處愉快我可不信 12/26 21:11
→ tw15: 然後得到那方還要說嘴 12/26 21:11
→ probsk: 權力這種事情有時候不是靠智能而已 而男人總是多一些手段 12/26 21:12
→ wizardfizban: 沒智能那來的手段.... 12/26 21:15
→ probsk: 你覺得人類改朝換代靠的都是智能嗎? 12/26 21:16
→ wizardfizban: 看來你可能要理解一下為啥我上面會提到「現代」 12/26 21:17
→ dorydoze: 這世界的權力結構上,整體來說 男>女這應該是不爭的事實 12/26 21:17
→ dorydoze: 綜觀整個歷史大部分也是如此 12/26 21:17
→ dorydoze: 所以在下位者當然有機會就會向上爭取權利 12/26 21:18
→ probsk: 現代又有什麼不同 男女喔產生糾紛女人總得背負較多風險 12/26 21:19
→ probsk: 女人之所以這麼多防衛心理說穿了也就是信不過男人罷了 12/26 21:20
→ dorydoze: 相對的上位者受到來自下位者的危脅當然也往往選擇繼續 12/26 21:21
→ dorydoze: 打壓 12/26 21:21
推 as1234884: 女人總是得背負較多風險？其他國不提，以台灣來講看看 12/26 21:21
→ as1234884: 誣告性侵多恐怖 12/26 21:21
→ dorydoze: 藉由彼此的消長漸漸取得平衡 12/26 21:22
→ as1234884: 女權提昇固然是好的，但是提昇女權不該是建立在降低男 12/26 21:23
→ as1234884: 權上，這樣只是從被壓迫者變成壓迫者而已 12/26 21:23
→ wizardfizban: 為啥一定要一個打一個壓 雙贏不好嘛 12/26 21:25
→ wizardfizban: 難怪那些偏激女權份子會那麼瘋狂 12/26 21:26
→ dorydoze: 那要先說說如何雙贏阿 12/26 21:26
→ x6urvery: 男權有被降低?? 以台灣來說 被性侵>>>>>誣告八 12/26 21:26
→ dorydoze: 不是你認為雙贏別人也認為如此阿 12/26 21:27
→ wizardfizban: 自然競爭呀 這樣才能讓適合的人在適合的位置 12/26 21:27
→ wizardfizban: 要的是起點的公平 而不是終點的公平 這很難懂嗎？ 12/26 21:28
推 juju6326: 被性侵或騷擾的根本普通到不值得新聞報導 12/26 21:28
→ juju6326: 反倒是誣告會拿出來當娛樂新聞 12/26 21:28
→ juju6326: 這個例子舉錯了 12/26 21:28
推 as1234884: 我想提的就跟瘋法說的一樣，彼此打壓不可能產生真正的 12/26 21:28
→ as1234884: 平衡，最多就是壓迫者互換而已 12/26 21:28
推 juju6326: 例如說什麼例子會讓你覺得男性被女性打壓? 12/26 21:30
→ dorydoze: 他就認為保留名額這個制度不公平吧 12/26 21:31
→ dorydoze: 但是撤掉這個限制結果就是兩性比例會懸殊 12/26 21:32
→ dorydoze: 但懸殊的比例真的是因為實力導致的嗎? 12/26 21:33
→ probsk: 這就跟理組戰文組一樣 非我族類 12/26 21:51
噓 dderfken: 推文偷曬老婆很可恥 12/26 23:32
推 dderfken: 話說 人資行政常常都是小姐 12/26 23:35
推 evilsura: 女人本來就是比男人負擔較多風險，美國最近性醜聞鬧不 12/27 00:06
→ evilsura: 夠兇？別再把蝴蝶看成鳥，你需要出去走走 12/27 00:06
→ evilsura: 從以前到現在女性被掠奪的多還是男性？別睜眼說瞎話好 12/27 00:07
→ evilsura: 嗎 12/27 00:07
推 r901700216: 是說為什麼推文的下面會變成男女權爭鬥呢 這類文章內 12/27 00:12
→ r901700216: 容跟男女權有關嗎？ 12/27 00:12
→ wizardfizban: @evilsura 建議你去看「紅色藥丸」充實一下知識 12/27 06:41
→ wizardfizban: 不要事情只看一面 12/27 06:42
推 evilsura: 事情只看一面的不知道是誰，自古至今這歷史發展如果不是 12/27 09:42
→ evilsura: 如此，女性何必到現今還要主張「權」，現實就是父權意 12/27 09:43
→ evilsura: 識為主流，少自欺欺人 12/27 09:43
→ evilsura: 本來是不覺得跟男女權有何關係，只在是否互相尊重，結果 12/27 09:43
→ evilsura: 各種歪 12/27 09:43
→ wizardfizban: 是你呀...XD 所以才叫你去看紅色藥丸 12/27 12:48
→ wizardfizban: 事實上現在的女權己經搞到不知尊重為何物了 12/27 12:48