Re: [閒聊] ACG界2010後三大奇蹟-小圓、LL、你的名字

[swallow0327 (阿吞)]

※ 引述《zx126126987 (蛤)》之銘言：
: ※ 引述《kimball (我在抗拒什麼...)》之銘言：
: : 引證很多，這點很好。
: : 但是文不對題，這點就 __ 分
: : 改成「高峰」或「霸權」比較貼切
: : 什麼是「奇蹟」？
: : 用強者我朋友的話來說，
: : 就是「客觀上發生機率極低的(好)事，卻發生了」
: : 但你舉的這三個爆紅的例子，都不是「客觀上發生機率極低的事」
: : 我比較懶得翻資料，
: : 但這三個作品，哪個不是各界公司大頭瘋狂行銷抬轎創造出來的？
: 不好意思 我個人反駁這立場
: 公司規模與資金多寡雖然能多少能影響初期的品質
: 但是否能爆紅甚至是造成社會現象
: 我所述的三個作品，綜觀至ACG界20年，
: 能達到上述成就的也沒有幾個，
: 瘋狂行銷抬轎就能達成奇蹟嗎?
: 我想這個真的非常難說
: : 注意喔，我不是說這三個作品品質不好，
: : 而是說：品質優秀，又有商業力瘋狂加持的作品，紅起來不是理‧所‧當‧然的嗎
: 理所當然.....
: 京阿尼的日常 是爛作嗎
: 京都的錢不多嗎? 為何會爆死?
: 我是坂本當年漫畫多紅
: 宣傳多兇猛，結果動畫銷量一樣慘
: 新房多少作品銷量爆死的? 難道他商業力不夠?
: 反過來問
: 你覺得美好世界一期的畫風看起來像是商業力瘋狂加持嗎?
: 結果這個崩壞畫風的作品卻成了當季霸權
: 動物朋友看起來像霸權嗎?
: 但後來一連串的熱烈迴響，能預料到?
: 所謂商業立瘋狂加持就能紅起來的理所當然，我希望原PO再仔細思考看看
: : 你會說「在非洲每一分鐘就過了60秒」是奇蹟嗎？
: : 所以我覺得
: : 你說要補的這幾個還比較稱得上是「奇蹟」（《巨人》除外
: 少戰的水島導演 吉田玲子劇本 、濱口史郎音樂以及島田的人設，
: 這幾位難道就不是大咖群嗎?
: 這世上本來就有很多偶然
: 有錢就能爆紅 真的是一分鐘六十秒的奇蹟?
: 我個人抱持著非常大的問號

幫他翻譯一下意思

要達成奇蹟的先決條件是要「一手爛牌打到好」

換句話說如果起手全是好牌，那左轉慢走不送

至於有很多滿手好牌但是沒有好表現的？
那也只是因為它爛，不能證明什麼的

//

問題的糾結點還是在原Po用字很不精確，用字不是你說主觀就能帶過的，更何況還一直在
追加條件

改個標題再來吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.26.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514403781.A.F7F.html
推 ayubabbit: 這三個也跟一手爛牌扯不上關係...
我沒說這些符合呀，所以也沒打算排名自討苦吃XD
奇蹟這種東西短短不到10年就能出三個？
 奇蹟才沒這麼廉價咧。
→ ayubabbit: 反正再專業的文章。排名十大都一堆爭議。三大真的找死
推 kuroxxoo: 奇蹟真的廉價了XD
推 dodomilk: 下面會有人噓「後設」的意思
有理，我修改一下用字
沒睡著回文想到啥字就打了QQ
※ 編輯: swallow0327 (36.235.26.182), 12/28/2017 04:12:08
→ haohwang: 相信奇蹟的人本身就是種奇蹟(疑?好像是某部動畫台詞)
推 AzureRW: 我其實他就老實說這三部他很喜歡就好了 甭這麼聳動的標題
→ AzureRW: 漏字 我覺得
推 hongho: 推個 原串po一開始的命題太自嗨啦~ 奇蹟才沒這麼廉價
推 hongi0620: 與6樓意見相同
推 honey4617912: 說ACG界也太浮誇 C跟G都沒東西？
→ enjoytbook: 動朋總有一份吧
→ lbowlbow: 動朋的昇起是奇蹟級的，但是在真正成為奇蹟前就隕落了
→ dearjohn: 麻枝：聽說奇蹟很廉價？
→ Alwen: 一手爛牌的話，的確只有動物朋友有資格
→ Alwen: GAME界的一手爛牌，通常就真的是爛東西