精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xydream (悠祺)》之銘言: : 今天想推薦的這本書是 《86 -不存在的戰區-》 : https://i.imgur.com/UNDJ0c8.jpg 看完惹 我覺得不行 把整個國家、政治、戰爭給弱智化,才能成立的背景 寫短篇沒問題,寫成一整本就讓人忍不住吐嘈 明明上個世紀才發生過大規模拉異族充軍的事件,而且剛好就是日本人搞的 https://www.youtube.com/watch?v=c3t-0MIy-fc
不只原住民被拉伕,韓國那裡也拉了一堆 這已經是人類史上很慘痛的經驗,但小說裡的敘述比這更慘,慘到你會吐嘈這最好行得通 被拉伕的86,連基本教育都沒有,也沒有洗腦也沒有甜頭 (一開始有給啦,但一下就自打臉,沒有引發暴動真是神奇) 然後那個每年生還率,記得是3%還5%? 這種仗有人願意打,打好幾年還能軍源充足,什麼巫術啊 二戰好歹也有一堆日本人死在太平洋戰場,小說直接叫其他族送頭自己在後方爽 當在打電動喔 就算你不關心86,也該關心一下前線戰況吧?真以為86死完不會輪到你? 怎麼會連「2年後戰爭不會結束」這麼基礎的情報都掌握不了? 總之,如果作者在寫小說前可以參考一下自己國家的戰史 都能得到寫實得多的描述。 最後吐嘈一點 在小說看到「前進觀測官」這個詞真的感動,還以為作者研究過炮兵戰術 結果到後來,直接一發高射炮擊中目標 我靠,那前官是拿來幹嘛的,都不用修彈著點了 =_= 大概4john 沒到很難看,但也不會續追的一部作品。 -- ~$ sudo make love -j4 Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514532419.A.25E.html
snocia: 對現實戰爭沒有任何興趣,所以你的缺點全部都無感,不過除 12/29 15:33
snocia: 了這些以外還有別的缺點…大概是醬。 12/29 15:33
就算沒有這段歷史做對照,用常識推斷,都會知道這個政治想像太扯了 話說我對戰爭的理解也僅止於中華民國國軍砲兵戰術而已o'_'o
rofellosx: 文組和理組的差異 光是有人駕駛的無人機就是問號... 12/29 15:41
rofellosx: 科技落差那麼大怎還沒被滅國.. 12/29 15:41
每年95%的前線陣亡率 怎麼來得及補充 應該早就被淹到首都才對R
snocia: 其實我也覺得很多地方是滿扯的,不過直接開無視XD 12/29 15:49
重點是 這些誇張過頭的地方根本對劇情無益 例如 把那個生還率 從5%改成50%好了 50%還是很慘啊 但是就沒那麼扯了
snocia: 基本上還算不錯的作品,但是塞太多東西惹 12/29 15:50
沒有一些低俗套路這點的確是不錯 ※ 編輯: lturtsamuel (61.230.143.140), 12/29/2017 15:52:17
snocia: 然後86們真善良,結尾好童話,世界又渡過了溫馨的一天。 12/29 15:52
tw15: 95%的前線陣亡率 我只看這行 感覺是TD遊戲啊 12/29 15:55
tw15: 每年派人去給對方蓋的塔射死 12/29 15:55
sakubo: 畢竟每個國家都有因為各種理由而少有討論或刻意放大的歷史 12/29 20:33