[問題] Jojo沒被告過侵權嗎

[bbkuan (逼逼睏)]

最近剛把動畫全部看完

荒木老師人設方面直接間接的使用大量搖滾團體

部分動作設計也參考了時尚雜誌


用現在的話就是「仁」了很多

先把拳頭收起來……個人很喜歡Jojo

只是好奇這麼大的IP做這種致敬，怎沒看被告過？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.91.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514448250.A.446.html
推 electronicyi: 荒木活那麼久，他先畫出來的啊
有道理!說得也是
推 Manaku: 歐美版的替身名字我記得基本上都大改了
推 e49523: 所以歪國替身名都改了啊
→ BronyXrG: 都被吸乾了ㄅ 沒人敢吉
→ bigcho: 其實只是單純用名字跟姿勢就真的只是致敬
→ songgood: 等下在法庭上把面具拿出來 我不當人類了 誰負責
※ 編輯: bbkuan (180.217.91.204), 12/28/2017 16:07:13
→ Manaku: 外國沒這麼寬容 著名的例子就是快打旋風的拳王
→ none049: 聽說因為替身名字的關係第四部和之後的漫畫都沒有美版
推 a125g: 那些樂團還沒出生時 荒木就在畫漫畫了==
推 milk830122: 原本就在日本出而已 動畫週邊甚麼的跟作者應該沒啥關
→ milk830122: 係才對
推 juncat: 有單純用了已存在的名字就被告侵權的嗎? 荒木應該只拿了名
推 evolution907: 事實就是抄名字呀 這種行為是不是致敬本來就見人見
→ evolution907: 智
→ YouKnowMe: 我還以為是先有荒木才有那些東西的
→ juncat: 字去取替身名或角色名 實計造型有辦法連節到取名的東西嗎
→ none049: 所以才誕生了(聽說翻得很糟糕的)Duwang版JOJO
推 evolution907: 反正你看的順眼就致敬不順眼就抄襲 人都這樣啦
推 CactusFlower: 荒木當初一手促成了文藝復興 你覺得現代搖滾對他來
→ CactusFlower: 說算什麼?= =
→ tw15: 時代正確R
→ tw15: 現代在出一本全部參訪其他國家時尚雜誌跟人物的
→ tw15: 一紅就被吉爆惹
→ tw15:                 參照
推 kbccb01: duwang版是某個中國學生的英文作業 然而也是當時外國人唯
→ kbccb01: 一看的到的掃本
→ kbccb01: 著名台詞:My name is Guanglai kangyi(廣瀨康一)
→ kbccb01: 有的替身歌名 去youtube找留言都被jo迷佔據XD(尤其是新出
→ kbccb01: 現的和冷門歌)
→ kbccb01: 至於國外的官方版本 名字都會修改 比如echos->reverb
→ grandzxcv: 食神是一部好電影有很多經典臺詞
推 feanor0709: 又不是商標 是在侵甚麼權?
推 hadori: 有名的就是致敬 沒名的就是抄襲
推 HidekiRyuga: 我記得NGNL作者不是同樣抄姿勢就被酸?怎麼這個就不
→ HidekiRyuga: 算了?
推 nick09123: 記憶被篡改了，告不起來
推 juunuon: ngnl是描圖
推 ayubabbit: Biohazard這能力國外該叫resident evil
推 chuckni: 人家還在新撰組的時候就已經想到了怎麼算抄？
推 ryu827: 我只知道在連載三部的時候有塔羅牌版權紛爭，後來就改掉了
推 LouisTung: 名字到底是要抄三小啦
推 lv256: 外國團體有的很在意阿 只能改
→ lv256: 抄襲是不算，但是可能是像商標法？
→ HolyBugTw: https://goo.gl/yQCddo
推 YoruHentai: NGNL是照描 跟模仿姿勢不一樣
噓 jackz: 又不是靠名子紅的
→ ccufcc: 先說，模仿姿勢動作這種事情是沒有侵權疑慮的
→ ccufcc: 就跟，劇情很像但沒有照抄一樣
推 enjoytbook: 只取名字你會懷疑作者沒有創作的能力嗎= =
推 zero549893: 那自稱XX金城武會被他吉嗎
推 bioniclezx: 原PO反而沒講重要的塔羅牌
→ lbowlbow: 那就跟別人煮佛跳牆你也煮佛跳牆一樣不能算抄…
推 abyss5566: 塔羅牌還有版權？