[問題] 要如何寫一篇不空泛的ACG評論

[emptie ([ ])]

如題，
小弟算是剛接觸ACG沒幾年的新手，
常玩的遊戲以PC平台為主，
喜歡Minecraft或是factorio這種類型的沙盒遊戲
會看的漫畫有一部分的日本漫畫跟少量的臺灣漫畫
動畫…其實除了美國日本好像也沒有太多其他的選擇對吧？

拜網路科技快速發展所賜，
最近我發現了人們會喜歡上網討論自己喜歡的東西
有的人會批評一些作品的缺點
也有一些人只是想要貼一張圖然後宣稱那是他的老公老婆
我是沒辦法理解每一個人的想法啦，
只是大部分的時候這樣子的時光都還算滿快樂的

可是好景不常，人總是不能滿足於現況，
我們的靈魂深處有著更高的追求在呼喚我們
我最近接觸到了一個叫做武當的ACG評論家
我被他的文字深深吸引，
我很想要寫出跟他一樣的ACG評論，
他文筆流暢，感情豐滿，
總是能夠暢所欲言，又能夠做到不去得罪其他愛好者
重點是他的文章內容相當紮實，不會流於空泛

我覺得這是很難得的一點，像我就很難做到這樣
在這幾年之間看到比較有感覺的動畫或是好玩的遊戲
我都會寫一點少少的心得來記錄下這段日子自己的投入與樂趣
我認為在這點上我跟武當的想法是有點相像的

但我不夠優秀。

我的文字沒辦法像他一樣去引起他人靈魂深處的共鳴，
最後只剩下空泛的無用電子信號在佔用寶貴的網路資源
我想要變得更好，我想請問大家，
該如何寫一篇不空泛的ACG評論？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.164.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514960670.A.F53.html
→ ts1993: 先看點兔論文 照抄
我也很喜歡這部作品，
但好像沒辦法寫出那麼精煉的文字
→ y0707186: 空泛888888
推 seer2525: 附上幾張奶圖
→ Chantaljones: 可能要附奶圖吧
→ murmur38: 起承轉合 前言 參考資料 附錄
推 bluecsky: 你有寫過論文嗎? 照論文寫就對了
推 NoLimination: 研究目標 方法 過程 結果 討論 引用資料
推 SuperSg: 發錢
推 chewie: 評鑑文字靠作者底蘊 多涉獵各方領域囉
噓 Howard1420: 看到武當就知道在唬爛
→ gaym19: 寫論文囉
推 a1234555: 隨便啦  反正就算寫的不空泛還不是照樣被鎖
→ kitune: 先捧板主LP 因為他們有個當過主管 有的正要當主管 懂?
推 WatsonChao: 升官要塞紅包,po文要有圖,要對到版主的喜好,蘿莉控?御
→ WatsonChao: 姐控?
推 YoruHentai: 可能要每個發文的都能達到NA那種水準吧
→ fbiciamib123: 多讀書
推 finzaghi: 先提個proposal出來 經過武當七子審核過後 才可發文
推 ron761230: po過幾篇沒人看的文，發現武當體真的有獨到之處
推 arrenwu: 武當是七俠 全真才是全真七子
→ ron761230: 能夠標題幾個字就引起大家回應
→ finzaghi: 對　武當七俠XD
→ ron761230: 武當也是經過多年研究才發展出武當體的吧
→ ron761230: 我看他去年文章跟我一樣普
→ diabolica: 藐視論文？
推 amsmsk: 致謝 摘要 研究目的
推 xian: 西洽才共一石 武當獨得八斗
→ murmur38: 廢文發久了自然會累積一票鐵粉
我覺得喜歡或是不喜歡武當的人都有
但要說支持他的人都不看他寫的內容無腦按讚我覺得並不是真的
推 siro0207: #1Q83XjjK (C_Chat) 可能都要跟我這篇一樣做研究吧
感覺要看地方發，有的論壇不是很適合太深度的東西

推 arrenwu: 他要的不是Research Paper啦 應該是 Critiques
我覺得能做到鞭辟入裡又不會引起他人反感是藝術
→ arrenwu: 不過一般來說就是把你覺得好看跟難看的部分寫一寫
→ mikeneko: 一個句子裡要夾雜3個英文單字，整篇文章看起來就有深度
推 kairx772: 你自己要先當一個不空泛的人
會努力的，謝謝
推 shuanpaopao: 去學武當體啊，內容充實、辭藻華美，每篇都是優文
推 asderavo: 你不4五當只能推
※ 編輯: emptie (110.50.164.63), 01/03/2018 14:37:31
噓 zxasqw0246: 糞作 都是糞作 簡潔有力又精闢
推 kronioel: 要去武當山藏經閤去翻閱典籍
推 tg9456: 避免太多情緒 愛跟黑爆發之前 理性的分析原因並寫出來 一
→ tg9456: 定可以讓別人有共鳴
推 Jin63916: 看中華一番李嚴那篇，然後再當寫論文
推 staristic: 首先，你要先學會一本正經的講幹話
→ gigayaya: http://www.u-acg.com/archives/15635 大概這種程度吧
→ staristic: 再來要對自我打臉這件事免疫
→ staristic: 最後，要催眠自己相信自己的胡說八道
→ staristic: 當你習得這些才能，你大概就得到____體八成七的真傳
推 john91018: 參照，點兔學
→ staristic: 不過這樣些技能拿來寫ACG評論太浪費了，你應該去選立委
→ QBian: 句尾加姆咪
推 AdmiralAdudu: 論文要對到教授胃口 同理討論ACG就是要先看OO臉色
推 sulecandys: 當哥最近的武當評分很好笑，其他都普普
推 hope951: 先上abstract給版主審核一下
推 kbccb01: 善用修辭法：類疊「神神神神神」轉化法「給我看爆它」
推 gift99t1: 俺妹王阿 出包王阿 多看幾篇再發文
推 leo125160909: 看lex的吐槽阿
→ StrikeBee: 慟！慟啊啊啊！
→ winda6627: 篇名加個研究兩字，雖然一堆是腦補開很大自己寫設定。
→ winda6627: 絕對沒有特別指什麼。(′．ω．‵)
推 asd89501tw: 驚嘆號 你少了驚嘆號啊!!!!!!!!!!!!!!!
推 febonach: 先附圖
推 FatZhai017: 閱讀  大量的閱讀
推 shintz: 請參照武當廢文體，跟廢文有87%像但是版主不會管
噓 lordmi: 先學會如何把廢文兩字寫成200字長廢文 你就到達起跑線了
→ cities516: 我覺得不需要勉強自己寫什麼很有內涵的文章 因為看的人
→ cities516: 也只是想推xxx他老婆而已 認真看的人也只有你自己而已
→ cities516: 就寫自己想寫的就好
推 kingo2327: 難道只有我覺得在反串？
→ bnn: 去念GRE 學一下AWA
推 cfchee: 去查lex 我就不多說了