→ jeeplong: 發現天元和kill la kill忘了01/02 01:08
推 Ben40: welcome to +%Z%01/02 01:09
可惡 居然忘記了
我再去吸一次
※ 編輯: jeeplong (125.227.36.139), 01/02/2018 01:10:07
推 cycy771489: 喪女op01/02 01:10
推 ga2006221985: 小磷的bgm也不錯01/02 01:12
推 cycy771489: 我的腦內戀愛選項ed01/02 01:12
推 tungchinchia: 神作需要的是修不完的維修啦01/02 01:12
推 shdopeoplesn: 頭文字D01/02 01:13
推 kbccb01: 推乒乓神作01/02 01:15
→ Charnel: 說到ost 之前什麼27歲relife 真他媽聽到快爆氣 超惱人01/02 01:17
→ TOEFLiBT100: 排球少年OST也很猛 林友樹品質01/02 01:18
推 arrenwu: 其實就像他標題講的,音樂好不見得是神作;但神作都會有01/02 01:20
→ arrenwu: 相當優質的OST01/02 01:21
噓 sola78965321: 棋靈王咧01/02 01:26
一些好聽但沒特別喜歡的作品我就沒提了
像是 我英 的那首外國喜歡到爆
※ 編輯: jeeplong (125.227.36.139), 01/02/2018 01:31:29
推 Heathclifff: 天降之物的很神啊01/02 01:31
推 tim111444: 頭文字D本體根本就是eurobeat了01/02 01:34
推 zsp40773: RE:創造者們的OP碉堡了 澤野大神編曲 超級燃曲01/02 02:54
推 sillymon: 人家說神作要有好OST 你要舉反面例子應該找OST很差但是 01/02 03:01
→ sillymon: 評價很好的才能反駁 01/02 03:01
推 arrenwu: 而且動畫裏面的OST一般來說是指BGM01/02 03:02
→ know12345: 我覺得鋼鍊的op沒特別好聽01/02 03:09
推 airbear: 我也覺得鋼鍊op整體沒特別好聽 反而ed比較好01/02 03:24
噓 Tiandai: 邏輯不對 歌好聽不等於作品會神 01/02 03:48
→ ikaros35: 這邏輯...應該舉是神作而沒有出色ost當反例才對 01/02 04:06
推 d015115: 12大戰op 超級好聽 01/02 04:39
推 WoodPunch: 這篇邏輯不對 01/02 06:35
推 belmontc: OST只是加分項目 作品若是大便 加再多糖霜跟草莓都沒救 01/02 07:44
→ belmontc: 就像上個世紀初的電影一堆沒配樂的 但還是經典或是神作 01/02 07:46
噓 championship: 邏輯? 01/02 08:52
推 nahsnib: 若P則Q,結果你舉的例子是非P則Q 01/02 09:28
沒欸 我根本不怎麼支持原po的觀點
我第一句不就講了
只是突然覺得bgm好聽的很多而已
應該要獨自打一篇而不是回文的
話說ost不就是原聲帶
到底能不能包含OPED我也不確定
※ 編輯: jeeplong (223.136.178.236), 01/02/2018 09:54:33
噓 Exmax1999: 你到底知不知道別人在噓你什麼啊? 01/02 11:02
→ Exmax1999: 你不支持就要提為什麼 問題你第二句根本沒關聯 01/02 11:04
嗯 舉了個有好bgm但不是神作的爛例子
知道啊 怎麼了
※ 編輯: jeeplong (223.136.178.236), 01/02/2018 11:12:17
推 abd86731: 原文的反例應該是糞歌神作吧 沒好的歌但劇情神 01/02 11:26
沒舉好例子真是抱歉了
其實只是想推乒乓和混沌武士
※ 編輯: jeeplong (223.136.178.235), 01/02/2018 11:33:46
推 agag5123: 若神作則歌好,同沒好歌就不是神作。欲證誤,請舉出"沒 01/02 12:31
→ agag5123: 好歌但是是神作的作品" 01/02 12:31
推 s252231: 說的不錯但舉例有邏輯問題 他是問神作都有優質ost 但你 01/02 18:28
→ s252231: 說的是有優質ost不一定是神作 01/02 18:28