Re: [三國] 孔明沒過勞死的話,能反攻魏國到什麼程度?

[Savior09 (Sakana Mazui)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 許多三國時代的遊戲,
: 如果有歷史章節的設定,幾乎都有"星落五丈原"這個章節..
: 也就是諸葛亮命定歸天之處
: 孔明,
: 從被劉備請出茅蘆之後,一直勞碌命,
: 尤其劉備一代菁英幾乎死光光後,
: 一肩扛起反攻魏國大業,
: 自己都說"鞠躬盡瘁 死而後已"
:   此話成為後世努力工作的最差示範
: 打20棍以上,要親自觀賞.. 痾 監督
: 一天吃不到幾升米
: 《三國志孔明傳》好像能打出孔明葛闢的結局,聽說要撤退20次以上,
: ..太無謂了,新人我懶的試..
: 孔明不過勞,能反攻至魏國到什麼程度呢?
: PS. 沒有孔明跟B叔的非洲人,能自力破關FGO嗎QQ?

說穿了天高皇帝遠
老百姓只要能吃飽
管你誰當皇帝？
所以孔明才急著北伐
間接導致他過勞死


時間不站在蜀漢這邊
等天下局勢穩定
魏國人民安居樂業
對漢朝的認同愈來愈低
孔明還拿什麼理由北伐？
魏蜀兩國人民會支持他北伐
只為了劉姓才能稱帝這種狗屁理由？


講難聽點
為了漢家大業
孔明還希望魏國愈亂愈好
否則師出無名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515256827.A.454.html
推 Owada: 其實沒什麼差啦 反正那年代的老百姓不是人
→ emptie: 可是如果互農曹魏還是會把你吞了哦  揪咪
推 a58558512: 沒辦法 孔明很小心魏延
→ a58558512: 不然魏延在那時算不錯的人才了
→ biglafu: 孔明不見得是過勞死 他死前有吐血
→ biglafu: 所以胃腸的問題沒解決...
所以我說蜀國丞相哪有過勞死
都是他自己有病
※ 編輯: Savior09 (123.192.74.157), 01/07/2018 00:46:24
推 sabertomoaki:                    難怪會小心胃炎
推 gemboy: 基本上底層老百姓誰當皇帝無所謂 吃飽睡暖才重要
推 e49523: 孔明壓力大常常喝咖啡吃甜食吧
推 Emerson158: 丞相!有要事稟報!   咦?好像踢到什麼??
→ s32244153: 麻婆料裡吃太多
推 smart0eddie: 胃食道逆流 XXOO錠(X)
→ kuninaka: 你說的沒錯，劉禪乖乖投降就好了
→ kuninaka: 諸葛亮乖乖當農夫就好了，爭什麼爭
→ kuninaka: 戰爭會死很多人，很不好
推 MessiWang: 就為了求功名 名留千古阿 倒楣的還不是人民
推 kuninaka: 個人私慾死傷千萬
→ MessiWang: 真的為和平著想 不求戰功的 你也不會在史書上看到了
推 durg: 曹操自己都說原本自己只期望能當個漢征西將軍，應該當時大多
→ durg: 數人還是希望漢朝再興
推 durg: 但是亂世讓原本能承擔這個期望的英雄都墮落了
→ kuninaka: 曹操如果征服其他軍閥，或許就有籌碼可以稱帝了
推 smart0eddie: 曹操也不見得有想對漢朝怎麼樣
→ kuninaka: 但是他始終無法征服，稱帝只會讓局面更亂
→ emptie: 不戰爭也會死人啊…
→ kuninaka: 說實在自己稱帝真的LOW，無視其他軍閥
→ emptie: 事實上戰爭會發生就表示內部壓力大到要找個宣洩的出口了
→ kuninaka: 戰爭死的人才多啊
→ kuninaka: 蜀國是有什麼內部壓力大到要出口？他是外部壓力吧
推 iamwhale999: 就整體國家實力而言，蜀國就是贏不了魏
→ kuninaka: 內部壓力當然是有，是復興漢室的大義
→ kuninaka: *當然還是有
推 iamwhale999: 有聽魏延的建議打子午谷奇襲，或許可以偷襲長安成功
→ kuninaka: 子五谷有興趣的可以去SAN版爬長文
→ iamwhale999: 但最後應該仍會被魏反殺
→ kuninaka: 我認為只是嘴砲而已，補給GG
→ mark0912n: 子午谷這個討論到爛了...
→ iamwhale999: 國力落差太大……0.0打長期戰 保證GG
→ kuninaka: 連年北伐就是在賭而已 不然就是偏安等機會
→ kuninaka: 魏國內亂的時候全力出擊搞不好有機會
推 kinghtt: 子午谷已經戰過好幾次…補給沒著落就只是去送頭
→ swallow510: 魏國人民安居樂業我笑了 曹魏這政權搞到皇帝死在路上
→ swallow510: 沒人理不是沒理由的
推 kuninaka: 皇帝死在路上，人民安居樂業不衝突阿
推 mark0912n: 不是賭 子午谷是去送頭的 戰史版 三國版 DummyHistory
→ mark0912n: 都戰過了 基本上子午谷失敗率極高
推 dderfken: 沒過勞死 也燒不死司馬 當下沒堵上出口還是等哪天先死
→ mark0912n: 這個話題大概跟日軍發現大慶油田的頻率差不多
→ kuninaka: 我說的睹是諸葛亮一直北伐
→ kuninaka: 不是子午谷
推 dderfken: 子午谷送頭最多只是大功垂成 之後反而可能會更難打
→ knml: 魏國內亂也沒機會吧,還是很強大
→ knml: 內亂一下就擺平了,人才多到滿出來,良將沒了還有一堆補充要員
→ swallow510: 這代表的是這政權從上到下無人支持 上層階級僅僅是因
→ swallow510: 為曹魏是中央朝廷最為強大才在這當官 換司馬家得瑟現
→ swallow510: 實風向已經變了就西瓜偎大邊 至於下層階級長期都被曹
→ swallow510: 魏政權當畜生虐用 司馬師昭兄弟對人民較為仁慈百姓當
→ swallow510: 然樂見其成
推 kawhidurantt: 為了一些所謂的正名，大義去掀起戰爭的，不就跟蔣
→ kawhidurantt: 殺人魔差不多嗎？
→ mykerr: 蔣如果算殺人魔，不知毛要算什麼...?
推 gp5a: 蔣殺人魔? 世界十大殺人魔毛排第一 希特勒第三 蔣介石沒份
→ gp5a: 歷史要學的多爛才會相信什麼蔣介石殺人魔?
→ kawhidurantt: 誰在跟你比什麼殺的人多少，對一個真正文明社會的
→ kawhidurantt: 人而言，掀起戰爭危害自由人身安全者，就是應該被
→ kawhidurantt: 譴責為殺人，只會以殺人多少多少來說，甚至拿一些
→ kawhidurantt: 更爛的垃圾來比爛，這算是有素養的現代公民嗎？在
→ kawhidurantt: 檢討別人歷史之前，先想想自己對殺人兩字的重量是
→ kawhidurantt: 何等輕視再說吧，殺的比毛澤東少，比希特勒少，但
→ kawhidurantt: 同樣掀起戰爭使數十萬人民因此流離失所，失去生命
→ kawhidurantt: ，這在文明的社會本身稱為殺人魔就是毫不為過，先
→ kawhidurantt: 回去檢討你自己對生命的重量看法吧！
推 RWAllenL: 殺比較少人的殺人魔 還是殺人魔
推 Deleter5566: 哪來沒蔣?前四個就史 毛 希 蔣阿
推 qd6590: 殺人魔我也認識一個 合肥殺人魔 張遼 500殺10萬
推 hayato917: 子午谷重點不在於成功機率多少
→ hayato917: 而是在於就算成功,整體對魏戰略還是會失敗