→ killerj466: 有netflix有差(X 01/11 18:28
→ nawussica: 一個里程碑 01/11 18:28
→ AirPenguin: 8W8 01/11 18:29
推 Yosoro: 我也覺得像素數量細緻度完全跟一般tv動畫無法比 恩 01/11 18:29
推 snowpoint: 第一次知道可以傅立葉應用在這,長知識了 01/11 18:29
→ snowpoint: *可以將傅立葉應用在這 01/11 18:30
推 eightyseven: 八萬八!八萬八! 01/11 18:31
推 arrenwu: 明亮部部份越大,圖像越精細<-這應該是對的 01/11 18:32
→ yyh121: 啊啊啊啊啊啊啊啊 那張原畫的線條量 豆頁痛 01/11 18:32
→ akun710191: 樓下BD先買三份再說 01/11 18:32
推 dodomilk: fft可以這樣用...算你厲害... 01/11 18:32
→ arrenwu: 或者應該說,精細度越低的,亮點會越少 01/11 18:32
推 DarkHolbach: 講真的,這部就算只是因為作畫去買BD都值 01/11 18:32
推 gg20ff: 8W8! 8W8! 01/11 18:32
推 s256988452: 給點牡蠣 好嗎 01/11 18:33
→ arrenwu: 你如果是本來720p拉起來的 頻譜範圍會比較短 01/11 18:33
推 kurenaiz: 那個是PV的 有講PV花紋手繪 但用道TV上不可能 01/11 18:34
→ arrenwu: 不過我沒有覺得fft有比較準確就是XD 01/11 18:34
→ yyh121: 真的 如果連TV的花紋都手繪的話... 01/11 18:34
我只知道打字機太費工 已經放棄手繪了
花紋我覺得應該會維持手繪吧?!
→ gary8442: 電視台或網路片源1080p 會有壓縮劣化的問題 01/11 18:35
→ gary8442: 但是用來判斷細緻度差異也足夠了 01/11 18:36
推 outsmart33: 臥槽...超越電影版的畫質這太猛了啊 01/11 18:41
→ yyh121: 不 花紋/紋身類手繪是非常非~常噁心的一件事情 01/11 18:43
→ yyh121: 因為是布料 穿在身上的 要動起來真的很費工 01/11 18:43
→ gary8442: 但是手繪才有那樣的質感 01/11 18:50
※ 編輯: gary8442 (203.77.74.216), 01/11/2018 18:50:56
推 IceTheory: 原來fft還可以這麼用(筆記 01/11 18:53
推 s9209122222: 讚!第一話除了劇情枯燥乏味、矯情以外什麼都好,作 01/11 19:00
→ s9209122222: 畫希望能一直維持下去 01/11 19:00
推 jeeplong: 終於有優文了 01/11 19:03
推 cheng31507: 買都買 01/11 19:05
→ rockyao: 吹起來 !!! 01/11 19:13
→ gary8442: 買都買 01/11 19:22
→ helba: 說真的,你不用大張一點的紙本來就畫不細 01/11 19:33
→ helba: 如果原本就大張那還好,小張就要做擴大作畫額外花時間,但 01/11 19:34
→ helba: 其實最好還是做擴大作畫 01/11 19:34
→ helba: 我是不知道他們全改數位作畫了沒,數位的話就更簡單 01/11 19:35
→ helba: 不過還是那句,要那麼細只是變相減薪,更花時間單價一樣 01/11 19:41
推 ACMANIAC: 作畫好得沒話說,但希望這部不要只有畫面好看 01/11 19:42
→ chewie: 推分析 01/11 19:54
推 hinajian: 不,其實刻花紋很療癒的。 01/11 19:56
→ hinajian: 前提是沒有截稿日 01/11 19:57
推 wsx88432: 就算劇情變大便也有當 藝術的價值 01/11 21:08
推 sses60802: 有想過用MATLAB看,沒想到還真的有差… 01/11 22:22
推 fromPtoZ: 原來作畫解析度是這樣判斷 01/12 03:35
推 Deparic: 人類聖經! 01/12 06:41