Re: [閒聊] 台灣出一個象棋的作品有搞頭嗎？

[arrenwu (柊真雪超級可愛)]

※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: 已經低到可以用Gameboy的硬體絕對讓人類贏不了拿先攻的電腦。
: 將棋感覺跟象棋雖然像，但是理論複雜度就是硬是比象棋高出將近()^1.5倍，
: 約10^226
: 遊戲複雜度
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E6%88%8F%E5%A4%8D%E6%9D%82%E5%BA%A6
: 另外，將棋也已經屬於是那種人類贏不了AI的棋類，烏龍派出所有一集，
: 大原所長沉迷於將棋電玩，拿著跟GBA差不多的東西贏的很吃力，其實
: 現在的將棋AI早已可以把龍王打成智障..
: 小愛想拜八一為師，可是就算是龍王打不贏AI，
: 那小愛其實應該拜工程師為師..
拜工程師為師的話，小愛就是直接回去雛鶴的旅館準備當女將。


近期因為AlphoGO贏過圍棋棋王的關係，
開始常常有人拿這個在講些類似「反正人類也下不贏 ^O^」的話

我是真心覺得這講法非常偏激

這些競技項目，本來就是 人類跟人類 在比賽。
只有人類跟人類 在比賽的時候，這些賽局才有意思。

AI贏過人類到底，是工程的進步，人類在科技上的勝利。
但為什麼要拿出來揶揄那些對下棋很有熱誠的人？

就好比一個跑步比賽，難道你會找人騎摩托車或汽車來比嗎？

--
「還要再來一碗嗎？」  ～雛鶴愛
https://i.imgur.com/tdX5Qvz.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515831451.A.490.html
→ Emerson158: 跑車服
推 pinacolada: 人要比車兇
噓 kleinfour: 所以阿法狗那幾場都沒意思囉?
那是在科技層面有意思 這跟競技項目受歡迎的本質已經不一樣了
→ battlecat: 樓上馬上現身說法
※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 01/13/2018 16:24:05
推 wl2340167: 真的不用擔心AI下贏人這件事 那是科技上的進步
→ wl2340167: 實際的任何競賽 還不是人跟人對弈
→ wl2340167: 觀眾想看的不只是下棋 同時還有棋士
推 jhshen15: 下棋是下棋 科技是科技 人類發明汽車也不會有人放棄跑步
推 web946719: 機器都可以投300km的速球了 大家還不是看大谷看的很爽
推 Zeroyeu: 錯，下棋已經沒看的意義了，因為大家那是就自詡腦力遊戲(
→ Zeroyeu: 尤其是圍棋)是人類最後的堡壘不會被機械侵犯，單純暴力運
→ Zeroyeu: 算無法對抗創意與變化如今徹底吃吐，那些棋士沒人幹挑戰
→ Zeroyeu: 王者，這種競技還有啥看頭？別騙人了。
推 allanbrook: 是在錯什麼東西
→ web946719: 西洋棋都輸過了還不是繼續比
推 leo42054205: 某樓用來反駁的論點是在工啥……
推 hinajian: 葉師父 先斷他電路
→ hinajian: 某樓是覺得弈棋用來自詡的重要性大於其他價值嗎？
推 kitune: 腦wwwww力wwwww競wwwww賽wwwww 醒醒吧 數學比賽多著勒
→ enjoytbook: 可是數學比賽沒看點啊www
推 enjoytbook: 在這之前圍棋是人類除了創作以外贏得了電腦的東西好
→ enjoytbook: 嗎
推 enjoytbook: 這種口吻不就是沾沾自喜於不用努力可以嘲諷別人了
推 iouhsu: 所謂的比賽，重點還不是背後的商業利益，不然誰在意這些
→ iouhsu: 除非你看完整場跑步比賽比賽跟我說很有趣，那我也是服了
→ ssccg: 人類最後的堡壘只有圍棋界才這麼認為吧，像西洋棋認輸多久
→ ssccg: 了還不是發展的好好的