[公告] 多人水桶

[HomerEDLee (LED)]

違規者：madcellx
違規條目：4-1，無ACG點
證明：#1QIpOi3G (C_Chat)
[閒聊] 會使用原子墜擊的角色？
處罰：水桶三日

違規者：sarusama
違規條目：4-5，人身攻擊
證明：#1QJYY46A (C_Chat)
推 sarusama: 一堆任豚又在高潮了。是fastest selling不是best selli   01/04 21:45
→ sarusama: ng。                                                  01/04 21:45
→ sarusama: https://goo.gl/3wXKsS                                 01/04 21:45
處罰：水桶一周

違規者：f124
違規條目：4-5，人身攻擊
證明：#1QInU3jk (C_Chat)
→ f124: 崩吱又在崩了 哈哈                                         01/02 14:20
處罰：水桶一周

違規者：SLEEPNIGHT
違規條目：4-5，人身攻擊
證明：#1QInU3jk (C_Chat)
→ SLEEPNIGHT: 看少女漫畫好噁心                                    01/07 17:57
處罰：水桶一周

違規者：d125383957
違規條目：4-10，版權物
證明：#1QKm0yaC (C_Chat)
推 姆咪姆咪 : 第三季，動畫瘋跟愛奇藝都沒有，不知道去哪裡看         01/08 14:13
推 d125383957: 伊莉？                                              01/08 14:16
處罰：水桶一月

違規者：ppt12527
違規條目：4-11，政治
證明：#1QL7dm2O (C_Chat)
→ ppt12527: 所以樓上覺得還是留在中國黨,讓他們搬來搬去吃掉比較好?  01/09 21:15
處罰：水桶一周

違規者：jaypong2511
違規條目：4-13，本版風氣
證明：#1QLlPL9j (C_Chat)
[問題] 現在是不是稍微批評紫羅蘭就會被噓
處罰：水桶一周

如對判決有疑義
請至C_ChatBM依流程進行申訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516002118.A.C8A.html
推 st890284: 姆咪姆咪
→ YouKnowMe: 你誰亂
→ jack86326: 樓上XD
推 orze04: 那個跟本版風氣有啥關係...?
推 sbflight: 最後一篇... 唉 勇者果然犧牲了
推 diabolica: 姆咪姆咪是啥
→ qwer338859: 你誰 左上角沒你
推 arrenwu: 就 4-13 啊 那個人確實違規沒錯啦
推 orze04: 崩吱那個也沒用明確對象 人身攻擊??
→ serding: 風氣GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
推 tw15: 咦 原來最後那篇這樣不行啊@@
跟本版版風、使用者相關
屬於4-13範疇

推 iPolo3: 伊利。            雅被嘔射
推 lovefall0707: 兩個字就一個月後再見了
推 orze04: 還有 摔角跟ACG無關?
→ orze04: 泛用人型少女百式就是摔角漫啊 真的是摔角沒錯
推 KurosawaBuby: 為什麼有人id是姆咪姆咪
姆咪馬賽克

推 arrenwu: 不過 4-10 一個月...我覺得好像有點...久？
→ s256988452: 伊伊伊伊伊伊伊伊伊伊伊伊伊莉雅
→ openbestbook: test
→ pinacolada: 姆咪姆咪？
→ pinacolada: 說人是姆咪 請當事人出來吉！
推 AKIKOLOVERS: 幫d12 QQ我因這條被桶過
推 AlianF: 姆咪馬賽克XD
噓 gox1117: 版皇不意外
→ AKIKOLOVERS: 我覺得4-10真的很嚴格！
→ dk1986: 這人身攻擊的判定...？？？
推 arrenwu: 板規裡面人身攻擊跟刑法不一樣，你攻擊群體一樣要水桶
推 ga2006221985: 伊莉，亞
→ Xavy: 崩吱崩到底啥意思，我連看都看不懂
推 Yijhen0525: 字面意義
推 kirbycopy: 請問之前有些廣告文檢舉是不打算處理了嗎? 那該版規還
→ kirbycopy: 有效嗎?
→ dk1986: 還有風氣是啥，那篇怎了嗎？ 看不懂
→ Xavy: 字面意義? 那為啥人蔘攻擊..是誰被攻擊啊?!
→ WindSucker: EZ
噓 AV8Dpachuchi: 之前那篇新田不桶嗎
歡迎檢舉
但請在七天內檢舉

→ dk1986: 跟刑法無關啊，攻擊總要有對象吧？ 那崩吱到底是誰？？
推 ntr203: 想打伊莉雅剛好亂碼變成伊莉?
推 emptie: 風氣一詞的定義在板規3-2裡面有
推 arrenwu: 崩吱那個我也看不懂
→ linbada: 跟那篇其他人推文有關吧
→ emptie: 但我覺得嚴格判下去會死一片
推 newsboy3423: 崩吱是政治？
→ emptie: 比如我今天發了一篇心得寫說
→ emptie: 看到這部在希洽很受歡迎的動畫
→ emptie: 可能就掰了…
→ Xavy: 這篇這個很明顯就是在說版上風氣，沒甚麼好辯的吧?
推 YouKnowMe: 崩吱CDDDDD
→ YouKnowMe: XDDDDDD
噓 dk1986: 哈哈哈哈哈哈 不能討論板上風氣啊 原來如此
對現行規定有意見
歡迎至C_ChatBM連署

→ emptie: 這篇我覺得沒問題啊…
推 ririkasos: 索任話題每次都大釣場阿-w-
推 pinacolada: 索尼罪大滔天
→ emptie: 請皇上
推 arrenwu: 即刻下令
推 ayubabbit: 任天堂今年一定島
噓 SGBA: 人身攻擊...是不是該先去學國文阿...
可惜我不是文組，學國文對我沒意義

→ dk1986: 啊 謝謝樓上
推 ga652206: 裝傻囉
要做最會溝通的版主姆咪
※ 編輯: HomerEDLee (60.249.181.116), 01/15/2018 16:29:00
→ ayubabbit: 看水桶文就真的可以到小學常發生的
→ ayubabbit: 唉呦  這哪算霸凌啊  只是小孩子在鬧著玩
推 goldman0204: 我該說"皇上~索尼犯下滔天大罪!害人水桶不淺,懇請皇
→ goldman0204: 上下令立即拘捕索尼."
推 worldark: 看不懂 太假了
推 tLoking: #1QN2qOyp (C_Chat)
→ tLoking: 這篇居然safe
→ dk1986: 這定義很神啊 「稱看板風氣者，為看板使用者之群體行為」
→ dk1986: 只要討論到板上不特定個體＝群眾的行為就違反
→ dk1986: 你怎知道人家說的「噓」是這裡還是現實生活還是其他論壇？
→ dk1986: 而且判定的標準不是內容，而是「討論行為」就違反 hummm
→ Xavy: 這板龜好幾年了啊..之前連推文都不行耶
推 Fate1095: 挖..好恐怖喔..
→ dk1986: 所以我/ 關鍵字「大家」是不是隨便撈都中？
→ dk1986: 一時興起看到有趣的判例嘴一下,只是殺時間用,太認真了～
→ an94mod0: 最後一篇？？
推 danielqdq: 板規都多久了現在才高潮 還在菜啊
→ dk1986: 樓上指誰啊？
推 Taihochuu: 伊犁也桶？
推 dorydoze: 伊利沒版權阿
推 fgh81113: 水桶真EZ
噓 PerFumeLove: 現在是不是在文字獄啊呵呵 這點程度都要被桶
推 guitar0225: 爽啦 姆咪
噓 stan1231: 崩吱崩吱崩
噓 nomorethings: 廢文不會管   管這些倒是挺行的嘛
噓 haseo00: 最後一篇桶的有夠莫名
→ kerry0496x: 真的，還是更希望版主把廢文能殺就殺
推 obeytherules: 4-10的案例我不認同 要知道就連買很多正版的B站，
→ obeytherules:  現在也存在一堆盜版番，難道連提到B站都要桶？
→ obeytherules: 伊X誰不知道,不提就不會去？ 這版規過時了
→ superLM: 有凶宅 塊陶阿
噓 shintz: 廢文無罪 釣魚有理 有問題請去檢舉，不檢舉一概不處理
→ shintz: 但是檢舉了..當我沒說
噓 fly9588: 廢文版不意外
推 obeytherules: 4-13 本版風氣 如果標題也提到西恰 要懲處還有道理
→ obeytherules: ， 他只是提出這個疑問，怎麼就是針對使用者了呢
→ obeytherules: 噓也不是ptt專有的 光看標題難以定罪
→ obeytherules: 不只ptt  各大討論區媒體都只有吹紫羅蘭的，是事實
推 obeytherules: 4-10從板務的角度來解釋版規，應該是不希望盜版明目
→ obeytherules: 張膽在檯面上討論，至少遮個字，求自己好個心安理得
→ obeytherules: ，可以理解  卻不合理
推 obeytherules: 其他案例OK，但若真想從嚴、甚至鑽牛角尖來規範，
→ obeytherules:  辛苦的只會是自己
→ stan1231: 選擇性就好ㄌ  你這樣一直說會被捅ㄛ
噓 ul4fm4xk7: 板皇們判決那需要什麼定義 想怎麼判就怎麼判
噓 ul4fm4xk7: 垃圾板主連板規都能隨便加了
噓 imwings32: 哪裡辛苦了 BM好幾遍裝死的
噓 ATONG25: 本版風氣垃圾
→ alan3100: 特地去看了最後一篇 內文有點像在檢討別人
→ Erichikaunkr: 我看最後一篇明顯是在講本版== 真的沒什麼好掰的