Re: [閒聊] 台灣出一個象棋的作品有搞頭嗎？

[KAOKAOKAO (鬼斗)]

※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: ※ 引述《YouKnowMe (北妻喔 蘿莉就是要巨乳)》之銘言：
: : 剛剛在看龍王喇
: : 突然想到 象棋不是也是差不多的東西嗎
: : 如果以象棋為主軸
: : 然後發展出許多熱血溫馨的故事
: : 這樣會不會有看頭啊？？
: : 還是只能看到一堆阿公阿嬤在榕樹下下象棋？？
: 某方面來說這算資工的老議題。
: 以下廢話多，先說結論：
:    1.象棋跟將棋是已經是屬於人腦絕對贏不了電腦的棋類
:      (*:家用個人電腦硬體的計算力)
:    2.象棋有缺陷===>那就是不夠複雜

不夠複雜不叫做缺陷  有任何缺陷的話都是來自人類思想或是人群所構成的文明的侷限性

要比複雜度  如果以你的算法的話  象棋也是高了西洋棋十萬八千里
（當然沒有與圍棋相比那般懸殊  但至少也是二十幾個數量級）
（電晶體 10nm  一天文單位 10^11m  這樣也才 20 個數量級）


但為什麼西洋棋王下不贏深藍、乃至於後來的各種簡單 AI 之後

各種「複合賽制」比賽仍然能夠興盛起來？

還有一個很酷炫的名字  叫做 Cyborg Chess
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Chess

簡單來說  就是二打二  每個人可以自由攜帶西洋棋軟體參賽

這是最有名的後人類棋手時代的新玩法  其他還有很多有趣的  舉個例子

西洋棋和象棋都不像將棋那樣有叛將可以當傘兵空降回戰場

但是偏偏就有一種賽制是 2 打 2

A1 打 B1、A2 打 B2  隊友持不同顏色

每一步可以按照傳統方法下  或是可以使用隊友殺掉的敵方死子
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%8B%82%E8%B1%A1%E6%A3%8B


: 象棋將棋兩者差多了，棋盤大小跟規則的不同，複雜度就差了十萬八千里。
: 從電腦角度來看，象棋更是完全沒有搞頭。

......

所以說  很多事物發展的軌跡和後來的狀態  都不是一天造成的

有那個愛想要持續一個東西  哪怕只是一群 token 和 一張格子紙和一個坐在對面的人

就會有辦法找到出路

沒有那個愛  （這不是誰的錯  是我們的文明本來就不鼓勵競技  遑論由技而成藝）

就會變成大部份人看熱鬧  少數人還能說些公園逸事  親身經歷的更是少的現象

許多延伸的附加價值就更出不來了

比方說圍棋版有人去到日本的棋盤之鄉苦學  板眾一片讚嘆

象棋呢？  家長會懷疑不過是尿素甲醛樹脂做的小玩具

為什麼這個牌子 $60  那個 $50

然後（只是打個比方）送小朋友去學為了考會考就能夠放棄的鋼琴



......離題了  總之我不同意象棋的缺陷是複雜度造成的

正如人腳相較於馬腿不能被視作是缺陷一樣

雖說  我的意見如何  我同不同意也根本不重要就是了

每年頭銜賽都還算是大事的那個國家  都已經有很多人在擔心

棋藝在這個資訊爆炸時代很難培養


我們當然是沒那個問題  對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.137.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515861316.A.4E1.html
→ ellisteng145: 其實不用把AI看太絕 就把他當規格外就好了 人會犯
→ ellisteng145: 錯也會神來一手都很有看點
推 AzureRW: 現實的是台灣這種文化產業沒辦法養活人啦 講難聽點就真
→ AzureRW: 的沒文化
推 hinajian: 身為社會一分子輕率地講這社會沒文化是不負責任的態度。
推 s6031417: 樓上說得好