精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
殺人罪明明比強姦罪重 但是遊戲裡殺人卻沒人在乎 還一直出殺人遊戲 什麼GTA COD mafia 刺客教條 都超熱門 小孩天天殺人 反觀強姦 遊戲裡弄個強姦功能 大概要被輿論公幹到地獄十八層 想玩強姦只有滾回HGAME黑暗的角落 為何殺人遊戲可以堂而皇之賣 但是強姦遊戲不準呢? 可是現實社會的法律和道德又說 殺人比強姦嚴重? 有人能解惑嗎? 來 GTA主角你說說看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.114.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516275748.A.46B.html
knife5566: 西方普世價值 01/18 19:42
sdfsonic: 五樓強姦四樓 01/18 19:43
sdd5426: 我也想在gta那種動作遊戲幹人 殺人不怎麼有吸引力 01/18 19:43
jeeyi345: 為什麼ㄌㄌ不能被人X 卻可以被一堆蟲X 01/18 19:43
minoru04: 還可以搶聯邦銀行或是殺賈伯斯 01/18 19:43
mydoc: 強姦有陰影留給受害者,被殺受害者都死了沒陰影... 01/18 19:43
Owada: 都很嚴重啦 01/18 19:44
都很嚴重的話 殺人遊戲怎麼可以這樣公然販賣 還到處宣傳呢?
loverxa: 人終有一死 但未必會被強 01/18 19:44
mydoc: 而且遊戲有強姦對於曾是受害者來說可能會有二度傷害...或會 01/18 19:45
mydoc: 被求償吧... 01/18 19:45
這樣的話如果有家屬曾經被殺 玩殺人遊戲應該也有二度傷害吧 ※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 19:46:53
lime2001: 因為對女權不尊重 01/18 19:45
ziggs1222: 講很多次了 01/18 19:46
ziggs1222: 自己google 01/18 19:46
zyxwv0417: 樓上講得好像被抄家的遺族看到殺人不會有陰影一樣 01/18 19:46
k1314520illy: GTA花錢買就好,幹嘛找麻煩 01/18 19:46
ededws1: 因為殺人不容易讓人興奮,但是強姦會 01/18 19:47
ckniening: 阿不就變hgame 01/18 19:47
ziggs1222: 因為強姦會讓人心智錯亂 01/18 19:47
ringtweety: 那經歷過槍擊案活著的 也會對那些槍聲有陰影吧...... 01/18 19:47
kitune: 強姦比較好學 01/18 19:48
殺人也很好學吧 特別是美國那種地上可以揀到槍的 台灣也有鄭捷
Owada: 今天的西洽好沉重 01/18 19:48
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 19:49:35
ziggs1222: 殺人很簡單?八卦版都把這話題吵過好幾次了 01/18 19:50
ziggs1222: 一堆paper都證明 人要殺人時 心智可能是正常的 01/18 19:50
zyxwv0417: 簡單說就是偽善啊 人類一直都這樣 習慣就好 01/18 19:50
ziggs1222: 因此很多人到最後都下不了手 01/18 19:50
icumblood: #1N6fGbtC 01/18 19:51
可是像GTA那樣開車隨便撞死路人 好像跟什麼決鬥無關耶
ziggs1222: 但是性愛過程中 不理性程度遠大於殺人時 01/18 19:51
zyxwv0417: 可以吃牛豬 不能吃貓狗 同樣道理 01/18 19:51
ziggs1222: 你不能用常人的思考去想像一般人在遇到殺人及性愛 01/18 19:51
ziggs1222: 時的精神狀況 01/18 19:52
hazel0093: 美國人的奇妙道德標準 01/18 19:52
assassin305: 這樣只要有強姦事件就會怪到遊戲上惹,沒有遊戲公司 01/18 19:52
assassin305: 想冒這個風險吧 01/18 19:52
haoboo: 閱聽眾對性暴力的排斥感本來就大於對殺人的排斥感 01/18 19:52
etvalen: 尊嚴問題吧,士可殺不可辱,而且強暴幾乎不可能出於 01/18 19:52
hazel0093: 日本治安為甚麼比美國好,首先日本沒槍,日本有死刑 01/18 19:52
ringtweety: 大家總說媒體老是把殺人案歸咎於玩過殺人電玩很白癡 01/18 19:52
etvalen: 良善立意,殺人還可以美化成消滅邪惡或什麼其他東西的 01/18 19:52
zyxwv0417: 道德很多時候是刻意塑造出來的 01/18 19:52
hazel0093: (絞刑) 然後就是日本ACG文化發達 01/18 19:53
wookor: 好像有聽過犯罪心理學說什麼強姦犯要長時間面對受害人,敢 01/18 19:53
wookor: 強姦的通常都敢殺人,但敢殺人的未必敢強姦 01/18 19:53
hazel0093: 然後日本民族構成單一(最多的外國人都是同類型的中韓) 01/18 19:53
hazel0093: 台灣跟日本類似,算是亞洲少見治安好的地方 01/18 19:54
ringtweety: 如果照這樣說 應該也不能說是因為遊戲有強姦所以才... 01/18 19:54
ziggs1222: 對了 八卦版有一篇是說 人類在對兒童有幻想時 01/18 19:54
ziggs1222: 興奮程度是遠大於吸毒+一般性愛 01/18 19:55
TravisShaw: 笑死 01/18 19:55
ziggs1222: 因此當下幾乎是非人類狀態 01/18 19:55
ziggs1222: 這也是為什麼幼年作品會特別被拿出來說 01/18 19:55
ziggs1222: 關鍵子好像也是 為什麼不行跟小朋友做愛 01/18 19:56
sokayha: 我覺得是過程描寫程度的差別誒,遊戲裡的殺人很多是碰一 01/18 19:56
sokayha: 聲、刷一聲就結束了,如果今天有遊戲的殺人是在慢慢的折 01/18 19:57
sokayha: 磨和哭喊下類凌遲的殺人那一定是不會被大眾接受的;但強 01/18 19:57
sokayha: 姦的描寫基本上是免不掉細節的描寫的,反過來說如果強姦 01/18 19:57
sokayha: 像殺人那樣快速帶過也只會被當做雞肋噱頭,所以基本不會 01/18 19:57
sokayha: 以這當主題... 01/18 19:57
grandzxcv: 強姦比較難解釋囉,國小連做愛都教得七零八落 01/18 19:57
zyxwv0417: 樓上這個論述我倒是能接受 01/18 19:57
zyxwv0417: 雖然現在凌遲向的殺人遊戲有變多的趨勢 01/18 19:59
xxtomnyxx: sokayha 的論點不錯,可是奪魂鋸...... 01/18 19:59
pttfatman: s大的說法比較正確吧 如果有把別人凌遲致死的遊戲 也 01/18 19:59
pttfatman: 會被幹翻吧 01/18 19:59
xxtomnyxx: 以現在的電影來說,反而殺人的過程描述的遠比強暴更詳 01/18 20:00
xxtomnyxx: 盡 01/18 20:00
對啊為什麼 奪魂鋸都出到不知道多少續集了 也有遊戲
pttfatman: 好久沒看過這麼有意義的討論文惹 01/18 20:01
toulio81: 我覺得是殺人有好有壞,像殺壞人或殺敵國人的警察跟軍人 01/18 20:01
toulio81: 都被視為好人,但強姦的基本上沒有一個會是好人 01/18 20:01
GTA開車就撞死一堆無辜的人耶
reachhard: 這篇比op誰喜歡吃包子好87% 01/18 20:02
zyxwv0417: 不過說到殺人描寫詳細 主流娛樂電影即便是限制級 還是 01/18 20:02
zyxwv0417: 有某種底線 01/18 20:02
xxtomnyxx: 樓上,可是奪魂鋸...... 01/18 20:02
Sinreigensou: 強姦敵人不行嗎 01/18 20:02
toulio81: 所以雖然殺無辜的人的罪比強姦罪嚴重,但是殺人這件事沒 01/18 20:02
toulio81: 有到強姦那麼絕對邪惡 01/18 20:02
pttfatman: GTA哪算好人 01/18 20:03
Sinreigensou: 就是價值觀問題了 01/18 20:04
toulio81: 連中國這種視人命為草芥的古代時軍隊都有強姦民女死刑這 01/18 20:04
toulio81: 種法了,強姦敵人還真不一定行 01/18 20:04
e04su3no: 奪魂鉅新版血腥度降非常多 關鍵畫面都會一閃即過或是乾 01/18 20:04
e04su3no: 脆不拍 01/18 20:04
linzero: 為什麼泳裝可以,內衣卻不行? 01/18 20:04
kitune: 殺人可以有很多理由 強姦只有一個:為了爽 01/18 20:05
其實會去玩GTA亂撞人 或者拿火箭桶亂射市民 應該也是為了一字爽 ※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:06:17
ringtweety: 畢竟還有死刑這玩意 但現在應該沒有所謂姦刑了... 01/18 20:05
zyxwv0417: 比起奪魂鋸 泰國恐怖片才真的沒下限 至少好萊塢會避免 01/18 20:05
zyxwv0417: 對內臟的描寫 01/18 20:05
closure360: 有ㄧ個以無理由虐殺人為賣點的遊戲,好像叫 Hatred 吧 01/18 20:06
closure360: ,當時就被幹翻啊 01/18 20:06
可是他最後還是過關耶 繼續賣 ※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:06:54
ringtweety: 簡單來說 先不論對錯 殺人至少是大家同意的制裁方式 01/18 20:06
Sinreigensou: 美式價值觀影響全世界 01/18 20:06
zyxwv0417: 所以回頭看 sokayha的論述我覺得比較接近答案 01/18 20:06
zyxwv0417: 至少強姦的戲碼 在影視都是一閃而過 01/18 20:07
xxtomnyxx: 我個人是覺得原因跟道德什麼的一點關係都沒有,純粹就 01/18 20:07
xxtomnyxx: 只是殺人的遊戲已經很多而且玩家扮演的角色殺的通常都 01/18 20:07
xxtomnyxx: 是立場邪惡或敵對的對象,所以衛道人士不方便出來說什 01/18 20:08
ringtweety: 但沒有人或者哪國法律會選擇用姦的方式來制裁 01/18 20:08
xxtomnyxx: 麼,可是只要有遊戲有強暴過程的內容,立刻就會被女權 01/18 20:08
closure360: 簡單來說現實中有很多殺人的正當理由,為了自衛或保護 01/18 20:08
xxtomnyxx: 人士幹翻,而女權人士的影響力在衛道團體中幾乎是最強 01/18 20:08
我覺得強姦功能可以設計成女的也可以姦男的 然後男男 女女都可互姦 這樣就沒有男性沙豬主義 壓權女性的問題了 一切公平 看誰拳頭大 跟殺人一樣 誰強誰殺 沒有男女問題
closure360: 國家之類,大家看習慣以後就連GTA殺路人那種沒理由的 01/18 20:08
closure360: 也能接受 01/18 20:08
xxtomnyxx: 的,沒有遊戲商會想給自己找麻煩吧。 01/18 20:08
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:09:52
ringtweety: 也就是說只要劇本寫好 殺人或許也不一定有問題 久而久 01/18 20:09
closure360: 但是現實中沒什麼正當的強姦這回事,所以也沒辦法讓大 01/18 20:09
closure360: 眾先適應 01/18 20:09
ringtweety: 之 大家會覺得遊戲,影劇的殺人也沒什麼 別扯現實就行 01/18 20:10
xxtomnyxx: 女性要怎麼強暴男性(笑 貞操逆轉世界逆? 01/18 20:10
pttfatman: 樓上沒看過之前非洲強姦男生取精的新聞嗎 01/18 20:11
ringtweety: 怎麼不行? 現實都有可能 遊戲只要男女能力值一樣 沒什 01/18 20:11
Sinreigensou: 就H漫怎麼做就怎麼做阿 把男的綁起來當人肉自慰棒 01/18 20:11
zyxwv0417: 女性為什麼不能強暴男性 01/18 20:12
zyxwv0417: xxtomnyxx你的疑問很可笑啊 01/18 20:12
karols0821: 死人沒有人權,活人有 01/18 20:12
e04su3no: 我想到之前玩上古MOD沒設定好走幾步就被村民上結束後走 01/18 20:12
e04su3no: 沒幾步又被上 01/18 20:12
an94mod0: 為什麼有死刑但沒有肛刑 01/18 20:13
ringtweety: 麼問題 現實美國都有不少女老師硬上男學生了.. 01/18 20:13
setetsfe: 你這樣我要怎麼教小孩 01/18 20:15
假設一個問題 如果遊戲中是劇情需要 主角可以選擇強姦另一個人 整個遊戲就只有這一次事件 強姦也只會發生一次 這樣在本質上 跟一個可以亂強姦路人的GTA式遊戲 有差別嗎? 又假設我在GTA中殺了5000個無辜的人 應該被譴責的程度 還是不如強姦這1個人嗎? 好奇 ※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:20:10
john91018: Remember, no Russian. 01/18 20:19
lycs0908: 對於殺人跟性衝動的道德標準不一樣吧 就是對強姦的抑 01/18 20:19
lycs0908: 制小於殺人 01/18 20:19
AirPenguin: 女性怎麼強姦男性wwww 01/18 20:21
grandzxcv: 雖然不一定有盜懶叫集團,可是真的有盜精集團喔 01/18 20:23
bob2003t: 女性為什麼不能強姦男性? 01/18 20:23
ringtweety: 你的假設 我想你就算把強姦對象設定成罪證確鑿殺人犯 01/18 20:24
The4sakenOne: 女性當然可以強暴男性阿 試想一下一位醜女… 好 可 01/18 20:24
The4sakenOne: 以了 01/18 20:24
lyrelyre: 考倒我了 01/18 20:24
ringtweety: 大概多數人還是會譴責後者的行為 不過也只是我的猜測 01/18 20:25
mrmowmow: 沒玩過神鵰俠侶遊戲? 01/18 20:29
amgn997: 因為強姦會造成被害者陰影,殺人不會 01/18 20:29
feathergod: 殺人還有為正義(自衛之類的) 但強姦都是絕對的惡 01/18 20:30
n555123: 第一款能殺人的遊戲出來時鐵定也有過爭議,但不知道怎麼 01/18 20:31
n555123: 演變成現在這樣的,不想去踩女權地雷可能算一個原因 01/18 20:31
gene31338: 因為強姦在道德上比殺人嚴重,在中世紀,殺人在某些情 01/18 20:35
gene31338: 況下是合法的(例如決鬥) 01/18 20:35
kbccb01: 為什麼要提到女權@@我以為覺得傷害尊嚴底線的比較嚴重可 01/18 20:36
kbccb01: 說是一般大眾的意見了吧 01/18 20:36
hss6331: 暴力或殺人在非戰爭等特殊狀況一定是會被譴責的,在遊戲 01/18 20:37
hss6331: 裏通常是達成打倒敵人這目標的手段,強姦是能達成什麼目 01/18 20:37
hss6331: 標? 01/18 20:37
hss6331: 何況現實已經一堆強姦受害者被逼吞下去,遊戲推廣這種概 01/18 20:37
hss6331: 念不被幹翻才怪 01/18 20:37
n555123: 女權單純是我覺得可能阻礙遊戲發售的原因,假設只實裝女 01/18 20:42
n555123: 強暴男,輿論可能就沒有明顯來源 01/18 20:42
n555123: 另外我剛剛想到可能的原因,有沒有可能是因為遊戲內殺人 01/18 20:43
n555123: 的過程很輕易就能被簡化? 被害者傳遞出來的痛苦跟道德 01/18 20:43
n555123: 上的自我譴責都不如強暴來的嚴重 01/18 20:43
cuka: 俠盜不知道 但cod pubg重點不是殺人 比較像技術ㄅ 01/18 20:46
cuka: 跟純粹殺人覺得關係比較小 01/18 20:46
cuka: 不過cod4在機場屠殺那段的确是有廣大輿論 01/18 20:47
HapJK: 殺人為什麼不行,有些廢物本來就應該被殺 01/18 20:50
carllace: 強姦簡易版不就是一夜過去女方在床上哭嗎 01/18 20:52
好像可以耶 這樣設計還會被幹譙嗎?
zero00072: 殺人者要被殺,很好實現;姦人要被肛,肛你根本不癢。 01/18 20:56
t56874123: 這就好像殺動物來吃可以,但殺人來吃不行一樣~人說得算 01/18 20:56
r901700216: GTA每年都要被衛道人士抓出來打一次啊 雖然的確還是 01/18 20:56
r901700216: 照賣 可能強姦真的踩到多數人的底線吧 殺人描述的太 01/18 20:56
r901700216: 詳細或太噁心我也沒辦法 不過在玩巫師這種砍過來砍過 01/18 20:57
r901700216: 去的時候 我好像也沒多大感想 嗯..真矛盾 01/18 20:57
zero00072: 而且會被反肛的遊戲除非抖 M 系,不然怎麼會有人買? 01/18 20:57
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 20:59:31
Beinlie: 因為你只聽過有人因大義殺人,沒人因大義強姦阿 01/18 21:00
對抗少子化如何 少子化問題非常嚴重 會滅國滅種的
carllace: 女強暴男比較難吧…除非是男生被肛 01/18 21:03
※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 21:04:21
r901700216: 真要做手段可多了 01/18 21:04
uranus013: 大家學殺人可以賣槍賺錢,學強姦怎麼賺 01/18 21:11
naya7415963: 遊戲是要做出來賣錢的啊,考量客群大小,社會輿論和 01/18 21:11
naya7415963: 製作者自己的價值觀,目前就沒人做這種遊戲 01/18 21:11
jimmyVanClef: 問題應該是殺人可以單機線上,為什麼性暴力只能單 01/18 21:14
jimmyVanClef: 機吧? 如果真的認為遊戲殺人對現實無影響,那性暴 01/18 21:14
jimmyVanClef: 力應該也是相同道理。問題在於其中的差別對待雙重 01/18 21:14
jimmyVanClef: 標準原因為何 01/18 21:14
wyner: 賣保險套跟情趣用品阿 哀 這些比你那些槍阿刀阿實用多了 01/18 21:18
wyner: 你爽還可以自己對自己用呢 01/18 21:18
wyner: 而且對罪大惡極的人可以殺死他不能強姦他 這價值觀也很奇怪 01/18 21:19
wyner: 不然以後設個強姦型好了 01/18 21:20
darkMood: 去問你家長輩大人啊。還有你家小孩親戚啊。 01/18 21:22
darkMood: 有生小孩問小孩,父母健在問父母啊,還要問嗎? 01/18 21:22
AyakaYukie: 比起操縱女角去強姦男角,女玩家應該對操縱男角去強 01/18 21:25
AyakaYukie: 姦男角比較有興趣…… 01/18 21:25
Eric85768: 樓上不錯喔XD 01/18 21:27
jmss50894: 有個遊戲叫姬狩 內容我就不多說惹 01/18 21:31
Sinreigensou: 價值觀問題+1 01/18 21:31
jmss50894: 等價的懲罰最不直觀吧 被攻擊>反擊(殺) 性騷擾>姦回去? 01/18 21:32
evilsura: 板眾都回答你這麼多了結果還在跳針,根本釣魚吧 01/18 21:34
evilsura: 聯合公園跟小紅莓主唱都因為被性侵造成心理疾病而長期服 01/18 21:37
evilsura: 用藥物,現在兩個人才都因此殞落了,這樣你高興沒?這 01/18 21:37
evilsura: 跟凌遲到死有何不同? 01/18 21:37
那性侵怎麼沒判的比殺人罪還重? 凌遲到死應該嚴重於普通殺人吧?
evilsura: 拿罪刑來衡量道德標準不就好棒棒,今天如果立法者把性侵 01/18 21:41
evilsura: 改為唯一死刑,你的道德標準是不是也要跟著浮動?嗯? 01/18 21:41
改了再說吧 目前看來 罪行跟道德的確有相關啊 越不道德的事判越重 喔對了 性侵很嚴重這我同意 不過你也還是沒解釋為什麼可以殺無辜人的遊戲可以大張旗鼓賣耶 殺無辜的人不嚴重?
bettybuy: 罪刑跟道德沒關係吧。上面zi大不就有以心理狀態來回答你 01/18 21:48
bettybuy: 了,怎麼沒看到你反駁? 01/18 21:48
說實在的也無從反駁起啊 心理狀態是誰的心理狀態? 多少人? 作過多少次實驗? 殺人強姦這種事也沒辦法真的下去實驗 所以這種資訊我都看看而已
etvalen: 上面你問少子化,為了少子化強姦有點殺雞用牛刀了吧 01/18 21:54
一堆遊戲殺人都不講理由了 還有為屠殺而屠殺的 ※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 21:55:57
wyner: 你的道德標準比較奇怪吧 你之所以可以緬懷他們不就因為他們 01/18 21:56
wyner: 沒有死 有機會創造出價值 否則直接被殺的人你要根本懶得理 01/18 21:57
wyner: 他 好像有些人認為強姦比死刑罪大惡極 我也是開了眼界 01/18 21:58
wyner: *不是死刑,是殺人 01/18 21:58
wyner: 而且更多人被性侵/強暴過後克服陰影,往後人生過的順遂的你 01/18 21:58
wyner: 根本不可能知道,就跟倖存者偏差一樣,只有無法克服/自殺的 01/18 21:59
wyner: 人才會被記住 01/18 21:59
bettybuy: 你很好笑,所以你的想法也沒立論可以輔助,才也無法反駁 01/18 22:01
bettybuy: XD 而且還得有人提供給你論文才可以說服你嗎?不過我看 01/18 22:01
bettybuy: 真的想知道的人早就自己去找答案了……但還是祝福你可以 01/18 22:01
bettybuy: 找到你想要的解答~ 01/18 22:01
ㄜ 我的想法就基本邏輯而已啊 殺人比強姦嚴重 或者至少一樣嚴重 所以殺人遊戲至少必須跟強姦遊戲一樣待遇 不能到處宣傳賣 或被譴責 這個要啥立論 滿普通的邏輯吧 ※ 編輯: senria (1.160.114.220), 01/18/2018 22:08:12
fox4519: 差點被殺的就沒心理陰影喔 吵這麼兇會顯得比較正確嗎 還 01/18 22:06
fox4519: 是只是想表示你最聰明其他人都白癡 01/18 22:06
leafland: 其實也不是真的無所謂,所以才有那麼多殭屍遊戲 01/18 22:07
Sischill: 死外行人 法律跟道德是沒有關係的 多讀點書不要整天只會 01/18 22:16
Sischill: 在PTT上獻醜 不論自然法或實證法在制訂刑罰時在法理上都 01/18 22:17
Sischill: 不會強調道德, 如果要強調道德那大家回到以往決鬥法時代 01/18 22:17
Sischill: 好了, 你污辱我我有權對你發起決鬥 死了你家的事 爽嘛? 01/18 22:17
newgunden: 你是要跟A片產業過不去是吧? 01/18 22:21
evilsura: 我好像沒說無辜的人被殺就不嚴重吧,這些其他板眾都早 01/18 22:22
evilsura: 說了,殺人理由還可能有正當性,性侵哪裡有?除了獸慾 01/18 22:22
evilsura: 還有什麼理由?少子化這種東西你也敢講,這邏輯也是很 01/18 22:22
evilsura: 棒啦。 01/18 22:22
bettybuy: 所以不就有人用學理方面回答你惹ㄇ 你也不信啊, 嚷嚷要 01/18 22:28
bettybuy: 看證明過程。你想要什麼答案,我想不用說大家都知道喇 01/18 22:28
goenitzx: 其實我想說遊戲中殺人沒甚麼實感 按了一下好像槍的東西 01/18 22:31
dolfia: 應該是……“殺”這個概念在遊戲中的歷史很長久吧,幾乎所 01/18 22:31
dolfia: 有遊戲都有HP歸零、消滅這種概念,演化到GTA殺戮,差距感 01/18 22:32
dolfia: 覺並不多,可是性犯罪還是太資淺吧?所以心裡的警報會容易 01/18 22:32
dolfia: 響起。 01/18 22:32
goenitzx: 其實是滑鼠 對面倒下一個像人的卡通角色 是真的人操作 01/18 22:32
goenitzx: 但被殺的人也一樣沒甚麼實感 01/18 22:33
goenitzx: 至於遊戲中被強姦的人 雖然強姦不是真的 但是一樣會被迫 01/18 22:34
goenitzx: 接受那種負面的感覺 而且很可能是非常長時間的 01/18 22:35
goenitzx: 所以你想玩強姦 拜託滾回單機去找NPC玩 01/18 22:35
goenitzx: 仔細想一想遊戲中殺人的機制其實跟躲避球被砸到就下場 01/18 22:40
goenitzx: 很像 要讓這過程引發更強烈的負面情感需要更多更仔細的 01/18 22:40
goenitzx: 描述 那可能就會有人開始抗議遊戲中殺人的設計 01/18 22:41
goenitzx: 例如凌遲什麼的 給你1個小時慢慢殺一個人 人太快死掉就 01/18 22:42
GonVolcano: 好問題,話說噓的人心態是怎樣 01/18 22:42
goenitzx: 任務失敗 我看有多少人能夠忍受 01/18 22:42
etvalen: 回答樓樓上,問題本身不錯但是提問者態度讓人想噓 01/18 22:45
Sischill: 這傢伙根本不知道真正殺人是什麼 遊戲裡做的殺人再怎麼 01/18 22:45
Sischill: 血腥跟現實完全不能相比 最好是你有看過真人車禍腦漿被 01/18 22:46
Sischill: 壓出來的樣子啦 01/18 22:46
Sischill: 還是有看過被潑汽油然後活燒到死一直哀嚎打滾滅不掉最後 01/18 22:47
Sischill: 斷氣的樣子嘛? 01/18 22:47
bisconect: 同意 closure360 01/18 22:48
tw15: 風向 01/18 22:53
wyner: 這篇不就在討論強暴跟殺人,那我回個:那我直接把殺了就沒 01/18 22:53
wyner: 那麼多陰影,這樣你高興了嗎? 01/18 22:54
alex81131: 來來幫補血,噓來噓去沒一個能打的,都在洗CD,哪位思 01/18 23:00
alex81131: 路清晰的閒人幫忙一下好嗎? 01/18 23:00
surrender: 發文問大家意見 求解惑 回答還在跳針 不想聽不要問啦 01/18 23:02
itoh: 等你做個既能亂殺人又能亂強姦的遊戲,就知道哪個比較會被罵 01/18 23:05
alex81131: 眾裡尋他千百度,不能同意closure大大更多。 01/18 23:05
hedgehogs: ziggs大可以推薦幾篇文章嗎?搜不到@@ 01/18 23:11
qscfthmj: 幫補血 其實原po道理很清楚 01/18 23:18
Becuzlove: 簡單呀 因為假掰咩 01/18 23:39
from314: 幫補血 01/19 00:01
rollerball: 道德存在於人心,不存在於世界。 01/19 00:04
Orangekun: 因為現在的社會對性這件事的看法不是單純的生理需求 而 01/19 00:10
Orangekun: 是包含到很多層面 雖然殺人罰得重 但是大眾譴責強姦犯 01/19 00:10
Orangekun: 兇一點 01/19 00:10
Orangekun: 為了爽捅人一刀跟為了爽幹人 後者受到譴責一定比較兇 01/19 00:10
Orangekun: 當人類把性看成一般生理需求而不關承諾啊貞操啊之類的 01/19 00:10
Orangekun: 就不會這樣了 01/19 00:10
evilsura: 所以因為少子化來做此種遊戲便很正當?嘩真是好有道理 01/19 00:11
Kylol: 大多數人遊戲裡打打殺殺 你會覺得舒壓 很爽 回到現實生活中 01/19 00:16
Kylol: 你不會這麼做 可是畫面裡那些強姦 淫穢的畫面 回到現實生活 01/19 00:16
Kylol: 中你就會想抒發 尻槍 甚至覺得不滿足 01/19 00:16
depwrd470100: 覺得原PO在跳針.. 01/19 00:57
destiny596: 原來少子化可以是性侵的理由喔 01/19 00:59
evilsura: 如果出個遊戲是把國家經濟發展當作強制加班正當化的遊 01/19 01:20
evilsura: 戲,再來看看這篇會不會被噓爆,把國家利益強加諸於個人 01/19 01:20
evilsura: 人性尊嚴之上這種理由也有人要吃,呵呵,怎麼不去北韓。 01/19 01:20
evilsura: 問題很有趣,但跳針不可取,加油好嗎? 01/19 01:20
kkkaq123: 我看法是遊戲中殺的人可以復活 而用強是印記 抹滅不掉 01/19 02:13
kkkaq123: 況且對心智未成熟的人可能會造成錯誤認知 不能與現實一 01/19 02:13
kkkaq123: 概而論 給差評 01/19 02:13
obeytherules: 強姦更有侮辱的感覺 而且性愛是本能和產力 01/19 02:34
obeytherules: 做詳細H場景既會讓人抗拒也會吸引人 01/19 02:34
obeytherules: 社會需要性愛 不需要殺人 01/19 02:36
obeytherules: 比起殺人 性愛更容易控制影響一個人 01/19 02:36
obeytherules: 殺人其實是比較絕對的一件事 就是物理性傷害人 01/19 02:46
obeytherules: ;但是性愛絕對比較複雜 去侵犯人卻有快感 這是其一 01/19 02:46
obeytherules: ,色情本身就是需求跟殺人不一樣 形成本能跟情況的 01/19 02:47
obeytherules: 矛盾 繁衍生命的動作 這是其二,這裡想提到恐怖谷理 01/19 02:47
obeytherules: 論,恐怖谷有人說直覺的感到恐怖,是本能的自保機制 01/19 02:47
obeytherules: 而且我想說 殺人也就是傷害人也是本能之一 並不矛盾 01/19 02:55
obeytherules: ,看別人受傷直接想像到有多痛這種設身處地也是本能 01/19 02:55
obeytherules: ,善跟惡都是人的本性,不如說善惡本來就不存在,只 01/19 02:55
obeytherules: 是個詞。 我相信對強姦的迴避也是本能的一種反抗機 01/19 02:55
obeytherules: 制,無論依賴道德還是羞恥來譴責都是 01/19 02:55
SWALLOW0716: 因為殺人可能有不得已的理由,強姦沒有任何理由只要 01/19 03:05
SWALLOW0716: 做了都是垃圾 01/19 03:05
obeytherules: 雖然繁衍是本能,但擇選繁衍對象也是一大本能。 人 01/19 03:06
obeytherules: 類依靠環境給予的反饋來演化自己,在不熟悉的森林打 01/19 03:06
obeytherules: 獵時常絆倒→環境給你反饋因此改善自己的行走動作。 01/19 03:06
obeytherules: 性愛同樣如此,不舒服同樣給本能不順利繁衍的感覺( 01/19 03:06
obeytherules: 意思是生出來的孩子不好),而且人也會依照過去收到 01/19 03:06
obeytherules: 的反饋判斷對象能不能做,可以說是人類的基因在搞怪 01/19 03:06
obeytherules: 殺人也只是競爭的極限化,競爭是很平常的事 01/19 03:09
obeytherules: 而性愛說起來也是蠻平庸的事,它卻是一個人的弱點 01/19 03:09
obeytherules: 如果要探討弱點,可能要先提一下男性的聖人模式 01/19 03:09
artmis200x: 人最後一定會死但不一定會被破處 01/19 03:14
bassmaster: 紅明顯,拿「殺人可能有正當理由」根本就是詭辯,事實 01/19 03:29
bassmaster: 上就是一堆殺人遊戲放在現實就是所謂的愉快犯,我gta 01/19 03:29
bassmaster: 開車輾過路人到底有什麼正當理由 01/19 03:29
bassmaster: 還有拿法律來討論根本沒有意義,事實上就是所有東西都 01/19 03:30
bassmaster: 發生在遊戲中。 01/19 03:30
lightofsky: 其實不用討,你不看不玩就好了結案 01/19 03:55
e3633577: 就一堆雙標假掰人啊,看殺人電影玩殺人遊戲,遇上強姦 01/19 03:55
e3633577: 色情就幹幹叫 01/19 03:55
AkiraIo: 去問那些整天想下架別人遊戲的人啊 01/19 04:38
Sacral: 看到少子化我也是笑笑本來還以為是真的要認真討論,結果答 01/19 04:48
Sacral: 案你自己心裡就決定了,根本只是想戰而已 01/19 04:48
sugachowada: 動漫宅真的一堆反社會欸 01/19 06:01
WindSucker: 太實用 01/19 06:14
DKnex: 因為二戰吧 01/19 06:59
garman0403: 因為死人不會說話 被強姦的會 01/19 07:28
sandykaoru: 其實殺人也不是無所謂的 美國遊戲分級對於遊戲內的殺 01/19 09:07
sandykaoru: 人和殺人原因、手段等都有進行多階段的的分級,以避 01/19 09:07
sandykaoru: 免心智尚未成熟的兒童接觸到濫殺或虐殺等內容。也有 01/19 09:07
sandykaoru: 國家是有濫殺人的劇情就不可以販賣的。而台灣的分級 01/19 09:07
sandykaoru: 本來就沒有歐美那麼明顯,另外人們的價值觀也受到歐 01/19 09:07
sandykaoru: 美影響很多。 01/19 09:07
sandykaoru: 以前也是有過以到處強姦為主題的遊戲的,在當時的價 01/19 09:09
sandykaoru: 值觀上這也是沒問題的。而現在價值觀的無所謂在未來 01/19 09:09
sandykaoru: 說不定也會改變就是了 01/19 09:09
icemooney: 人被殺死後就死了,人被性侵後還要面對人格毀滅和心理 01/19 09:40
icemooney: 創傷 01/19 09:40
kendiv: 因為殺人沒有性別歧視 01/19 10:22
irada: 遊戲就是紓壓用的呀,看到強姦畫面會覺得紓壓的人… 01/19 11:48
kbccb01: 殺人和色情本來就不一樣的事情 某人酸什麼雙重標準?無言 01/19 11:51
GOFEN: h game 不就一堆了 01/19 11:53
goenitzx: 單機只是你自己自爽 線上遊戲可不一樣 01/20 04:20
tsrn46336686: 歐美連A片劇情都不能有強姦 01/21 20:57
zero09107: 原因 """"""""""""""女權團體""""""""""""" 01/22 00:28
darkMood: 這種垃圾問題還一堆人回,這類人還真多。 01/22 01:24
ACMANIAC: 這問題很有意義呀,我覺得真的該認真思考 01/22 03:29
tomlee1130: 這問題值得思考 01/22 04:40
oliver81405: 這什麼噁心的問題啊 問的人本身就很有事 01/22 07:02
smallplug: 恩恩,解決提出問題的人就沒有問題囉,真是好棒棒呢 01/22 07:57
crazygon: 年經文 01/22 08:35
Jin63916: 下一篇獸交 01/22 08:44
niseloli: 日本那些H-Game各種警告標好標滿還是常常被拿出來鞭 01/22 09:26
niseloli: 你自己講答案啦 出了就被鞭到死 誰敢出 01/22 09:29
iris486: 原po根本釣魚你自己心裡早就有答案了 01/22 09:29
a22122212: 這問題滿值得探討的阿 01/22 11:32
pttsea: 個人覺得還有以下可能: 01/22 12:49
pttsea: 某A發瘋亂殺人還舔血,觀眾:好酷好帥! 01/22 12:49
pttsea: 某B殺光城裡人自立為王,觀眾:好強好有魅力! 01/22 12:49
pttsea: 某C亂x人,觀眾:...什麼啊…只是個管不住慾望的變態而已啊 01/22 12:49
pttsea: … 01/22 12:49
pttsea: *前提這是一般商業動漫不是A的 01/22 12:49
pttsea: 遊戲也是,看到信長亂殺人,這是酷! 看到信長亂X女生-> 01/22 12:51
pttsea: 這樣的信長人格沒問題嗎? 01/22 12:51
anlam: 看到少子化我也是笑了,回去尻尻算了吧 01/22 13:24
Sechslee: 說實在很值得討論 01/22 15:50