[閒聊] 為什麼遊戲理論會這麼有名

[alen3822 (Alen)]

一說到專做電玩考察的Youtube頻道

最有名的應該是遊戲理論吧

不過說實在的，他考察實在是很不精確

有後面理論打臉前面理論、用自己的理論證明另一個理論、無視開發者的訪談、用單一遊
戲部分內容去過度解釋某些事情、用生物學去解釋奇幻世界的小細節…等等(前兩點還發
生在同個影片裡)

有聽過有人說大家只是想看他多會吹而已

但有時我覺得好像蠻多人信他的理論的

其實看到時有點驚訝

我想這文應該符合ACG的G吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.142.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516113253.A.DCC.html
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 22:34:20
推 rinoa00203: 文案寫的好比專業更重要
難怪新五代史比較受歡迎
→ emptie: 就跟當哥評分一樣
→ emptie: 大家有時候想看的是激情的表演
→ emptie: 理性的分析在某些地方不受歡迎
→ emptie: 前陣子在網路上看兩個riot games的粉絲在辯論LOL的skin
→ emptie: 得到最多迴響的部分不是分析而是幹話
你拿當哥比喻我就稍微能理解了
推 YouKnowMe: 大家就想看精彩的 而不是乏味的長篇大論
推 forsakesheep: 有很有名嗎？
947萬訂閱應該有過Youtube名人門檻了
推 x851221: 當惡搞影片居多吧  我都當在看偽基百科  笑笑就好
也是啦，但我看到某篇他的影片還是會很不爽
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 22:41:50
→ nawussica: 沒思考能力的才會想看這種速食化時代有的東西
也不能這麼說啦，只是如果沒接觸過那款遊戲有時確實是會被唬得一愣一愣的
推 kbccb01: 看國外網友討論 感覺隨意猜測就可以用theorem這詞了...
我記得他有玩具熊五夜驚魂的影片被作者全部打槍的紀錄
推 e04su3no: 看他講心動文學還不錯 UT就過頭了
UT那個還變成梗了
推 an94mod0: 看唬爛也爽啊
當廢文看的話
→ e04su3no: 派普瑞斯那篇真的看不下去
我是馬力歐是神經病那篇，偏偏那篇好像是他的名篇
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 22:52:37
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 22:52:58
→ AirOctopus: 派普瑞斯是啥？
SANS他弟吧
推 scarlet01772: 你聽說過空想科學讀本嗎
有聽過，好像也被粉絲批評過會去改掉原作已經有的設定
推 kamir: 他有說過他的腦洞比別人大是看點
好…好吧
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 23:02:51
→ winda6627: 因為事實是看的人也壓根不在意內容正確與否阿~大多只是
→ winda6627: 找個打發時間不長不短的影片放棄思考而已。( ′-`)y-～
→ winda6627: 這也是速食時代下不會思考者的悲哀。
我想就跟聽別人講故事一樣的感覺吧
→ enjoytbook: 你看分析外星人陰謀論，地球空洞說的也很夯啊= =
不過因為那些並不是我所熟悉的知識，我有時也會被唬一波
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 23:14:31
推 kbccb01: 個人覺得 不只他 看到國外網友講理論這詞都不要太認真 似
→ kbccb01: 乎只要一本正經地猜就可以叫theory了  而且是猜錯沒差 猜
→ kbccb01: 對大家會鼓掌叫好這種= =
看到外國廢文也蠻多這種標題的
推 enjoytbook: 會被唬沒錯，可是他們唬的方式也是各種漏洞xdd
也是也是
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/16/2018 23:28:06
推 TGD01: ？不就一般的惡搞影片嗎  為何認真
有時就是忍不住…
推 ok22205983: 他聯想推論的方法很有趣，雖然每個立論的基礎很薄弱
推 ok22205983: 遊戲考察的影片很吃有趣性呀，不聳動有趣，何以吸引人
也是啦，就像文章的標題也常常決定有幾個人回
推 ACGUYKING: 一堆標題聳動的....=.=
→ ACGUYKING: 什麼cars裡面那些不是車
→ ACGUYKING: 然後舉證一堆狗屁....隨意揣測
→ ACGUYKING: fnaf理論還自作聰明推定小孩是少了前葉 然後說少錢葉
→ ACGUYKING: 才不會不怕勒
→ ACGUYKING: 最後加個 喔 別忘了 這是 a game theory......
→ ACGUYKING: 媽的 都是屁話 有些根本是自己的腦洞 只是用很正經的
→ ACGUYKING: 方式說而已
對啊，看了很賭爛
→ tw15: 在youtube上本來就是想找娛樂R
推 tw15: 而且他其實最後那句基本上就是在說這只是隨便猜猜的
→ tw15: 就像虛擬作品為了怕人家找碴找bug 然後說嘿別忘了
→ tw15: 主角的冒險都只是我編得而已
好像是，但黑我馬力歐我不能忍
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/17/2018 01:20:48
推 AdmiralAdudu: 你看谷阿莫還能受歡迎就知道 大家只想看惡搞 可撥
谷阿莫的影片看久了很悶
※ 編輯: alen3822 (36.231.142.120), 01/17/2018 01:26:02
推 tchaikov1812: 我記得他曾經做過關於維京、騎士、武士的遊戲理論，
→ tchaikov1812: 但由於紕漏太多，同時被三位分別專門講解維京、騎士
→ tchaikov1812: 、武士的youtuber闢謠XD當然他的影片有時候我也滿喜
→ tchaikov1812: 歡看的，畢竟不少理論都挺吸引人的，即便一看就漏洞
→ tchaikov1812: 許多，但趣味性足了，人們就會觀賞，畢竟他也不是標
→ tchaikov1812: 榜切實求真的。
推 k402ate: 太藍色窗簾了看不下去
推 hernest01: 就是唬爛居多啊
→ oliver81405: 就騙騙笨蛋
推 Kingofknife: 事實往往比瞎猜的陰謀論無聊 理性考究就熬廠長
→ Kingofknife: 但你看熬廠長的影片就沒有這麼精彩了
推 FKL: 大部分人都是看好玩的吧
推 summerkof: 我覺得敖廠長影片超有趣的阿
推 jasonchangki: 海貓沒給他理論一下太可惜惹