→ smile1219: 劍氣啊01/21 12:04
最少最少，也得拿把木劍，才算劍法吧
推 Roshiel: 一陽指算劍法嗎？01/21 12:06
推 wind280915: 記得遊戲有當指法的01/21 12:06
→ Nravir: 戴上白色盔甲就變成暴風兵01/21 12:06
→ arrenwu: 憶秋年算是劍者嗎？01/21 12:06
推 zxcv820421: 小說裡面就有解釋了 在第一本快結束那邊01/21 12:06
推 buke: 從手指射 算指氣吧01/21 12:07
→ arrenwu: 同樣的 欲蒼穹算是刀者嗎？01/21 12:07
→ XZXie: 劍氣的概念01/21 12:07
→ NARUTO: 魔法01/21 12:08
→ XZXie: 鳩摩智的火焰刀算刀法嗎01/21 12:08
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 12:11:02
推 D122: 後來退化成一陽指了01/21 12:10
推 pinacolada: 算光砲01/21 12:10
推 Oxhorn: 難道光劍要改叫光棍嗎01/21 12:11
推 buke: 魔貫光殺砲01/21 12:11
→ buke: 戳戳看01/21 12:11
推 Telemio: 都直接把劍噴斷了 要我說根本是手槍01/21 12:12
→ NOKIA3210: 應該是beam saber01/21 12:15
→ jpg31415926: 是魔法01/21 12:18
→ D122: 有考慮到消耗媽 整天亢龍有侮 那威力 那射程會先累死吧01/21 12:18
推 WatsonChao: 名字有劍,誰說就一定是劍法?取名字而已 01/21 12:19
六脈神指，不好聽，六脈神劍，好聽，順便把它改成劍法了
推 sheo99: 小說內不是有說嗎?就設計出六套不同的劍法01/21 12:20
→ jpg31415926: 天龍八部是金庸中最玄幻的一部 一堆假武功之名的魔法 01/21 12:28
推 sallowyan: 小精靈 01/21 12:44
→ carllace: 無招勝有招無劍勝有劍…六脈神劍是個無劍的境界 01/21 12:47
推 ayubabbit: 劍法才有橫劈直看前突 01/21 12:51
→ ayubabbit: 指法應該只有直突 01/21 12:51
→ kawhidurantt: 六脈神劍不只是射出去，它確實可以有橫劈跟斬的動 01/21 12:56
→ kawhidurantt: 作 01/21 12:56
推 zephyrhymn: 不就是氣功嗎？ 為何要叫劍 01/21 12:58
推 x123392003: 玄鐵重劍是劍嗎？ 01/21 12:58
推 zader: 是劍法，算一套合擊的劍法，就是多人配合的種。單一劍法而01/21 13:00
→ zader: 言不算好01/21 13:00
有劍才能叫劍法，金庸也不能亂改，太極拳跟太極劍也看起來很像，差在手上那一根，可
是能混合著叫嗎？
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:06:26
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:07:45
推 symjay: 六脈神劍劍氣射程這麼遠，當作槍法都行，近程可作指，中程 01/21 13:07
→ symjay: 可作劍，遠程可作槍，要作為劍法，當然要有守中帶攻或是依 01/21 13:07
→ symjay: 照對方的防守而有不同的攻擊變招，到最後對方無法防守，光 01/21 13:07
→ symjay: 是在最遠距離打到你疲於防禦就夠你受了 01/21 13:07
推 lokilin: 六脈的劍氣是可以當做劍來刺來劈的 01/21 13:08
→ kawhidurantt: 為什麼一定要有劍才是劍法，獨孤求敗最後境界，草01/21 13:10
→ kawhidurantt: 木竹石皆可為劍的無劍境界，就說了手上沒劍，但可 01/21 13:10
→ kawhidurantt: 以做到跟劍相同效果的，就是劍法，而且境界更高 01/21 13:10
獨孤很厲害，但無劍就不是劍法，謝謝。金庸又怎樣，他說什麼就是什麼嗎？對了，拿樹
枝應歸類棍法吧？
→ lokilin: 然後不要看電視劇武功內力好像魔法一樣可以遠距離射來射 01/21 13:11
→ lokilin: 去，小說實際上可以把內力放出去的沒幾招，都是要貼身肉 01/21 13:11
→ lokilin: 搏，或是用武器暗器的，這種可以把把內力當無形劍氣的當 01/21 13:11
→ lokilin: 然神了 01/21 13:11
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:17:47
→ gabin2000: 阿青表示:我用竹棒，為什麼你們從我身上學的是劍法 01/21 13:16
→ gn00063172: 誰跟你太極拳和太極劍看起來很像了...01/21 13:16
→ gabin2000: 金庸寫的不算，啊那你說的算? 01/21 13:19
是，因為我相信真理，而不是虛名
推 carllace: 風清陽：沒有劍你不會用手指啊01/21 13:19
那就不是劍法
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:23:09
→ kawhidurantt: 金庸在他自己的武俠體系裡，說這是劍法就是劍法， 01/21 13:22
→ kawhidurantt: 這就是他在自己小說裡的定義，又不是拿來現實世界 01/21 13:22
→ kawhidurantt: 跟真實的劍術比較，實在不懂幹嘛一定要拿現實中的 01/21 13:22
→ kawhidurantt: 劍術定義，去說金庸不該在他自己小說裡說那是劍法 01/21 13:22
→ kawhidurantt: ，現實世界中是有內力或劍氣這種東西膩 01/21 13:22
金庸可以寫，但我有權質疑
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:26:33
噓 mkbx: ？作者說的都不算 你說了算? 那有什麼好討論的？ 01/21 13:27
噓 tsubasa6405: 談武俠小說，作者說的不算你才算? 01/21 13:27
別人說什麼你都相信，也是你的權力
，只是我不會
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:28:41
→ carllace: 直接對定義質疑…那其實沒什麼好討論了 01/21 13:28
噓 GAIEGAIE: 你有想討論嗎 呵呵 01/21 13:28
不討論，就是指力，或氣功，但一堆人就是說它劍法
推 iliyasalice: 指法01/21 13:28
噓 joy82926: 這還真好笑 什麼叫金庸又怎樣 你看的就他寫的還怎樣XDD 01/21 13:28
→ joy82926: 他自己創的虛構故事 當然他說得算阿01/21 13:28
→ gabin2000: 你相信真理所以你的說的算?這邏輯!?01/21 13:29
噓 mkbx: 再來噓你的回文態度 擺明討戰01/21 13:29
推 tsubasa6405: 無法接受具現化思維，別看超現實ACG對你比較好01/21 13:29
噓 carllace: 不想討論還發一篇文章幹嘛…連署要金庸改寫定義嗎01/21 13:31
噓 ok22205983: 沒有想討論的意思吧。那如果拿劍使用刀的招式，也不能01/21 13:32
→ ok22205983: 說是用刀法囉？ 01/21 13:32
推 ck6a83: 有劍就算？拿劍切菜也算劍法，太讚了 01/21 13:34
切菜神劍，有何不可？
噓 worldark: 好有見地喔 01/21 13:35
→ ck6a83: 這種命題要先定義劍是什麼嗎？XD01/21 13:35
噓 carllace: 下一篇…飛天御劍流…算是劍法嗎…明明拿的是武士刀應該01/21 13:36
→ carllace: 要算刀法吧01/21 13:36
→ vitalis: 說真的直接用抓的就好要啥劍招,看金鋼狼都直接貓下去01/21 13:37
噓 diablo81321: 林平之都可以使無劍辟邪了 獨孤不能無劍?01/21 13:41
噓 kamiyo: 我看你是無心討論吧01/21 13:42
→ ck6a83: 這樣公孫止練陰陽倒亂是不是練爽的，拿刀使的就不是劍法了01/21 13:42
噓 p08171110: 無劍不是劍法，那你拿菜刀演太極劍給人家看，是不是要01/21 13:42
→ p08171110: 改成太極菜刀？01/21 13:42
噓 joy82926: 你要不要轉金庸版討論01/21 13:43
→ p08171110: 而且你這口氣根本不是想來討論的吧 01/21 13:43
噓 p08171110: 拿樹枝又只能算棍法，那削成劍的樹枝呢？或是長得像劍01/21 13:44
→ p08171110: 的樹枝？ 01/21 13:44
噓 qqqzzz123: 自己都把答案說死了，施主還是自盡吧01/21 13:45
噓 zeroneo1020: 原本想討論，後面腦羞了吧 01/21 13:45
其實我很爽，感覺像做股票股大戶跟散戶對做的Fu
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:47:50
噓 joy82926: 相信真理 從你討論一個虛幻的故事開始就沒什麼真理了
我信真理沒錯呀，我還想問為何大家走不出金庸？
01/21 13:46
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:52:01
→ lai9833231: 靈劍算是劍嗎？ 01/21 13:51
→ ck6a83: 拿樹枝為什麼要算棍法? 他沒拿棍為什麼算棍法?01/21 13:51
噓 lion8624: 引戰仔討噓01/21 13:53
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 13:57:33
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 14:07:31
→ kawhidurantt: 被檢舉就不要哭喔 01/21 14:09
噓 KUNI33: 六脈神劍是用手指+劍法 主要是手指但打鬥概念是劍法
高手請式範一下
01/21 14:21
→ jason7086: 你就繼續把時間花在這種地方吧LUL 01/21 14:24
推 gameking16: 你的想法在金庸板會被噓爆 01/21 14:31
※ 編輯: Kimmy (203.203.71.73), 01/21/2018 14:35:16
推 sorrowstone: 居然沒有人接孔乙己 01/21 14:41
→ GeogeBye: 武功名稱裡有劍 就是劍法 選我正解 01/21 14:42
→ Skyraker1320: 老實說 劍法確實要拿劍啊 拿棍不就棍法 01/21 14:45
→ Skyraker1320: 所以沒拿劍就不是劍法 01/21 14:45
推 h5qjq3: 你還是可以拿木棍來施展劍法啊？為啥拿木棒一定要用棍法？
01/21 14:51
六脈神劍完全體從不是為拿劍設計的，所以他根本不是劍法，就算在金庸世界，其他武學
也可以那樣射，但都歸類在氣功，只有六脈，被歸在武器類，完全不合理，難道段譽在鐵
拳小子天覽武道會裡不是空手組而是會去武器組嗎？不可能嘛，如果這都吃的下去，我也
是醉了
→ wannayiff: 叫作A其實是B是潮指數的一部分，不滿意散戶先生你其實01/21 14:52
→ wannayiff: 可以前往不是這樣的世界，一個欣賞你眼光的地方01/21 14:52
→ ck6a83: 那拿樹枝怎麼能算棍法，他又沒拿棍01/21 14:59
我是説歸類呀，如果樹枝不在歸類内，那很簡單，另創一派取名XX神枝也行
→ fgh81113: 神棍也不拿棍阿
01/21 15:02
正解，名字有劍不一定是劍法
※ 編輯: Kimmy (1.168.145.199), 01/21/2018 15:18:10
※ 編輯: Kimmy (1.168.145.199), 01/21/2018 15:37:00
※ 編輯: Kimmy (1.168.145.199), 01/21/2018 15:38:18
噓 getter5566: 出生出生時吃粽子 01/21 15:53
→ david011063: 以氣化劍有如無形之劍...大概這樣 01/21 16:11
推 utcn92: 先有劍，後無劍，把劍意融入在各種形式中，才是所謂無劍 01/21 16:51
→ utcn92: 的劍法，不然我放個屁都能說是劍氣了 01/21 16:51
噓 yukimura0420: 白馬非馬 01/21 16:53
推 SydLrio: 小弟淺見，應該算是以氣功使劍法，可以參考布袋戲的宮本 01/21 16:58
→ SydLrio: 總司 01/21 16:58
噓 algebraic: 名詞定義問題也可以吵 01/21 19:16
→ algebraic: 一個名詞怎麼解釋 還有接受與否 根本就非常主觀 怎麼 01/21 19:17
→ algebraic: 討論？ 01/21 19:17
噓 b0920075: 三小走不出金庸，你就是討論金庸的內容要走出三小金庸， 01/21 19:58
→ b0920075: 智商？邏輯？ 01/21 19:58
噓 leon1309: 吸星大法也沒把星吸下來阿 01/21 20:00
噓 azazpoipoi: 噓 01/22 01:39
推 symjay: 你在講什麼氣功？哪來的氣功，你會氣功？示範一招來給我看 01/23 22:32
→ symjay: 看，我合理的懷疑你哪來什麼狗屁氣功，還射出來勒，射洨才 01/23 22:32
→ symjay: 是真的吧 01/23 22:32
→ symjay: 劍法？你又懂真實世界什麼樣是劍法？拿小說設定在那邊張飛 01/23 22:34
→ symjay: 打岳飛 01/23 22:34