Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: 殺人罪明明比強姦罪重
: 但是遊戲裡殺人卻沒人在乎 還一直出殺人遊戲 什麼GTA COD mafia 刺客教條 都超熱門
: 小孩天天殺人
: 反觀強姦 遊戲裡弄個強姦功能 大概要被輿論公幹到地獄十八層
: 想玩強姦只有滾回HGAME黑暗的角落
: 為何殺人遊戲可以堂而皇之賣 但是強姦遊戲不準呢?
: 可是現實社會的法律和道德又說 殺人比強姦嚴重?
: 有人能解惑嗎? 來 GTA主角你說說看

這是我的個人見解啦，不一定對：

殺人有一定程度的道德保障，強姦則無。

其實人類滿早就在歌頌殺人的，
那些英雄故事，從開國聖王的戰記，到懲兇除惡的俠義英雄，
某種程度上，都是被歌頌的「殺人犯」；
拿金庸筆下洪七公的話來說，只要「平生沒錯殺過一個好人」，
殺人這個行為就會獲得諒解，甚至有大義的名份。

但是強姦沒甚麼大義名分可言吧。
就算要用復仇硬去賦予道德意義好像也很難，
而且不要光說強姦，光性行為這件事在人類文化圈裡，
本來就被當作一個必須要被隱晦的事了──這後面的題目可能蠻大的就是了，
我不是研究倫理道德的，沒法說得很清，
只是就感覺是這樣罷了，也許可能有更有研究的板友可以補充說明或糾正就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.47.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516559681.A.983.html
→ siro0207: 原原PO都用"罪"這個字了...
→ siro0207: 除非你要說那些犯殺人罪的通通都有獲得大義的名分
如果你是用法律的層面看，也一樣啊

比方說殺人視情況也有正當防衛可免除或減輕刑責
但是有「正當強姦」這回事嗎？
我的意思就是殺人比較容易賦予正當理由啊
※ 編輯: colamonster (36.229.47.124), 01/22/2018 02:46:00
→ siro0207: 但是原原PO已經限定都是在犯罪下了啊
→ siro0207: 他的意思就是 蓄意殺人 或 蓄意強姦  <-就是有罪的
→ tgyhum: 犯罪的定義呢？ 在某些國家強姦甚至不認為是罪
→ siro0207: 所以那些遊戲公司都開在不認為強姦有罪的國家嗎?
→ siro0207: 簡單說就是原原PO不懂 壞人去殺人 跟 壞人去強姦人 後者
→ siro0207: 很少會在遊戲中演出
→ aisenma86: 的確有正當的強姦啊
→ ACMANIAC: 你這還是答非所問啊，現在說的是明確犯下殺人罪的情況
→ ACMANIAC: 無關什麼正當理由
→ ACMANIAC: 原PO 都提到 GTA 而不是廖添丁，這應該很清楚了吧
→ bluejark: 那原po就知道是gta還提殺人罪不就是問非所問了
→ MAXcafe: 的確沒看過英雄當眾肛慘暴君之類的史詩XD
推 jupto: 我認為這是個大眾感性的層面 雖然殺人強姦同為犯罪大家理性
→ jupto: 都知道同為大惡不赦的惡行行為 但是背後帶出的就色情VS暴力
→ jupto: 當這東西不是真實發生時 暴力就是可以被接受 而色情就是要
→ jupto: 大力譴責