Re: [討論] 對二次元人物開玩笑的尺度？

[belmontc (あなたのハートに天誅♥)]

※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 早上看到一堆人在吵間桐櫻被罵之類的，有人覺得這樣滿沒品。
: 基本上，我個人在Fate裡面最喜歡的女角就是櫻了，因為我覺得她看起來很溫柔體貼，連
: 渣二這種人她都願意照顧了，而且有慘痛過去的女角都會讓人心生保護欲(所以我也滿喜
: 歡淺上藤乃)。
: 不過我對二次元角色被罵或嘲笑，我覺得還沒那麼嚴重就是了，畢竟那些角色是二次元，
: 不是真的，被罵雖然覺得不爽，但也沒啥好說的。像館長之前罵EMT，我雖然喜歡EMT，
: 一樣覺得沒甚麼好說的，頂多笑笑館長不懂。
: 像其他二次元角色如來自深淵、鋼鍊都有一堆地獄梗了，那些人的下場應該都比櫻慘上
: 幾百倍吧，沒道理做那些角色的梗圖就可以，其他就不行吧。
: 不知道各位看法如何呢？

覺得不用想這麼多
如果真的覺得櫻被罵破鞋 就感到7pupu
那每年艦娘 東方 還有其他當季熱門腳色
都要在寒暑兩季被comiket被畫的又是輪姦又是硬上的
是不是都要7pupu了?

是不是每年東山配過音的腳色都要排行一下援力覺醒,
是不是粉絲們都要去暴動了?



每個人都有自己言論的自由
只是這些言論最後也會變成評斷一個人的依據

再說對二次元腳色的惡意評價 本來就沒有犯甚麼法
今天有些人只是會故意用言論來挑逗你的敏感
讓你對他7pupu 甚至讓你受挑動的神經爆走因此犯法(也不是不可能)

你想想,你該做的是落入他的圈套 乖乖接受7pupu的安排?
還是選擇繼續支持你的腳色而不受影響就好?

答案應該呼之欲出.....





誰敢他媽說雪菜碧池

我就祝他全家冬馬小三!

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
                                              by政大 林元輝教授

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.21.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516786502.A.C8D.html
推 s2637726: 雪
推 seer2525: 菜
→ rxsmalllove: 菜
→ pp1877: 雲彩碧池
推 HomerEDLee: 碧
推 cycy771489: 池
推 st002650: 姆咪姆咪
推 QBian: 雪菜只是個姆咪
→ keither1009: 雪菜就是必取
推 enjoytbook: 侮辱腳色跟本子是不一樣的
推 ken4444: 你只是想趁機會講最後那段對吧
→ belmontc: 很多本子也是羞辱取向的阿 ex:章魚屋 蟲鳥
→ amsmsk: 重點是最後吧
推 to405011: 雖然我根本沒玩過，不過跟風一下雪菜碧池
推 asdzxc8024: 通通打死
推 sput2004: 本子是二次創造，給了很多發揮的空間，但不會看完本子
→ sput2004: 就把本子設定的情節或性格帶回原作吧？
推 keither1009: 雪菜必取，話說到底是指哪個雪菜？
→ sput2004: 原作的批評和二次創造的批評應該分開看才對
→ sput2004: 怪了我打創作怎一直變創造otz
推 GPX2020: 雪菜我妹 誰敢嘴她就吃我炎殺黑龍坡
→ kawhidurantt: 姬柊雪菜
→ enjoytbook: 章魚屋不是被k-on迷圍攻xd
→ belmontc: 本子設定也是本子作者的言論阿 哪有甚麼差別 只是你會意
→ belmontc: 識到這個是本子虛構的 而對於其他的言論分不清楚界線
推 sai0224sai: 鄉民用嘴 畫師用筆 沒甚麼不同吧
→ belmontc: 所以聽到別人講原作然後突然腦補了自己的想法 你會因此
→ belmontc: 生氣,但對於本子作者的"腦補"你能分清楚而已
→ Xavy: 章魚屋就讓人生氣了啊，也是很多人不能接受
→ Xavy: 預設大家都能接受凌辱不是很奇怪嗎?
→ twn65w65: emt就是個臭xx
推 sput2004: 不是很明白，這與原作砥毀角色何干？且那些批評文也非
→ sput2004: 指二創而是對原作角色的評論
→ belmontc: sai0224sai 已經把我話中的精髓說出來了 應該不難懂啦
→ Xavy: 所以我就問你們是不是都看凌辱本
→ belmontc: NTR本對我來說就是對角色的詆毀了 像是啥家計之類的(說
推 Luzumi2225: 需采bitch
→ belmontc: 是這樣說 但是還是邊罵邊看邊用)
→ twn65w65: https://youtu.be/8Mti_uWfGuo
→ lankawi: 二創才是本體吧  原作都只是角色在假掰
→ sput2004: 所以啊...二次創作自由度高，確實處於模糊地帶，但不會
→ sput2004: 把二次創作性格與故事情節帶回原作吧？有純愛也有黑暗
→ sput2004: 向，都是二次創作者的表達與故事，與版上po文直指原作
→ sput2004: 角色破鞋不能相提並論啊
推 enjoytbook: 問題是看原作的人被二創噴...就像今天有人拿章魚屋噴
→ enjoytbook: 看k-on的人不過是一群沒天份的婊子裝清純...
推 sput2004: 我的意思是噴原創與噴二創是兩件事，章魚屋故事黑暗但
→ sput2004: 不等於原作黑暗，二創設定破鞋並不等於原作破鞋，批評
→ sput2004: 原作角色破鞋又與二創的作品何干呢
推 enjoytbook: 對，我的意思跟你一樣，二創不是詆毀，拿二創噴的人才
→ enjoytbook: 是
推 sput2004: XD總覺得我們說一堆，別人只是來釣魚而已。
推 enjoytbook: 我覺得這是需要討論的，像心愛腳臭什麼的，當初真的影
→ enjoytbook: 響觀看原作@@
推 YoruHentai: 有亞絲娜的文只會被推公車 也沒看有人抱怨
→ YoruHentai: 原作到底哪裡公車
→ Xavy: 抱怨有用嗎?
推 cheeseup: 抱怨沒用，想要有用就是靠強制力去限縮言論
→ cheeseup: 相較之下我寧願無視就好
→ ken4444: 無視就好啦，這種跟發廢文ㄧ樣的行爲也沒必要太認真看待
推 enjoytbook: 我正想回每次看到公車會覺得不舒服...不過我不是亞絲
→ enjoytbook: 娜粉不會特地去抱怨啦，罵公車就像人家聊遊戲劇情秒回
→ enjoytbook: 不過是h-game一樣啊
推 defendant: 4 凌辱好棒
→ kerry0496x: 某樓，是已經絕望到不想抱怨了   我他X的
→ kerry0496x: 我真的很討厭用公車來形容啊   幹
推 cindylin812: 抱怨還不是被說幹麻認真 煩
推 ddrshrimp: 公車公車煩死了
→ mazam: 公車真的超難聽