Re: [討論] 對二次元人物開玩笑的尺度？

[sai0224sai (塞啦)]

我說那些不喜歡自己喜愛的角色被侮辱的

要不要每年都去排comiket

只要看到哪攤賣自己喜愛角色本本就上去爆打作者一頓啊?

以你們邏輯來講，會畫出這種內容的現實一定也有機會作出來

預先爆打一頓也是合情合理的



跟同人本內容比起來，西洽的侮辱根本小菜一碟好嗎?

還是說都是在西洽罵人侮辱角色，轉頭抓本尻槍?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516781603.A.235.html
推 gox1117: 自助餐不意外
推 kinomon: 就有人無限上綱啊 宅宅哪有這麼暴戾
→ YouKnowMe: 我反而覺得自己喜歡的角色被畫比較好 至少不用只是想像
→ pp1877: 不用吧？在這學術平台輔導級看板奶圖就能尻槍了...
推 s06i06: 就被戳到痛處森77啊
→ Xavy: 你是不是都看凌辱本?
→ CobyTheNavy: 對對 惡小所以能為之嘛 果然是前輩
推 seaEPC: 所以有人真的去找作者碴啊                然後就變成梗了
→ fugitive24: 重點是這裡是西洽 不是裏洽或性版能直接討論
所以西洽一套標準，裏洽一套標準?

這不就是雙重標準?
※ 編輯: sai0224sai (125.230.89.209), 01/24/2018 16:17:37
推 matsubuff: 你是不是寄給純愛大師刀片的那個？
推 thalamus: 把二次元當老婆（O）幫二次元說話（X）
→ fugitive24: 不然整個版面都是這種文直接合併就好啦
推 tomji3g4go6: 不要大叔 流浪漢硬上就好
→ fugitive24: 裏洽有設 西洽沒有齁 不然幹嘛分出去
推 zhiwei806: 貼蘿莉圖的通通抓起來==
推 isaswa: 簡單說就是有些小朋友老是只用自己的視角看世界
→ VVinSaber: 兩個版當然兩套標準阿XDDD 黑人問號
→ fugitive24: 還雙重標準勒 會看西洽的人不代表都會看本好嗎
→ pp1877: 難得欸...之前不是一堆人覺得那樣沒關係？
推 BlackTea1023: 兩個版兩個標準很奇怪嗎= =
我講的是每個人心中的標準，，誰跟你提版的標準

→ fugitive24: 你會看本尻不代表每個洽友都會好嗎
※ 編輯: sai0224sai (125.230.89.209), 01/24/2018 16:20:54
→ YouKnowMe: 雙重標準……不是這樣用的吧
→ class21535: 什麼標準? 你什麼時候產生這個版沒有18X話題的錯覺
推 reachhard: 不同版不同標準不是理所當然嗎
推 islandape: 別說同人，還有愛角色愛到燒書折碟寄刀片給作者的
→ coon182: 不同板不同標準不是正常？
→ pp1877: 只有板主不能管錯人而已。
→ xm30: 兩套標準當然可以啊 問題是什麼樣的評論該被禁止啊
→ Ladeers: 你這講法錯了，應該是在講人設破鞋
→ CobyTheNavy: 主題不同還要標準一樣 難怪C恰板可以當八卦板聊
→ fugitive24: 不然女版友開始直接露骨討論bl 你覺得這是西洽嗎？
→ Ladeers: 破鞋是角色設定卻被推文中的其它板友攻擊水準才對
推 pinacolada: 人類繁殖太多了
推 emptie: 要討論BL就討論啊……難道公堂之上討論BL犯法了？
推 VVinSaber: 說道這個 如果認定碧池是角色設定 然後去發另一個角色B
→ VVinSaber: 破鞋  某處我猜會有超有趣的煙火WWW
→ emptie: 自己對小眾的事情有偏見就審查自己我沒意見 要求別人就
→ xm30: 所以要怎麼訂?總不能某些角色可以評論18x 某些不行 某些可以
→ xm30: 罵 某些又不能吧
→ emptie: 不太應該了……
→ VVinSaber: R18跟擦邊球就模糊地帶吶
推 rxsmalllove: 我大概中文不好 雙重標準是這樣用的？
→ bruce9031416: 今天的西洽也是風平浪靜
→ x6urvery: 西洽 跟裏洽 就兩個不同的板 當然標準不同 你在講三小
→ Ladeers: 簡單啦，半個人設都不能說一說就桶，皇城和諧直達專版
推 badend8769: 為何不行 沒有違規 為何不能討論?
噓 sbflight: 西洽跟裏洽是同一個版嗎......
無聊，一直圍繞2個版這點

我講的是同一個人在西洽不能接受喜愛角色被侮辱

但轉到裏洽卻又可以了?

這不就是嘴念經 手摸乳 腳踏查某間?
※ 編輯: sai0224sai (125.230.89.209), 01/24/2018 16:29:31
→ pp1877: 等等...BL當然可以討論啊XD  只是18X那邊不能狂講而已。
→ pan46: 聽到家計事情就暴怒的 一定有用過= =
→ worldark: 是有被桶喔 被害妄想膩
推 amsmsk: 講角色卻被討論po文人格  真的ㄏㄏ
→ class21535: 討論作者給予的設定反而被罵人格道德 這又是什麼標準?
推 a05150707: 你在哪個板就用哪個標準阿 跟心理標準有啥關係
推 tst6a822: 原來是在討論嗎ww 還以為是一看到角色就XX.XX的喊
→ xm30: 嗯所以討論的是道德標準還是發文標準啊？
噓 an94mod0: 到底在公三小
→ pp1877: 也許人家都看純愛本吧？
→ Ladeers: 靠北這篇怎麼感覺推文在講的每個人都在說不同的東西
推 rxsmalllove: 那就講清楚啊 自己不講好怪誰啊==
→ worldark: 討論設定 不要講幹話好嗎
→ CobyTheNavy: 你講被性侵害就好硬要講破鞋 PO文作者用字有誤大家才
→ xm30: 版規沒規定只能怎樣評論角色 所以被用道德罵 然後換到裏洽
→ xm30:  道德就照不同版切換 是這樣嗎？
→ CobyTheNavy: 會推文幹譙啊 想耍屌咩
推 toloveXD: 你說有誤就有誤？哪邊有誤？
噓 visit19xx: 公三小
噓 sbflight: 連話都不會表達 還敢怪別人阿 要不要去重讀國小國文
→ Ladeers: 謝謝上面代表示範 言詞連結性羞辱
推 sput2004: 侮辱角色？原po說破鞋那篇嗎？那很明顯是抹黑侮辱啊，
→ sput2004: 就像有人發文說魯夫高智商，鳴人不嘴砲，茶渡不強，看
→ sput2004: 到還不氣到老二彈出來！
推 WatsonChao: 感覺又成魚場了,理性喔>.0
推 mghcop25: 比草蝦好掉wwww
→ mghcop25: 釣
推 toloveXD: 那篇還把詞義解釋整個都貼上來了，是哪邊有誤？
推 SOSxSSS: 笑死，可以叫人左轉啊，扯人品道德搞笑www
→ class21535: 小吃店開張囉!!!!
噓 Basara5566: 雞排店現在開了嗎
→ SOSxSSS: 除了左轉，其他護航的不都是一手念經一手揉啥www
推 shiftsmart: 開了 開了
推 emptie: 那個 有賣蘿莉糕嗎
噓 fugitive24: 自己在文中討論本子裡的污辱 怪別人叫你回裏洽耶
噓 Lupin97: 本文意旨堪憂，混原作和同人設定也只能zzzz
推 xian: 現在還在備料啦 哪那麼早開
噓 Logan2934: 雙重標準？
推 QBian: 我都看姆咪的片 嘻嘻
推 sbflight: 言詞連結性侮辱嗎 哈哈  客觀合理陳述吧
→ BlackTea1023: 老闆我要一份鹽酥雞一份花枝 兩份豆干 一份甜不辣
→ BlackTea1023: 小辣 啊對了麻煩加九層塔
推 anumber: 這篇餌撒很多喔
→ sbflight: 年紀一大把了連話都不會表達 重讀國小不是嘟嘟好嗎XD
→ emptie:                  QB真的有看姆咪的片嗎
推 rxsmalllove: 九層塔現在的鹹酥雞九層塔要另外加喔？？
→ pp1877: 誰說這樣客觀合理事實的？我覺得重讀國中就夠了！
→ Ladeers: 這就是攻擊現實的人水準比較高，講二次元人設水準低
噓 Xhocer: 真無聊
→ paul087011: 反正我覺得有腳臭不是污辱啦 有腳臭的女角我全包了
→ sbflight: Lad大 你指的二次元人設該不會是指破鞋吧
→ sbflight: 還是其他人設
推 amsmsk: 檢討人家噁心 結果只是自己想幹醮人裝中立
→ Ladeers: 我是認為破鞋那篇可以指證那些角色不適用這詞啦
→ devilkool: 個人的確都看純愛本啦，但這和說心愛腳臭的關係是？
推 Sinreigensou: 真的 而且fate原本就是18禁設定 本本一堆普遍級女角
→ Ladeers: 但是不代表可以說那篇發文內容或道德人品水準低啦
→ QBian: 好 那有GG的女角我全包了
→ pp1877: 有GG的是女角嗎？
→ QBian: 智乃姆咪都我的了
推 SOSxSSS: 當然是==
→ worldark: 你的不可以是依據什麼 敢講不敢讓人說?
推 xian: QB吃粗飽
→ rwang512: 雞排要切要辣一份
推 rxsmalllove: 智乃還來！
→ Ladeers: 其實言論自由你4可以罵對方啦，不過法律上4不行罵人啦
→ Ladeers: 這就要講說人沒水準到底會不會法院認證有些會有些不會啦
→ gemini2010: 有兩套標準本來就是正常的，就像一個人同時可能在PTT
→ gemini2010: 仇女又在臉書上幫母豬，哪個板不適合出現什麼當然是可
→ gemini2010: 以討論的
→ badend8769: 其實也沒有不給你講 只是大概就進桶囉
→ Ladeers: 那我們人的自我的道德水準和認知水平，都是因為法律存在
→ Ladeers: 如果法律准許犯罪我相信大家的道德和認知肯定會變
推 toloveXD: 要桶記得那些説角色智障、沒腦的也一起進去
→ Ladeers: 在法律的允許和價值觀不同上，他說二次元角色沒犯罪呀
推 mghcop25: 別人對虛擬角色講一句破鞋就能判斷他道德水準低下？難
→ mghcop25: 不成我可以因為有人推文推了三次姆咪就可以判斷他是智
→ mghcop25: 障？
→ Ladeers: 那你不能攻擊對方現實的人，那法律上有呀
→ yuizero: 西洽和裡洽當然標準是不同的阿 你在說啥阿
→ worldark: 我有說他道德低下嗎 我就說這問題很沒水準不行?
推 yuizero: COMIKI本來就是類似裡恰的集合場所  和西洽不同
→ Ladeers: 那是要看對方認知，和你實際有沒有講出來啦，還有法院
→ Ladeers: 他如果去告你法院沒認證成功你就不算攻擊r
→ x6urvery: 你在心裏判斷當然可以 但你講出來被吉 那是你家的事XDDD
噓 YouKnowMe: 自己都不表達清楚怪我們看的人不對===
推 prtscscroll: 這種論證法真的蠻爛的 基本上做到指責別人前要求自己
→ prtscscroll: 別犯一樣的錯也就夠了 結果現在指責別人的條件都變成
→ prtscscroll: 你得先指責完全天下的人才有資格說話
→ prtscscroll: 照這邏輯罵角色之前要不要把全天下符合條件的角色通
→ prtscscroll: 通罵一遍  做不到的話就是自助餐 只挑自己想侮辱的侮
→ prtscscroll: 辱
噓 LEDtorch: 你又知道同一個人跑不同版然後不同標準？
推 DarkHolbach: 這個版其實也是可以討論R18內容的啊
→ DarkHolbach: 只是大部分會去裡洽
推 blacksam0525: 就真的玻璃心啊 笑死
噓 feathergod: 講不過別人就噴自助餐然後中離  真蚌
推 s891234: 先來份雞排再說！
噓 kerry0496x: 拜託，不同版的板風和討論方向本來就不同
→ kerry0496x: 你是在那邊雙重標準個鬼
噓 edwq9:
推 k87559527: 你的比喻才叫沒邏輯
→ k87559527: 在網路討論版嘴砲跟去活動毆打攤販是同一邏輯？
噓 tetsu327: 你的邏輯真棒
噓 KAOKAOKAO: ...
噓 duoCindy: 亂扯一通