[問題] 《攻殼機動隊》、《魔鬼總動員》？

[Leika (裁作短歌行)]

「行為才能代表一個人，而非記憶」

昨晚在HBO聽到《攻殼機動隊(2017)》的茱麗葉畢諾許博士or久世/英雄(忘了)，跟少校/
素子說了這段話…看完後沙發上睡著沒關電視…

然後醒來 接著居然看到《魔鬼總動員》寇瓦多對奎德/豪根說了一模一樣的話！！

接著是再看現在衛視電影台正播映的《攻殼機動隊(1995)》動畫…都快看完了似乎沒這段
…這動畫與上述兩作也有所不同：

《魔鬼總動員》與《攻殼機動隊(2017)》的主角，一個想保住新的記憶(奎德)，一個想尋
回舊的記憶(素子)，兩者也都提及暴政(政府與阪東機械)對異議平民的殘殺…那個等素子
回家的媽媽就是《藝妓回憶錄》的老闆娘呀～

而《攻殼機動隊(1995)》動畫，只說明了少校有點在意人性的部份(她有人腦)，還有傀儡
師(沒有人腦)強調他的記憶也是一種生命(沒強調行為)、需要繁衍“基因”才能完全生物
多樣性…，所以需要和少校“融合”…

然後《攻殼機動隊(1995)》沒有暴政壓迫人民的部份，反派不是整個政權，而是配合美國
2501計劃的外務省而已，巨擘科技也未如《攻殼機動隊(2017)》的阪東機械那樣主導陰謀
(反被利用)

《攻殼機動隊(1995)》片尾新女孩義體和巴特的對話，似乎暗示了“融合”完成，少校和
傀儡師算是結束了……而《攻殼機動隊(2017)》的少校還是在的，而且找回了素子和英雄
的過去。

因為沒接觸過更早的漫畫(89漫畫→90魔鬼終結者→95動畫→17真人版)…請問：

「行為才能代表一個人，而非記憶」
是誰向誰致敬的概念呢？

又久世/英雄的悲情部份，是89漫畫未入95動畫的部份，還是17真人版原創的呢，謝謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517097620.A.629.html
推 Roshiel: 剛剛翻了漫畫，沒找到這句
推 wolfplay: 那叫原創嗎 好萊塢老梗吧
推 sillymon: 就一句不知所謂的好萊塢老梗吧，行為跟記憶會互相影響要
→ sillymon: 怎麼切割？
→ shuten: 其實這句很常見...像潮漫死神海燕那段也是這種意思
→ dixieland999: 記憶決定了人的自我意識，行為又是由意識影響而來的
→ dixieland999: 說意義不代表一個人只不過是在意識也能植入的未來裡
→ dixieland999: 的一種阿Q說法...
推 SCLPAL: 好萊塢版好像很多混一起?
推 TYS1111: 是，對熟悉攻殼的人來說好萊塢版就是把押井劇場版/神山TV
→ TYS1111: 版/黃瀨Arise的部分元素揉在一起(原作漫畫不太確定)，再
→ TYS1111: 加一點原創劇情
→ nawussica: 真人糞作
→ Leika: 少校潛水上來，在維多利亞港和巴特聊“人生”的那段，還原
→ Leika: 度超高，蠻感動的～