Re: [閒聊] 所謂“迴避”這件事

[AlwaysApp (總是黑皮)]

 這就只是數學遊戲包裝

 多元化好讓大家覺得哇

有好多種能力去培養

不過坦白說 還真的頗有趣

像是100傷害的敵人
A 50%回避
B 50防

這時是效益相當

但當是抗200傷害 A就賺多了
同理低傷害B就有效的多

當然實際上一定一堆數值混雜在一起
結論就是好好算數字就好

什麼迴避王 高防派的浪漫丟掉
設計人員一定第一步就是抓這種極端玩法
會不會太OP

好好算數找黃金配點才是王道

ps 然後你就不想玩這種數字game 了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517131809.A.0E6.html
推 wotupset: 防禦有邊際效應 防禦數值堆越高 減傷越不明顯
推 emptie: 防禦要看是怎麼樣的防禦啊
→ wotupset: 為了讓玩家繼續疊數值 就多設計出一個迴避屬性
→ emptie: 不同遊戲公式又不一樣
→ emptie: 不像攻擊的暴擊屬性大部分都是一樣的乘法，兩個factor，
→ emptie: 一個傷害一個機率，防禦公式就真的很多樣化
→ emptie: 有直接相減的，有依照比例減傷的，有傷害量突破某個閥值
→ emptie: 效果會變低的，也有存在硬性上限的…
→ dklash: 真的 護甲減傷每個遊戲都差超多的
→ dklash: 稍微有用心設計的遊戲 每款減傷公式都不一樣
→ dklash: 後來我都不管護甲減傷了 反正能撐再加減撐 因為護甲減傷
→ dklash: 幾乎都對大傷無效  大傷傷害一定是痛到要躲的程度