[閒聊] 紫羅蘭在考驗觀眾的實驗

[ThorFukt (托爾)]

個性死板、不諳人際關係、白目發言
這些發生在一般人身上會達到被討厭的要素
是不是換一個正妹來作 就會變成大家以理解代替討厭

敘事平淡、劇情無高低起伏、八股到老套的情節
這些發生在其他作品會被光速棄番的故事
是不是換成超高水準作畫 大家就能繼續看下去


紫羅蘭是不是京阿尼給觀眾的全新實驗呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.37.224.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517821494.A.F35.html
噓 xxtuoo: 看女1耍白目還滿好笑的啊Zzz
噓 SaberMyWifi: 都戰過多久了現在才引，很腿耶你，下次跟上好嗎
太嚴格了吧 我今天才看到第四集欸
→ laechan: #1QSypigf (C_Chat)
噓 vwvwbg: 太慢囉
我是蠻慶幸有積到現在才看 不然大概會加入前面幾集那波吹捧潮

→ twn65w65: ww
※ 編輯: ThorFukt (110.37.224.122), 02/05/2018 17:15:25
→ wastetheone: 敘事沒有平淡，是你自己把那些有起伏的橋段給無視了
→ wastetheone: ，因為那些起伏未經鋪陳，營造得太突兀，只會使人出
→ wastetheone: 戲，已經被好導演養壞胃口的觀眾，根本不能接受這種
→ wastetheone: 菜鳥導演倒出來亂七八糟的鏡頭
噓 Grothendieck: 你不習慣看這類型而已
→ laechan: Netflix背後幾乎都是有經濟能力的付費收視群,怎麼可能去
→ laechan: 投資給小孩看的動畫? 有些人怒醮看不懂是可以理解的
→ laechan: 網飛的策略之一就是要製作可以面向成年人的動畫作品
推 s9209122222: 結果卻做出大人小孩都不適合的作品
→ laechan: 適不適合你說了算?
→ laechan: #1QSypigf <= netflix 不是笨蛋
→ waydenden: 還記得一開始就說她本身在燃燒嗎？接下來就是看她是會
→ waydenden: 自爆、燒毀、被感化、或成為徒具人形的灰燼這樣而已吧
→ zzz122eee: 對 唱衰這部都是自己的問題 京阿尼是我們的神 不會有錯
→ laechan: 京紫背後是netflix,跟無彩限,境界彼方並不是相同的製作方
→ laechan: 式,卻老是一堆人狂舉這兩部來唱衰,都說不是相同方式了
推 mn435: 缺點是面癱加上尷尬劇情 很容易更尷尬
推 hn013579: 4
→ Zsanou: 不喜歡就棄啊，沒人強迫
推 s9209122222: 看看 Netflix 的光靈還有最近被爛番茄打 0 分的科洛
→ s9209122222: 夫什麼的，Netflix 好棒棒
→ s9209122222: 喔，科洛弗悖論
→ s9209122222: 然後幸好第一話就棄追
→ darKyle: https://myanimelist.net/topanime.php?type=airing
→ darKyle: 其實目標客群就很明顯跟多數日式動畫不太一樣
推 sadluna: 打0分點閱還是高，它要付費才可以看啊，有人看就是有市
→ sadluna: 場
推 zeyoshi: 光靈超悶 不知道廣告在打什麼的
推 Logan2934: 光靈真的滿難看的
推 xelnaga: 作畫水準也不到超高，真不知道為啥被捧這麼高