Re: [閒聊] 動畫公司真的是拿放映帶給電視公司嗎

[t20056 (吳先生)]

我之前有在硬碟版問過磁帶的價值。
磁帶與硬碟相互比較，哪一個優劣呢?
為何電視台等業界到現在還在使用磁帶呢?

如果以資訊保障來說：
磁帶與硬碟來比較，硬碟讀寫頭與磁碟是連在一起的，
硬碟萬一運輸中途碰撞，資訊要復原很難，
而磁帶與讀寫頭可以分開，所以磁帶能可以復原，這點資訊寶貴的公司來說是很重要。
而且磁帶的資訊能保存個10年不是問題(環境控制)，你硬碟資料能保存10年嗎?

另外以長期備份來說：
以儲存成本來說，磁帶的成本能是低於硬碟。
一般公司都是以硬碟和磁帶機混合建立的系統，
常用的檔案資訊都是存在硬碟，不常用的資訊當然會自動備份到磁帶作為冷儲存。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517770710.A.C8D.html
推 peterchen33: 硬碟十年還是可以吧 再久就不好說了
→ wei115: 硬碟，可能可以放十年 磁帶，不好好保存只能放十年
→ c1396: 我大學筆電用的硬碟差不多快10年了 目前健康度良好
→ c1396: 電視台還在用磁帶原因很簡單 就沒必要又費工
→ c1396: 喔忘了說 那個硬碟還在使用 只是拿來灌系統電腦會很慢
推 rockmanx52: 現在的硬碟大概五六年不過電就死了...
→ rockmanx52: 不過電放十年幾乎不可能
→ rockmanx52: 就算放Server 磁碟陣列也是要隨時抽換
→ rockmanx52: 以儲存成本來說磁帶真的低太多了
→ c1396: 不過電會死的原因是？ 而且磁帶真的能放十年不變質嗎？
推 garman0403: 不過電會沒在動啊
推 maplefff: 磁帶就保存方便很多啊。
→ maplefff: 硬碟馬達、氣密有可能十幾年不壞嗎
→ maplefff: 循序讀取的速度也快硬碟很多
推 spfy: 傳統硬碟會有磁力弱化或氣密問題 而且磁頭也是機械式零件
推 rockmanx52: 磁帶只要不碰到水災 溫濕度跟落塵量控制得好放20年
→ rockmanx52: 以上沒問題
→ zzzaqoo: 3F看來是儲存大師呢
推 seiya2000: 用藍光片不是更好，半小時的動畫應該塞得下吧
推 emptie: 光儲存其實沒有比較穩定吧…
→ emptie: 不過說真的，什麼都好，備份才是重點
推 Peak0731: 藍光燒錄片能否放超過三年都是問題
推 mstar: 藍光片除非工廠壓製，不然燒錄片染料就是最大的問題。
推 s952013: 藍光現在來看容量太小，市售還是50G
→ alec0804: 我記得我看discovery的時候他們有講，他們也是用磁帶的
推 lu19900217: 弱弱的問 既然磁帶保存較久 那為啥臺灣老電影修復全數
→ lu19900217: 都是數位化儲存 而不是膠卷轉磁帶就好
推 Kenqr: 磁帶也是數位資料啊
推 s89141414: 磁帶容量最大，現在一顆硬碟大小容量高達200TB
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177), 02/05/2018 19:04:03
推 fakeqq: 事實上 單論資料儲存時間傳統硬碟=磁帶 材料都是磁粉