Re: [問題] 蠻好奇國家隊和紫羅蘭有什麼好比的?

[arrenwu (Colors Guardian)]

※ 引述《del680202 (HANA)》之銘言：
: 國家隊
: 代表著守舊，就像日本電影一樣，扛著名人的招牌
: 遵循以前成功模式的安全牌大雜會
: 賣萌 賣肉 賣機人
: 塞著各種時下流行的宅元素

讓我們庸俗地想一下「創新」這件事情
有一個很有名的、以創新為傲的公司品牌，叫作 Apple，
其領導者有講過消費者不知道他們要什麼，是公司要告訴消費者

時下流行的宅機人，跟這部的 Franxx 是不一樣的東西。
甚至可以說以前根本就沒有出現過這種設定的巨大蘿蔔娘

所以剛開始看的時候，連我也不免覺得突兀，
一個巨大蘿蔔，有著少女的臉，還會反映女駕駛者的表情。
我心裡的某個保守部分不禁反彈了一下

但是看到第三話的時候，我已經能感受到機娘萌萌瘩>D<了

這 就是創新

--
「這傢伙不行，走吧！」   ～琴葉
https://i.imgur.com/79TfyB0.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.103.222.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517714053.A.489.html
→ GalLe5566: 那只是因為你單純的喜歡蘿蔔而已 你這個蘿蔔控
不好意思 以任何形式出現在餐點裡面的蘿蔔 只要我挑的掉 一定挑掉
→ linceass: 蘿蔔煮久了也是會甜的
推 kuninaka: G鋼也有女性蘿蔔
推 LiNcUtT: 回文整個一本正經的講幹話XDD
→ ghostxx: Diebuster才叫巨大，可是沒有萌萌搭的感覺=v=
推 CactusFlower: https://i.imgur.com/mqtlx3T.png 可愛到犯規啊wwww
都很可愛啊 https://i.imgur.com/kk6hB8b.png
→ marchcharlie: 我有看到一條彈幕說 干机人不犯法唄？
推 Xceberus: 國家隊真的很幼稚 除了賣色氣給發春青年 毫無優點
→ Xceberus: 這哪是什麼大卡司 前面四話完全慘不忍睹
→ Xceberus: 你id是被人盜用逆 這種爛番你可以捧成這樣喔
優點很多啊  除了那嶄新的機人 演出 分鏡 音樂 都很棒
推 Xceberus: 演出 演出是最爛的地方 該用畫面表現的 都用台詞帶過
→ Xceberus: 這導演根本不及格啊
→ Xceberus: 是日本機器人動畫退步 還是前輩們太成功...
→ Xceberus: 分鏡 他媽的你是說屁屁的分鏡很棒吧
推 Xceberus: 最大的重點就是不好看啊 機器人動畫就是要好看
→ Xceberus: 這東西就真的爛 你摸著良心不要摸雞雞
推 Rammywife487: 樓上不必這樣扁吧 就算以傳統機戰片而言 這部真的
→ Rammywife487: 很多不到水準的的地方 但官方也說了這是含機人的青
→ Rammywife487: 春群像 這部在故事背景上還有很多值得推敲的地方
→ Rammywife487: 人物塑造也很有個性 沒必要用有色眼光看待
推 belmontc: 機人番的重點在動作分鏡？初鋼跟Z鋼都要哭了
推 belmontc: 機人番裏面人物的描寫佔了不少的比重，如果只是重點在
→ belmontc: 動作分鏡，那鐵血的孤兒也是神作了
推 Xceberus: 樓上講到重點啦 看受歡迎的02 就空有人設而已
→ Xceberus: 那啥尷尬又矛盾的台詞跟演出 譁眾取寵罷了
推 pipi5867: 樓上不就廚ww 滾回去看聖經啦ww
推 Xceberus: 是的 我滾去看紫羅蘭了 廚好廚滿
推 CactusFlower: 想當吉祥物也不用這麼積極wwww
推 aq200aq: 我還以為是認真分析文wwwww
我這是認真分析文沒錯喔！
※ 編輯: arrenwu (65.103.222.102), 02/05/2018 12:19:58
→ zorohpjtr: 怎麼看都覺得Xce在反串
推 yuetsu: 反串跟引戰只有一線之隔 玩火小心不要自焚