[閒聊] 美國卡通除了電影，有什麼比較精緻的嘛？

[a1234a123499 (alah)]

除了冰雪奇緣等電影，印象中的美國卡通都是辛普森家庭，海綿寶寶等沒什麼畫功的卡通，

復仇者系列的，雖然真人電影超精緻，但卡通影集，也是大多滿粗糙的

其中頭髮因為比較麻煩，美國大多的主角都是油頭或是帶頭盔，頭套

美國動畫，除了電影之外，有什麼比較精緻的卡通呢？可以推薦一下嘛？



-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.135.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517746414.A.A57.html
→ kuninaka: 什麼叫沒什麼精緻的
→ kuninaka: 超級監獄超精緻好不好
→ kuninaka: 醃黃瓜先生，也極致無比
推 seraph01: 降世神通
推 Krishna: 海綿寶寶
推 robinlien: 飛哥與小佛
推 defendant: 南方公園
推 hami831904: 不太懂，你所謂的精緻的動畫可以舉個例？
我是指美國的卡通大部份都畫得很像蠟筆小新，雷神王那個時候一樣，沒甚麼細節，頭髮就黑黑的一搓，肌肉就畫一塊一塊，沒有什麼細節

拿復仇者卡通截一張圖
http://i.imgur.com/I2WB7MU.jpg

一拳超人截一張圖

http://i.imgur.com/E3xUT7h.jpg


肌肉細節差很大

劇情美國有獨到之處，但除了迪士尼動畫電影那種，好像沒有看過他們在畫工上比較細緻的卡通，所以才來問一下有是沒有還是我沒看到，想體驗一下
→ ZABORGER: 80年代給日本代工的那堆啊
推 evilsura: 同推降世神通，可惜我愛的cp沒在一起
推 orze04: 精緻的定義?
→ fr75: rwby, samrai jack
→ lturtsamuel: 探險活寶經費爆表ㄟ
→ orze04: 然後告訴你一下 簽名檔違規了
→ AdmiralAdudu: 簽名檔視為發文的一部分
推 BlueTuna601: rick and morty
推 hank81177: 降世神通
推 ChunD: 美國的功力才屌打日本好嗎
可以說一下是哪部嘛，我想到美國動畫都是雞與牛，傑克武士，辛普森，復仇者這種...
推 seraph01: 彩虹小馬
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 20:24:09
推 allanbrook: 你可以看歐洲的啊
噓 aton602: 美國動畫不需要畫功?那是美國人喜歡這一味的好嘛
推 orze04: 畫功從來就不是最重要的東西
推 ChunD: 回樓上...其實蠻重要的
推 daniel851016: 不是不需要畫工而是你不懂他要傳達的表現與意義
→ juin21: 復仇者可以看avengers emh，畫風雖然復古了點(刻意模仿早
是有比較好了，但是細緻程度真的還是覺得有所不及，劇情美國是真的滿強的
→ juin21: 期漫畫)，但是劇情好看。另外DC動畫也有一些佳作，可看看
推 gn00011111: 降世神通-科拉傳奇  打鬥很棒
推 seraph01: BEN 10、少年悍將
推 qazStarStar: JOJO算精緻嘛
精緻阿，超多細節
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 20:34:59
推 Batato: 大麻都哈滿多的
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 20:36:21
噓 evolution907: 差很多吧 人家幾個畫格日本幾個畫格 歐美卡通動作也
我印象中的日本動畫
https://youtu.be/TQaiY3OFhtk

美國卡通

https://youtu.be/sUgxzdQGJTM

日本卡通在肌肉線條，背景，頭髮在風中，人物複雜的運動的流動都很明顯的把各種細節現象出來了，美國的好像都是射個光，揮個拳之類的。我講的就是這個細節阿，美國應該也有這麼精緻的卡通，只是我沒看到，是希望你能貼個片段，讓我見識異形
→ evolution907: 比日本卡通生動多了
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 20:39:30
噓 kuninaka: 井
推 jimmyVanClef: 美國動畫我還真的沒看過像一拳那種等級的細緻度，可
→ jimmyVanClef: 推薦幾部嗎
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 20:49:56
推 hahaWenZuhah: 降世神通啊~
終於看到一個真的精緻的了，不過細節像是髮絲還是沒現在日本動畫精緻的感覺
但降世神通的真人電影難看成這樣，原來動畫還不錯阿
→ a1234a123499: 這個真的有比較精緻了
推 fonghai: 酸黃瓜先生啊 沒有一個動畫跟他一樣精緻 大部分都是被和
看不出來精緻....
http://i.imgur.com/LXkTXLx.jpg
→ fonghai: 諧
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 21:02:36
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 21:06:56
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/04/2018 21:10:31
推 puppy20308: 日本在海外有一大堆作畫粉絲不是沒有道理的
→ puppy20308: 歐美有一些專門研究日本原畫師的講座可以去看看
→ EGOiST40: 可是好看的都是南方公園辛普森那種啊XD
推 fonghai: 動畫都會被和諧腸子之類的 當然精緻好不
推 jimmylily: 你是不是沒有看探險活寶？
推 kerry0496x: 電影的美式動畫就真的有一票超精緻，氣氛又詭譎的
→ kerry0496x: 黑暗之光首部曲  微光城市  湯姆漢克  擔任監製
→ kerry0496x: 有一陣子沒看美式動畫，走精緻路線的要想想
噓 xex999: 海綿寶寶作畫超強的好嗎 ...
推 h4236: https://youtu.be/KoH12YfsoiI
→ h4236: http://i.imgur.com/fgCZC0s.jpg
→ h4236: 這部也不錯阿
，你這部是真的比一般美國動畫精緻了，但像是三角肌的前中後部分，頭髮的輪廓之外頭髮裡面的髮絲還是省略了
這個是不錯，但還是簡化很多細節，我看到精緻的美國動畫場面只有在他們的海報上面看過
像這樣
http://i.imgur.com/XMJlQ02.jpg

但日本的是隨便截圖就有
http://i.imgur.com/vajnBNc.jpg
http://i.imgur.com/n7MnRgc.jpg
推 kerry0496x: 作畫強內容又勁爆，我推超級監獄
有空會來看看，謝謝你的推薦
→ kerry0496x: 但當然不是走精緻風
→ kerry0496x: 但老實說美式動畫在動作上的底子超扎實，不必特別
→ kerry0496x: 要求精緻就很強大了，有時走精緻是會犧牲動作表現的
推 bladesaurus: 所謂的cartoon animation就是把畫面簡化成色塊
→ bladesaurus: 所以你的前提是卡通的話、討論本身就不成立了
→ bladesaurus: FYI, cartoon一詞早期的定義就是風格的一種
那要看精緻的美國動畫，除了3d電影外，有沒有什麼例子？
噓 BMotu: 傑克武士畫工美術都很強
推 wes32670h6: 傑克武士的美術風格很強烈 仔細看也會有很多驚人的細
傑克武士我有看，我覺得他色彩強烈，各種風格也都融入的很好，但就精緻程度來說，拿一拳超人就好
http://i.imgur.com/4wgd7iy.jpg

http://i.imgur.com/kThg5Rj.jpg

你看衣服的紋理，武器的雕花，甚至遠景的景深一拳都有畫出來，而傑克武士，雖然有強烈風格，但精緻還是比不上吧
→ wes32670h6: 節
→ wes32670h6: 而且以平面動畫來說動作無可挑剔
推 azure27014: 美國卡通動作流暢度屌打一堆日本賣人氣的
噓 xelnaga: 挑最好的單張靜態畫面
我沒挑最好的阿，以一拳來說，隨便截，比比皆是
http://i.imgur.com/f9ObDLE.jpg

http://i.imgur.com/wGJ2XsH.jpg
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 09:44:36
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 09:45:22
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 09:51:27
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 09:52:33
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 09:59:07
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 10:01:56
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 10:03:57
推 mimei50510: 你知道AT一集經費比日本動畫多嗎?
那傳個影片或圖片看看他花大錢的作品吧，見識見識
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/05/2018 11:10:06
→ happyennovy: 我不知道3D 的算不算耶... 2012 年有出一部變形金剛
→ happyennovy: 那個戰鬥畫面電影規格XD...
噓 evolution907: 你貼給我的跟我回答的毛關係都沒有 你要不要去查查
你說日本的是嘴巴動一動，人家至少還有畫嘴巴出來啊，你貼的那部影片，鋼鐵人蜘蛛人連嘴巴都沒有......
→ evolution907: 畫格差別呀？西方畫格超多所以不像日本卡通死板板靜
→ evolution907: 態 而日本非常靜態所以相對可以去精緻他
噓 evolution907: 光看個影片就知道 同樣講話 西方人物動作生動 日本
大概懂你意思了，但為了畫格，他們頭髮飄逸肌肉線條背景景深都犧牲掉了，老是帶著面罩頭套來省略這部分，這樣來談精緻？
→ evolution907: 就一張畫改嘴巴 規律眨眼
推 Strong: 大推將世神通 武打片段真的很不錯
噓 ESSaw: 根本亂比一通，你要無限趨近真人最好的方法就是真人演
我在這裡講畫的，你講3d特效，3d動畫，張飛打岳飛？
→ ESSaw: 鋼鐵人浩克就是動畫特效的最高境界，其它動畫不需要像真人
→ ESSaw:  所以就會簡化人物，看美番看的是劇情、精神、概念
→ ESSaw:  不是在那邊看細節好嗎？
噓 jason140000: 好 隨便截http://i.imgur.com/GmKOoir.jpg
這張細節很多好嘛，前景後景都有景深，琦玉的肌肉雖然沒畫出紋理，但每塊都有畫出來，右邊路人的脖子肌肉線條還有手臂的肌肉每塊都有完整畫出，前景後景隨時已經遠景，但衣服的皺摺還是有呈現出來
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/06/2018 06:15:21
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/06/2018 06:22:29
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/06/2018 06:33:49
※ 編輯: a1234a123499 (118.233.135.178), 02/06/2018 06:36:29
推 h4236: 不不，我貼那部是在推蝙蝠俠跟紅頭罩的打鬥動作，日本比較
→ h4236: 少有這樣高幀數流暢的動作場面，而有的在過程中作畫又容易
→ h4236: 崩