精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實 我覺得金庸的作品不差 但是現在的人太多娛樂 要看純文字小說很難 如果能做成動畫 應該可以吸收到不少新粉絲 例如 神鵰俠侶 其實就很經典 當時應該就引起不少討論 我到覺得 如果金庸小說 可以弄更多的動畫 應該可以吸引不少客群 例如 笑傲江湖 倚天屠龍記 射鵰英雄傳 天龍八部等等 都是可以動畫的好題材 不知道日本/中國有沒有考慮去買版權做動畫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517918002.A.B41.html
minoru04: 讓日本人做金庸GO手遊比較有搞頭 02/06 19:54
hyperfrog: 先把錯字改一改... 02/06 19:54
tim1112: 我不太懂文字的理由 輕小說有自有插圖都能看了 金庸也是 02/06 19:54
tim1112: 有字有插圖啊 02/06 19:54
blooder41: 金庸文字太難看不懂ㄅ 02/06 19:56
hom5473: 輕小說都有人嫌字太多了 金庸更不用說了吧... 02/06 19:56
blooder41: 記得從小三開始看之後學的比國文課本還多 02/06 19:57
TheDraggers: 神鵰動畫化過啊 然後就暴死了 02/06 19:57
神雕前期動畫不算差吧 後期換動畫組才爆死
jeeyi345: 真人劇做到爛了 只有失望 02/06 19:57
對阿 都是真人 其實金庸的武功 真人不好演 動畫反而有機會表現出來 ※ 編輯: than09138 (111.241.89.40), 02/06/2018 19:58:40
tim1112: 只比單集字數是這樣 但沒人說要一次看完一本 02/06 19:58
rogerxji6: 我小二就開始看金庸 小三看完全套 其實沒到很難 02/06 19:58
jeeyi345: 大部分的輕小說文采… 02/06 19:58
tim1112: 而且用字根本沒多難 小學生就能夠入手了 02/06 19:58
f22313467: 金庸的插圖我還不如看輕小 02/06 19:59
DendiQ: 輕小說不是賣插圖嗎(? 02/06 19:59
※ 編輯: than09138 (111.241.89.40), 02/06/2018 20:00:19
tim1112: 所以問題是插圖?這不算解決不了的原罪 02/06 20:01
tim1112: 再出一套宅化精裝版就行 02/06 20:01
hom5473: 這年代作品量爆炸 都嘛先挑 容易看 新鮮的 熱門的 作品吧 02/06 20:01
uyrmb47: 金庸就以前的爽書 現在看起來不爽 02/06 20:02
tw15: 插圖不是重點 重點是金庸這種對於新群眾不能直接入門 02/06 20:03
tw15: 而且爽度又沒有現在讀者ㄘ的那麼爽 02/06 20:03
hom5473: 現在小孩頂多遇到電視改編比較有可能推坑原作吧 02/06 20:04
tw15: 輕小不少都是前面直接跟你講"這個世界是怎樣" "主角要幹嘛" 02/06 20:04
tw15: 金庸很多部都是建設在觀眾知道"武俠世界是甚麼" 沒有裝這個 02/06 20:04
uyrmb47: 現代人沒金手指還看得下去? 主角不是龍傲天直接刷掉 02/06 20:04
seraph01: 神雕的OP還蠻好聽的 02/06 20:04
tw15: 環境知識包的就還要先理解才能懂裡面的意涵 直接就被pass了 02/06 20:05
f22313467: 雖然金庸是白話文 但以現代人來說看得很吃力 02/06 20:05
uyrmb47: 簡單來說看金庸要用頭腦太麻煩 無腦才是現代經典 02/06 20:05
meredith001: 不是金庸要動腦是那個用詞幾乎已經不是這時代的了 02/06 20:06
uyrmb47: 是要動腦阿 以前人也是要動腦 你說的是文筆 我說的是劇情 02/06 20:07
uyrmb47: 就前面說的 你還要思考這本書想說啥 02/06 20:08
k10055960: 金庸哪裡難.... 02/06 20:08
uyrmb47: 現在:思考啥 你不直接說設定我就連看都不看pass 02/06 20:08
f22313467: 我自己是覺得劇情還好 不然怎麼一堆翻拍的影視作品 02/06 20:09
TiffanyPany: 金庸國小看的很開心 02/06 20:09
※ 編輯: than09138 (111.241.89.40), 02/06/2018 20:10:14
Tiandai: 現在輕小說程度跟金庸比起來 文筆差太多了 02/06 20:10
wistepper: 以現代人來看很吃力......真的假的 02/06 20:10
uyrmb47: 不是吃力 是你要思考 娛樂就是越不要思考越好 02/06 20:11
uyrmb47: 當你做完功德時還要思考娛樂的劇情 怎可能 02/06 20:12
Tiandai: 你看一堆人回家想娛樂 根本就不想動腦 讀金庸要動腦耶 02/06 20:13
wistepper: 娛樂越不要思考越好?我覺得你把娛樂限制住了 02/06 20:13
Tiandai: 問題在於讀者越來越不想動腦 台灣讀者也越來越少 02/06 20:14
uyrmb47: 是你把娛樂想太多了 娛樂就是工作後的消遣 02/06 20:14
wistepper: 不見得如此,碎糖果不是娛樂阿 02/06 20:14
uyrmb47: 工作完誰要思考 無腦就是現代娛樂的代表 02/06 20:14
dfsf: 娛樂為什麼愈不要思考愈好 有時候思考的過程也是娛樂呀 02/06 20:15
Tiandai: 遊戲越做越簡單 提示一大堆 就是現在人愈來愈無腦的象徵 02/06 20:15
wistepper: 把娛樂和思考分開,絕對是很奇怪的事情 02/06 20:16
Tiandai: 思考過程是娛樂這點不否認 但不是所有人都這樣想的 02/06 20:16
uyrmb47: 你覺得是現代人不覺得是阿 事實不會因為你說啥而改變 02/06 20:16
badend8769: 你說的事實才是事實? 02/06 20:16
wistepper: 因為事實也並非你所講的那樣阿 02/06 20:16
wistepper: ptt...不是娛樂嗎XD 02/06 20:17
uyrmb47: 潮流就是無腦 所有事物簡單化就是最好的佐證 02/06 20:17
dfsf: 你講的很像全世界都那樣想啊 xd 02/06 20:17
Tiandai: 不如說是無腦的人會造就潮流吧 看看厚奶茶排隊 02/06 20:18
Tiandai: 無腦的人 數量終就是多數 02/06 20:18
wistepper: 你要說輕小的話,早期有這分類時的輕小,品質都不錯阿 02/06 20:18
uyrmb47: 不認為是你家的事 關我啥事 你不會拿社會現狀來佐證? 02/06 20:19
uyrmb47: 連佐證都不佐證就想反駁 不就是無腦的最好例子嗎^^ 02/06 20:19
wistepper: 要講潮流,也不是這幾年就是了,要和無腦相關...小牽強 02/06 20:19
dfsf: 你怎麼那麼快就生氣了啊 還補一個表情符號 02/06 20:20
kevin751231: 有個很恐怖的推手叫于正,更可怕的是金庸授權... 02/06 20:20
wistepper: 可能上ptt也是工作吧,滿累的 02/06 20:20
uyrmb47: 沒阿 就是看你也無腦 也沒啥阿 你就不佐證 剛好是我的結 02/06 20:20
uyrmb47: 論 你自己就佐證我的結論 還要辯啥== 02/06 20:21
wistepper: 畢竟要在這邊強調無腦,也挺費腦力的 02/06 20:22
tw15: 我這樣講喇 要思考的人會考慮要不要買 喜歡就買的人會直接買 02/06 20:22
Tiandai: 大家都在看劇不看書 就知道大家看書嫌麻煩啦 02/06 20:22
tw15: 想也知道創作市場會想追求後者 賣爆 除非前者超有錢 02/06 20:22
Tiandai: 以前娛樂方式少是事實 絕對是造就金庸今日地位原因之一 02/06 20:23
tw15: 就會產生出各種高尚階級的消費產品 要有這種價格才有這種書 02/06 20:23
wistepper: 看劇不看書不代表不思考阿 02/06 20:23
tw15: 一本書沒有賣個5千可能都算虧 02/06 20:23
Tiandai: 金庸放在2018會紅嗎? 我還真是不確定 02/06 20:23
invidia: 小說我沒看過 但以前連續劇看的不少 02/06 20:24
wistepper: 娛樂型態改變,不代表原本的娛樂就會消止 02/06 20:24
Tiandai: 但是相對於看劇 看書就是比較需要動腦 就像看動畫和漫畫 02/06 20:24
tw15: 我是覺得現代市場acg走向沒有那麼重視灌輸思考給觀眾喇 02/06 20:24
wistepper: 只是多了一種選擇罷了 02/06 20:24
andy0481: 卓別林默劇放到現在也不會紅 忽略掉時代背景跟資源差距 02/06 20:24
tw15: 裡面可能有思考 但是把思考的工作交給觀眾在論壇上戰 02/06 20:24
Tiandai: 的差別一樣 動畫就是人物動給你看 漫畫還要讀者靠分鏡來 02/06 20:24
tw15: 會比用一湯匙餵給他們還紅 02/06 20:24
andy0481: 舊時的經典本來就都會遜色不少.. 02/06 20:24
wistepper: 看書需要動腦!?IS嗎? 02/06 20:24
Tiandai: 想像 無形間動腦的程度有差 02/06 20:24
andy0481: 經典之所以是經典 是因為在當時很強 不是在未來也很強 02/06 20:25
Tiandai: 就像給你看一張照片 跟 以散文型式描述照片風景 動腦程度 02/06 20:25
Tiandai: 當然大不相同 02/06 20:25
Alwen: 以前的人也會說,哀 現在的人都不看戰爭與和平了嗎 02/06 20:26
Alwen: 一本需要另外做人物關係圖的書真的很難啃 02/06 20:26
wistepper: 載體不同,呈現的事物也不同,所需要的技能也有差異 02/06 20:27
tw15: 時光之輪hen難推QQ 可是有冰與火的劇集後小說就好賣 02/06 20:27
tw15: 入口難度的差別 02/06 20:27
wistepper: 閱讀需要培養的閱讀技能層次,會比直接看電視還高 02/06 20:27
wistepper: 但閱讀不一定比較燒腦 02/06 20:27
tw15: 冰與火 02/06 20:27
vsepr55: 主要還是看作品是啥吧… 02/06 20:28
vsepr55: 你看動畫版異鄉人也屌打刀劍神域… 02/06 20:28
Tiandai: 那你自己都講了嘛 問題就是在培養技能層次啦 02/06 20:29
wistepper: 冰與火的電視和書一樣難啃 02/06 20:29
tw15: 看你關注的是哪方面 我平常不買奇幻的朋友看奶子呵呵笑 02/06 20:30
chean1020: 過譽,不過是情懷加成作品,會迷的大概透露年紀了 02/06 20:30
tw15: 就買了小說回家惹 02/06 20:30
wistepper: 但是,閱讀技能...是...國民教育要培養的東西阿(抱頭) 02/06 20:30
Alwen: 其實金庸看不看都沒差啊,年輕小孩不跟自己一樣很奇怪逆 02/06 20:32
badend8769: 本來就不是必看啊 只是有人覺得不看就是無腦 02/06 20:33
leo125160909: 輕小說不是我想嘴...拿來跟金庸比? 02/06 20:34
Alwen: 金庸搬到現在會被一堆作品淹沒,年輕人無感正常啊 02/06 20:34
Tiandai: 哈哈 那你就是把它當成理所當然了嘛 02/06 20:35
Tiandai: 但並不是所有人都跟妳一樣的 無論是想法或是程度 LUL 02/06 20:35
Vincent4: 金庸文筆華人來看不難,但要翻譯就不太容易到味 02/06 20:35
efbnm753: 金庸搬到現在會被輕小說淹沒啊 哈哈哈哈哈哈 真的很想笑 02/06 20:36
vsepr55: 的確不能這樣比,有些輕小說可能比金庸還有內涵(逃 02/06 20:36
wistepper: 這我同意,有些輕小品質很棒 02/06 20:37
NiMaDerB: 金庸早已經過時 02/06 20:37
NiMaDerB: 8.2愛看而已 02/06 20:37
joey0vrf: 要戰文采 這邊搬兩部出來戰 文學少女 黃昏色的詠使 02/06 20:42
vsepr55: 文學少女我覺得太吃前人豆腐了… 02/06 20:43
joey0vrf: 金庸能打的就只有打鬥描寫 02/06 20:44
tw15: 文學少女我看到快7死 主角沒事就心痛痛想嘔吐 02/06 20:56
tw15: 把當代名作的框架拆掉 硬放進現代學生生活 我覺得不太行QQ 02/06 20:57
yoyun10121: 金庸的話第一作書劍, 只會被腰斬然後就沒有然後了 02/06 20:58
lucifier: 書劍真的算是很糟的 感覺同上 在現代真的會被腰斬XD 02/06 21:00
v9896678: 如果金庸在現代連載,第一本直接被嘴到腰斬不然就是沒人 02/06 21:02
v9896678: 屌他而消失。 02/06 21:02
asfj: 我國小開始看金庸,其中幾部經典就算放到現在,不論是娛樂性 02/06 21:06
asfj: 還是內涵都很少有作品可以比的上 02/06 21:06
shihpoyen: 文學少女的文筆有很好嗎 可能我看的是翻譯過的 我是感 02/06 21:08
shihpoyen: 覺不太出來啦 02/06 21:08
eiin: 文學少女我也覺得有點吃前人豆腐ww 02/06 21:31
CactusFlower: 金庸.....難懂...?????????? 02/06 21:42
umano: popteamepic.....難懂...?????????? 02/06 22:21
Yadsmood: 我覺得金庸GO真的有搞頭 02/06 22:55
tsming: 金庸那麼白話需要動腦嗎? 02/07 00:13
tsming: 我看一堆舊小說紅樓三國水滸西遊封神三言二拍那些比較硬吧 02/07 00:14
TheLucifer: 閱讀能力民60、70、80、90、00出生的明顯有落差啊 02/07 10:46
TheLucifer: (90以後分析、反思、批判素養開始萌芽則是另一回事) 02/07 10:47
TheLucifer: (所以90之後會看到分析錯誤反思歸謬批判怪異的見解…) 02/07 10:50
kunda: 原來現在人看金庸要思考...明明就是看來放鬆的 02/07 17:17