Re: [閒聊] 大家看好真三國無雙8作成開放世界嗎?

[Tiandai (Tiandai)]

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如題
: 無雙系列本來就是一個很有特色的遊戲
: 尤其出道作品  真三國無雙  更是開起無雙系列的始祖
: 再不同的劇情  打各式各樣不同的戰役
: 如黃巾之亂 夷陵之戰  赤壁大戰
: 每個地圖都有特色  選角色大開無雙也很爽
: 但是最近的真三8  放棄已往的模式
: 硬要用現在大家流行的開放世界來做真三國無雙8
: 把原本有特色的戰役模式變成開放世界
: 會不會反而失去他原本的特色
: (開放世界要一邊兼顧劇情 跟地圖的自由度  其實不簡單)_


我光是看最初的實機影片就和朋友們各種吐嘈到爆了。
雖然說近年來的風潮是開放式世界，且開放式世界是一種技術力的表現，
但不代表所有遊戲都適合，也並非所有廠商力所能及。

日廠這方面的技術力我認為越來越不行了。
看看FFXV，那叫開放式世界？簡直一蹋糊塗。
MGSV？嚴格來說其實也不算好，但至少勉強接受。

本類型遊戲箇中翹楚，個人覺得就是巫師三和GTAV吧，此處不必多談。
失敗案例的話，個人覺得是刺客教條（起源我沒玩過所以不評論）和極地戰嚎系列，
地圖給你很大一張，然後呢？沒了。
但很多東西都無法互動，或者是單純地蒐集物品、機械式的解成就。
至少也給我一點「我在玩遊戲，讓我享受一下遊戲性或劇情」的感覺吧？
因此Far Cry 3和4我玩不到十小時就棄了，作業感太重。


另外推薦大家一篇蠻有趣的訪談：

https://gnn.gamer.com.tw/4/152054.html


雖然我只看過實況，並沒實際玩過曠野之息，但看到這篇訪談便深深感受到它的用心。
一張廣大的地圖乍看之下很大，其實都是小驚喜，
是製作團隊用人工的方式作出一張會讓玩家萌生許多想法的地圖。
玩家可能會想：
「不知道走到這裡會怎樣呢。」「這座山後面是不是有東西啊？」「好像能飛過去」等，
我光是用看的都會想到這些。
加上能互動的東西確實很多，才能讓玩家感受到「這遊戲好好玩」。


所以回到真三八，
我光看影片實在看不出做成開放式世界的好處在哪，有誰能告訴我嗎？
這樣的革新能讓遊戲產生什麼變化嗎？
別說十之八九，我看99.99%是雷作，
順便猜真三9也不會是開放式世界，讓真三８直接變成黑歷史吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.133.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517916643.A.A9B.html
※ 編輯: Tiandai (118.169.133.236), 02/06/2018 19:32:02
→ ringtweety: 記得一開始就說 沒有if  等於告訴你 你曹操軍赤壁打再
→ ringtweety: 神 還是會火燒船 蜀軍在樊城就算你提前去阻擋吳軍 關
推 bowen5566: 共模拔特色武器我就不太想玩了
→ ringtweety: 羽還是要死  所以這開放的樂趣在哪 我是真的很疑惑
我覺得就是他們硬要跟風啊
但影片一出就知道是畫虎不成反類犬。

推 P2: 魏延：啊子午谷都沒人還不去突襲是怎樣
推 uiue: 街亭還是守不住吧
→ hermionex: 日廠開放世界技術力不行，薩爾達表示：
很慶幸有曠野之息問世  不然日廠好丟臉

推 P2: 任系不是日系r
推 ak0209: 任天堂不管哪一系 總不能說不是日廠吧
推 dukemon: 如果開放世界加上if劇情應該會很有趣...
※ 編輯: Tiandai (118.169.133.236), 02/06/2018 20:12:36
→ ayubabbit: 然後加上內政跟軍事。openworld太閣感覺就很棒
推 kusanaki: 爛的是光榮 扯國家幹嘛 那英法有何成功開放世界?刺客?
推 a1379: 如果硬要符合史實的話開放式絕對做不起來...
→ devilezio: 日廠的開放世界也就龍族教義那種而已
推 alen3822: 魔物獵人聽說不錯吧
→ Alwen: MHW根本不能算是開放世界阿
→ Alwen: 頂多只是把一堆小地圖整合成一張大地圖而已
→ Alwen: 連半開放的邊都沾不上