推 NARUTO: 就是這樣 02/08 00:26
→ xxtuoo: 金庸都洗版了Zzz 02/08 00:28
推 seer2525: 還是不懂有些人硬要動漫畫>小說 只是娛樂不同罷了 02/08 00:29
用 動漫畫 > 小說 當然容易起爭議。 但動漫畫顯然是比小說容易推廣的訊息媒介
→ aotearoaz: 你的腦補就是文字的價值 02/08 00:30
推 badend8769: 簡單並不等於無腦啊 以前的遊戲明明是技術上的問題才 02/08 00:31
→ badend8769: 這麼難玩 02/08 00:32
→ xxtuoo: 無腦爽超爽的w 02/08 00:34
→ jim924211: 媒體不同帶來的閱讀樂趣不同,文字的樂趣在於腦補R 02/08 00:42
當然 不同的東西對於不同的人可以有不同的感受
我上面文章只是在說對大部分人而言,聲音和圖像是比較直接的
※ 編輯: arrenwu (65.103.222.102), 02/08/2018 00:46:22
推 e49523: 我想說的跟你一樣 02/08 00:58
推 RoChing: 我自認是閱讀經驗豐富的人,但是我得承認要把文字讀得有 02/08 02:22
→ RoChing: 趣其實很吃讀者本身的功力 02/08 02:22
推 aaaaajack: 這很大部分是作者的責任不能賴給讀者吧 02/08 02:24
推 kyna: 文字能腦補嗎?我覺得看圖片還是影片比較容易腦補 02/08 02:51
→ kyna: 文字有時候 都被作者講完 腦補空間小@@ 02/08 02:52
推 sun10814: 文字會加強腦中的想像空間 02/08 04:11
→ sun10814: 劇情棒但辭藻普通 讀者想像會受限 02/08 04:11
→ sun10814: 劇情棒辭藻生動華麗 讀者的想象會充滿情感 帶入感也強 02/08 04:11
→ sun10814: 這就是直接給文字跟直接給畫面不同的地方 02/08 04:11
→ sun10814: 莎世比亞是跨時代文學小說家 02/08 04:15
→ sun10814: 宮崎駿是跨時代動畫故事創作家 02/08 04:15
→ sun10814: 他們厲害的地方不同 沒有高低分 02/08 04:15
推 wind1729: 才不想要腦補,給我具體畫面 03/08 21:24