Re: [問題] 武俠小說只有金庸嗎？

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《SaberMyWifi (賽巴我老婆)》之銘言：
: 反過來說
: 金庸到底魅力在哪、強在哪
: 特別在哪裡？
: 可以無人能出其左右
: 是因為在現在作品越拉越長
: 一個主角就會在位好幾集~好幾十集
: 金庸很果斷幾集就完結一部換新主角的關係嗎？

金庸贏在

1.金庸的文白交錯流暢，
  有如三國演義般文不甚深，俚不甚俗

金庸在射雕英雄傳後記有提到：
   我所設法避免的，只是一般太現代化的詞語，如「思考」、「動機」、「問題」、「影
響」、「目的」、「廣泛」等等。「所以」用「因此」或「是以」代替，「普通」用「尋
常」代替，「速度」用「快慢」代替，「現在」用「現今」、「現下」、「目下」、「眼
前」、「此刻」、「方今」代替等等

可以嘗試看看把現代一些文白夾雜做的不太好的作品，
如火鳳燎原，用這種方式改改看，我覺得效果還不錯

2.金庸很會融入詩句典故，然後自己改成合適作品的詩文，
  最經典的就是笑傲江湖祖千秋論酒杯的詩句
  每個都能切情切景，
  有些則做微妙的修改，如：
  紅袖織綾誇柿蒂 青旗沽酒趁梨花 變 紅袖織綾誇柿葉 青旗沽酒趁梨花

  鹿鼎記的回目集查慎行聯句也是一絕。

3.金庸很巧妙的避開自己不擅長的技擊描寫，
  如趙半山講解太極拳訣，實際上描寫的技擊不多
  但是金庸利用人物的反應，把現有的太極拳訣融入作品當中。

4.金庸善用各種不同的人物典型，
  很多作家有擅長描寫的人物類型，不免作品中常常出現同一類人
  但是金庸的人物像可說層出不窮，
  有慷慨豪俠之士，有汲汲鑽營之輩，有智者，有癡者，有隱者
  比如說笑傲專寫政治人物，每個主要人物據金庸自言都是一個政治人物典型。

5.金庸熟悉西方文學，也曾參與舞台劇設計，讓他的敘事方法多變
  如牛家村一段密室，就不覺的採用了舞台劇演出的手法。
  連城訣來自基督山伯爵。掃地僧是希臘戲劇的機械神等等
  而雪山飛狐的敘事則頗似芥川龍之介的藪の中

總的來說，金庸的作品未必有很強的獨創性，
但是金庸就是抄的有理，抄的巧妙，融合起來就成為可讀性很強的作品。

--
      ▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ         ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∮Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ
      ▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ       ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∮Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ
      ▽‧Ｄ＝ρ                   ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
      ▽‧Ｂ＝０                   ∮Ｂ‧ｄｓ＝０

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518017553.A.1C8.html
→ GeogeBye: 我喜歡典故
→ haohwang: 為人不識武藤蘭,閱盡A片也枉然..疑?打錯!為人不識陳近南
→ haohwang: ，便稱英雄也枉然 出自"開談不說紅樓夢,讀盡詩書是枉然"
→ bbbsmallt: 金庸最優秀的就是描寫啊，其它項目都沒有他的描寫強
推 yuxds: 還真的不知道是出自紅樓夢那句的改編
→ yuxds: 或者該說 現在才聽過紅樓夢的那句
→ MT6797: 簡單來說，金庸的國學底子太強，和其他作者不是同個等級。
→ MT6797: 雖然很多人反中華文化，但以中國歷史為背景設定的作品少了
→ MT6797: 國學相對就不吸引人。
→ willy333: 你搞錯了，像藪の中的是雪山飛狐而不是飛狐外傳
筆誤，謝謝。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252), 02/08/2018 00:53:16
推 Tiandai: 我長大之後才發現其實金庸對武打描寫並不是很強
推 gg889g8: 他的底厚 而且廣 所以才有辨法這樣 人性格的描寫也很棒
→ amaranth: 金庸完全不擅長武打描寫,但是擅長氣氛掌控
→ amaranth: 放棄不擅長的細部,而是掌控大局
推 madaniel: 把二樓看成"為人不識陳近南,閱近A片也枉然"的只有我嗎?
→ madaniel: (遮臉)
推 newsboy3423: 武打要看是講氣氛 還是動作細節