Re: [問題] 武俠小說只有金庸嗎？

[defenser (☆機械式天秤☆)]

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 年輕人不看金庸討論了一大串
: 除了金庸外，沒有其它的武俠小說
: 可以像金庸寫的讓人可以一直回味嗎？


金庸到現在還知名是因為翻拍電視劇永遠拍不完，以前港台拼命拍，

現在換中國拼命拍，最差最差兩三年一定會看到一部金庸翻拍劇。

比起來其他作者的作品被翻拍的機會就少非常多，又因為大家都看習慣金庸了，

類似套路的作品根本吸引不了新血的注意，與其說金庸讓人回味，

不如說影視媒體逼得觀眾一直看到，跟唐伯虎點秋香一年重播幾百次差不多道理。



再說說古龍，現在年輕人也許在某周的電影聽過小李飛刀、霸王槍、天外飛仙，

但壓根不會把這些名詞跟楚留香放在一起，不會想到這些都出自古龍之手。

單以文化影響程度，古龍並不亞於金庸，或許大部分人都說金庸比古龍優秀，

但那是文學層面而言，金庸讓武俠小說變成雅俗共賞，成就確實後無來者。

而古龍則是走出金庸的絕對領域，另闢一條由人性與奇詭堆疊而成的武俠之路。

金庸在「武俠」二字內偏向「武」，古龍則是偏向「俠」字內的那個「人」。

你不會在古龍小說中看到主角如何練成無敵於天下的神功，至少成名作看不到。

小李飛刀怎麼發出去的、沒人知道，但誰也不會懷疑小李飛刀的天下第一。

七種武器講的不是武器，神劍無敵的三少爺躲在貧民區窯子裡自甘墮落，

江湖知名的劍客配劍上的寶珠是假貨，父親偽裝成另一個人教兒子武功。

會發羊癲瘋的跛子練成天下無雙的快刀，還有其他有血有肉的男人與女人。

古龍死得太早了，沒有機會像金庸一樣好好整理自己的作品與文筆，

更沒有機會像金庸一樣每年讓人吹捧他是活傳奇一代宗師。

金古之後無武俠，只因為再沒人能用金庸的文才與古龍的人性去寫武俠。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.219.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518017480.A.CFA.html
推 GalLe5566: 我覺得古龍就算活久一點 也只是把時間拿去喝酒而已...
→ defenser: 那倒是...他的奇正來自於他的不正經
推 hpw841031: 比起金庸我更喜歡古龍，超有感覺
推 yuxds: 我看wiki 古龍生涯後面也跟九把刀一樣重心擺在拍片了
→ defenser: 他生涯後期都在消費自己的名聲，掛名讓人代筆，沉迷酒色
→ bbbsmallt: 也許真的沒有新套路能發展了，比較搭的歷史偵探懸疑類
→ bbbsmallt: 都用過了
→ defenser: 古龍強在說人的故事，他的懸疑推理套路感都很重
→ defenser: 像陸小鳳的故事基本上就是交友不慎錄...
※ 編輯: defenser (123.0.219.156), 02/07/2018 23:56:25
→ dukemon: 古龍最慘的地方就是被人刺導致得肝病...
推 pbkfss: 他本身的生活作息也很差，那喝酒量根本和小說裡的人物一樣
→ pbkfss: 雖然那也跟他自己的習性、過往的遭遇有關啦
→ pbkfss: 漂泊的浮萍浪子，醉臥夢鄉何嘗不是件快事