推 Neil000: 請問忍法卷軸字會很多嗎 還是都是符號啊 村長 02/07 22:39
忍者就是要看卷軸
→ reachhard: 村長 親熱天堂都要自己想像畫面欸 02/07 22:44
那是卡卡西老師在想像的
→ Roshiel: 個人覺得看漫畫打電動花的時間比看書更長 02/07 22:44
→ Roshiel: 現在工作了，根本沒時間看卡通，有原作都馬直接看原作 02/07 22:44
相信我 看完五本火影單行本的時間絕對比看完一本輕小說還短
推 seer2525: 我覺得打電玩比看輕小說耗時間… 02/07 22:44
換個說法好了 有漫畫動畫為什麼還要看輕小說?無關時間
推 GalLe5566: 我也覺得打電動超級耗時間 02/07 22:46
→ Xhocer: 一款電動少說也要40HR，小說一本250頁頂多4HR 02/07 22:47
推 sokayha: 輕小>漫畫>動畫，或許聲光效果強了，但在內容上是劣化了 02/07 22:47
→ sokayha: ，人的想像力大於媒體的實際演出，尤其作品看越多越是如 02/07 22:47
→ sokayha: 此 02/07 22:47
一般人就是漫畫>輕小說 人氣也是如此
→ GalLe5566: 更不用說文明帝國之類的精神時光屋 一場就能玩好幾天 02/07 22:48
→ GalLe5566: 而且你還能玩好幾場... 02/07 22:48
推 seer2525: 動畫大部分在心境上會比輕小說難呈現啊… 02/07 22:50
推 lovesleep68: 但追新番，不進發先被東砍西砍，冷門像是皇帝聖印 02/07 22:51
→ seer2525: 劇情上動畫除了原創之外一定會有刪減的… 先不講排毒的 02/07 22:52
推 sokayha: 小說形容一條壯闊的龍，跟動畫要去畫一隻，基本上一定是 02/07 22:52
→ seer2525: 情況來看 要了解最完整的劇情就是看原作了 02/07 22:52
→ lovesleep68: 一本小說一集，熱門的龍王，學姊年紀上被砍變蘿王 02/07 22:52
→ sokayha: 想像中的比較有魄力啊，動畫在這邊有80%會失敗變四天王 02/07 22:52
→ Roshiel: 你知道有些輕小說看完只要30分鐘嗎.... 02/07 22:52
→ Roshiel: 而且如果作者文筆好的話，對我來說文字更有吸引力 02/07 22:53
推 vm4m06: 輕小說的優點是可以快速完整的表達作者真的想表達的東西， 02/07 22:53
→ vm4m06: 如果同一段內容用動畫來演可能要5分，但是看文字就只需要3 02/07 22:53
→ vm4m06: 0秒，節省的時間就能拿來表達更多的東西 02/07 22:53
你們說的是輕小說改編動畫的問題
要不然只比漫畫與輕小說好了
推 a1379: 對我來說 輕小>動畫>>漫畫 看動畫是看喜歡的角色動起來 02/07 22:53
→ Roshiel: 而且就拿FATE來說好了..說真的遊戲跑完不過就40小時 02/07 22:54
推 sokayha: 講什麼一般人、人氣，啊要講閱讀別去管那些不想讀書的人 02/07 22:54
→ sokayha: 好嗎... 02/07 22:54
閱讀不只有輕小說可以閱讀
→ Roshiel: 你看那卡通的坑有多大....而且還是刪減後的東西 02/07 22:54
→ dfsf: 原作是小說 除非漫畫改編的很好 不然我還是選擇小說 02/07 22:55
推 reachhard: 除非那畫面超難想像 不然通常文字比較容易表達吧 02/07 22:55
→ dfsf: 資訊量跟描寫會詳細許多 02/07 22:55
推 vm4m06: 像是一些輕改動畫，作者明明就有完整設定和心態描寫等， 02/07 22:56
→ vm4m06: 動畫為了濃縮篇幅就略過，還蠻可惜的 02/07 22:56
改編問題
→ Roshiel: 講得更白一些，好的作品不論漫畫、卡通、電玩、"輕"小說 02/07 22:56
→ Roshiel: 就會覺得時間花下去是值得的，通常來說原作會優於改編 02/07 22:57
→ Roshiel: 時間不足的時候，如果有原作都會先挑原作來看 02/07 22:57
推 sokayha: 輕小改漫畫一樣啦 你看個表姐對倫也性騷擾的段落，看小說 02/07 22:57
→ sokayha: 用想像的你還有看過的眾多H漫加持你的想像力，漫畫就它畫 02/07 22:57
→ sokayha: 的那樣，沒了 02/07 22:57
→ dfsf: 人類對文字的想像力意外的很厲害der 02/07 22:58
→ Xhocer: 撇開時間的問題，看文字比看圖還要累還要耗神 02/07 22:58
→ sokayha: 真的明白閱讀樂趣的人 不會說平常看推理小說，然後遇到輕 02/07 22:58
→ sokayha: 小vs漫/動就去選後者啦 02/07 22:58
推 vm4m06: 漫畫是介於輕小說和動畫之間的，動畫的優點和缺點漫畫都 02/07 22:59
→ vm4m06: 有，只是程度差異而已 02/07 22:59
跟缺點無關 漫畫就是比輕小說還容易入門
推 lovesleep68: 我覺得劇情完整，輕小>漫畫>>動畫 02/07 23:00
如果輕小說比漫畫還容易入門的話
現在就是SAO>航海王了 但就不是
推 sokayha: 又提入門了...你可以不要主題切來切去嗎... 02/07 23:02
推 vm4m06: 一段內容的表達，就是閱讀文字的表達速度會快過漫畫會快過 02/07 23:03
→ vm4m06: 動畫，只看動畫或是漫畫，會發現你花很多時間但是獲取到 02/07 23:03
→ vm4m06: 的內容卻較少 02/07 23:03
跟時間無關
就純粹讀者對漫畫>輕小說 容易閱讀
推 wl2340167: 說劇情縮減你就說改編問題 啊事實就是 以輕小改編動畫 02/07 23:04
→ wl2340167: 很難有完整改編的空間啊 02/07 23:04
→ wl2340167: 以龍王來說 要認真演每個段落 現在大概第二本還演不完 02/07 23:05
推 sokayha: 動 漫 原作小說 三個媒體擺在那邊，知道閱讀優點的就會 02/07 23:05
→ sokayha: 選小說，沒有什麼有聲光媒體何必還要看原作的問題，因為 02/07 23:05
→ sokayha: 閱讀有明顯的"優點/優勢":在。至於本身不愛閱讀的，要速 02/07 23:05
→ sokayha: 食、吃大意是他的事 02/07 23:05
又在不看輕小說等於不喜歡讀書 書只有輕小說?
→ LiNcUtT: 喜歡腦補的會比較愛文字,只想輕鬆看的會比較愛圖像 02/07 23:05
獵人?
→ wl2340167: 而且認真來說 看字看圖看動畫 應該是不同享受才對 02/07 23:06
→ wl2340167: 硬分出一個高下沒什麼意義吧 02/07 23:06
說白話點
對非宅圈而言 有漫畫就很少會去看輕小說
→ dfsf: 對作品興趣比較大自然就會去補小說 我jojo 甚至連小說都有 02/07 23:06
→ dfsf: 補 xd 02/07 23:06
→ LiNcUtT: 圖像吸收快,文字空間大,看個人喜好吧 02/07 23:07
是說有人覺得腦補畫面比已經畫給你看的要好
跟你說的不同
推 vm4m06: 而且我講的還是讀者閱讀速度的差異，更大的差異是製作速 02/07 23:08
→ vm4m06: 度，一本輕小說作者可能花3個月就寫完了，漫畫可能花1年 02/07 23:08
那輕小說怎麼不做長一點?不是創作速度比漫畫快
→ brmelon: 這篇原PO自己都有結論了 沒必要跟他爭吧XD 02/07 23:08
→ vm4m06: 都連載不完，動畫需要製作的時間更久，根本已經不能期待 02/07 23:08
→ vm4m06: 哪一部輕小是可以完整動畫話的程度 02/07 23:08
→ LiNcUtT: 獵人字也不少啊,我覺得文字比較需要思考 02/07 23:08
推 sokayha: 是啊 有時間都要看，因為看動畫=補完監督等人對同一段劇 02/07 23:09
→ sokayha: 情的演繹和想像，這會更豐富自己的感受力的 02/07 23:09
→ sokayha: 就說好幾次了 知道閱讀優勢在哪的 怎麼可能跳原作不看... 02/07 23:10
說真的我也不是拿改編作來講 純粹是比三者之間來講而已
→ LiNcUtT: 改編作一定多少都會偏離原作,畢竟每個人感受性都不同 02/07 23:10
推 HidekiRyuga: 我的看法啦 看一般書跟看輕小說是兩回事 02/07 23:11
→ LiNcUtT: 感受性強 愛幻想 文字帶來的感動通常比別人畫給你看的好 02/07 23:12
→ LiNcUtT: 所以每次動畫化不論做的多好,都一定會有原作黨覺得不夠 02/07 23:14
→ LiNcUtT: 畢竟腦補是沒有上限的 02/07 23:14
改編問題
要是動畫像航海王動畫一樣整個細節放慢全部演出 輕小原作黨會抱怨?
→ noob9527: 去看看勇者互助公会 你看漫畫速度並不會比小說快 02/07 23:15
推 alwaysstrong: 我個人覺得看小說快多了 同樣時間資訊接收大 又不用 02/07 23:15
推 HidekiRyuga: 另外我覺得 漫畫>動畫>>>>>>輕小說 在以圖像起家的 02/07 23:15
→ HidekiRyuga: 動漫產業開倒車使用文字 非常突兀 02/07 23:15
就是這樣
→ alwaysstrong: 迎合動畫的步調 02/07 23:16
→ LiNcUtT: 我敢說改編作怎樣都會有人抱怨,一定的 02/07 23:17
→ LiNcUtT: 同一段文字,每個人感受到的東西都可能不一樣 02/07 23:18
大都數是抱怨集數少所以刪改劇情
要是劇情全做出來抱怨聲肯定減少
→ dfsf: (′・ω・‵) 慢跑王動畫.... 02/07 23:18
慢跑王不用擔心劇情刪掉漫畫有的
→ LiNcUtT: 畫出來的跟自己想像的有出入是很常見的事,畢竟解讀方向可 02/07 23:19
推 sokayha: "龍為鱗蟲之長。其形有九似：頭似牛，角似鹿，眼似蝦，耳 02/07 23:19
→ sokayha: 似象，項似蛇，腹似蛇，鱗似魚，爪似鳳，掌似虎"，這一段 02/07 23:19
→ LiNcUtT: 能就不同了 02/07 23:19
→ sokayha: 字，你用閱讀，你可以天馬行空想像出各種奇形怪狀的東西 02/07 23:19
→ sokayha: ，畫出來，就一種，而且就定形了，言盡於此，多閱讀，有 02/07 23:19
→ sokayha: 好處的 02/07 23:19
所以你想說看輕小說是要增加文學閱讀能力???
是娛樂吧?
→ intela46585: 看動漫就足夠不需要去看小說... 02/07 23:21
→ LiNcUtT: 文筆不好,但我想講的跟so大表達的一樣XD 02/07 23:22
→ intela46585: 我覺得你很適合去看X分鐘看完XXX系列的東西 02/07 23:22
推 wl2340167: 比三者就是各有優劣 你難道一輩子不看純文字的東西? 02/07 23:23
我覺得某些人很奇怪耶
不看輕小說=不看純文字書籍是什麼想法?
→ LiNcUtT: 享受自己的幻想也是種娛樂啊w 02/07 23:25
大多數人認為有畫面比自己幻想畫面好
推 sokayha: 不是增加文學閱讀能力，是增加感受力，這樣你讀下一本書 02/07 23:26
→ sokayha: 你會有更大的樂趣...我覺得沒什麼閱讀習慣的人不要假裝自 02/07 23:27
→ sokayha: 己要看也是能看XD... 02/07 23:27
→ sokayha: 就像 你看二十本妹妹漫，看了二十種跟妹妹的玩法，這樣你 02/07 23:28
→ sokayha: 在看第二十一本認識新妹妹的時候，腦中同時也可以想像跟 02/07 23:28
→ sokayha: 這位妹妹用前面的二十種玩法玩，樂趣大增！ 02/07 23:28
喔?
推 vm4m06: 我最近在追的魔禁就是同樣有小說漫畫動畫這三個版本，小 02/07 23:28
→ vm4m06: 說已經連載41本本傳3本番外了，漫畫連載的速度還只到小說 02/07 23:28
→ vm4m06: 第13卷，動畫也是，動畫和漫畫的製作速度就是比不上小說 02/07 23:28
→ vm4m06: 啊 02/07 23:28
漫畫是月刊 動畫也不是連續播
→ LiNcUtT: 大多數是你的刻板印象吧? 有什麼能證明嗎? 02/07 23:30
→ LiNcUtT: 我是覺得各有優劣,沒必要硬比個高下,若說文字真的不好 02/07 23:32
→ LiNcUtT: 那純文學應該早就消失了w 02/07 23:32
輕小說是ACGN的N 當然是要和A與C比
推 vm4m06: 我不否認，漫畫的優點是閱讀上會比較輕鬆，魔禁新約如果 02/07 23:32
→ vm4m06: 能有漫畫或是動畫那被人批評的大量出場的人物和爆走的劇 02/07 23:33
→ vm4m06: 情反而會成為優點，讀者可以更快速的記憶這些大量的腳色， 02/07 23:33
→ vm4m06: 但是照這個連載速度就是做不到那裏啊 02/07 23:33
週刊漫畫表示
推 badend8769: 硬要認為漫畫>輕小說是在搞笑嗎 02/07 23:36
把當今熱門漫畫變成輕小說 還能保有原來影響力?
推 vm4m06: 不是月刊的問題，是製作的速度就是用畫的快不過用寫的，你 02/07 23:39
→ vm4m06: 看過別人畫漫畫就知道，有時你閱讀上只是短短幾秒的東西作 02/07 23:39
→ vm4m06: 者可能就要畫上一整天，為了在週刊上連載許多作者和助手 02/07 23:39
→ vm4m06: 長期陷入趕稿地獄，月刊是比較人性的連載方式但是也難維 02/07 23:39
→ vm4m06: 持讀者的熱度，真的同一段劇情的表達用月刊連載的方式太久 02/07 23:39
→ vm4m06: 了 02/07 23:39
這樣現在應該是輕小說比漫畫更適合改編集數多的動畫才對吧
推 seer2525: 硬要比較是怎樣啊 不就各有優缺 02/07 23:41
→ noob9527: 就算週刊還是超慢阿 輕小說有些日更 甚至1日多更的 02/07 23:43
推 seer2525: 硬要動畫漫畫>輕小說是什麼邏輯 我不太懂 02/07 23:44
→ noob9527: 別人看小說的看很爽 你看兩頁然後頹廢一週有比較開心? 02/07 23:44
週刊漫畫一話也有19頁
推 vm4m06: 集數多的動畫，有時沒時間追的話我是會看別人的文字連載沒 02/07 23:49
→ vm4m06: 錯，不考慮時間問題我也是喜歡看動畫大於小說，問題就是 02/07 23:49
→ vm4m06: 時間啊 02/07 23:49
也沒人叫你把整部動畫一天之內看完啊
一天看一兩集有夠了吧
推 sokayha: 你的論點是，"大家一樣會閱讀啊(有閱讀能力)，只是有更輕 02/07 23:51
→ sokayha: 鬆的方法時就不會想去看字"。而這標題則是在討論，"喜歡/ 02/07 23:51
→ sokayha: 懂得閱讀的人是不是變少了"，不衝突，而且你說的就是我們 02/07 23:51
→ sokayha: 感嘆的對象/原因 02/07 23:51
如果你認為純文字書籍只有輕小說那就這樣吧
推 TAIWANCYD: 人本來就有自己的偏好，一直在那漫畫動畫大於輕小說是 02/07 23:52
→ TAIWANCYD: 要表達什麼，我不大懂。 02/07 23:52
要不然這樣
假如有注定大紅的題材 你會想要原作是漫畫還是輕小說?
假如所有輕小說有機會原作變成漫畫的話 要不要?
推 sokayha: 會把看wiki當做閱讀的內文，我想我是沒有誤會你的...輕小 02/07 23:56
→ sokayha: 只是降低了"感受力"和融入劇情的門檻，對這方面無法產生 02/07 23:56
→ sokayha: 認同的你要提到更硬的文學去反而沒問題？呵... 02/07 23:56
所以你想說什麼?我有跟你說我只看維基?看維基看文筆不看內容?
我也會看三國演義這類古典小說
但是你還是認為只有會看輕小說=看純文字書籍
推 seer2525: 問題一 沒有意義的問題 原作是漫畫或輕小有關係嗎? 02/07 23:58
推 seer2525: 問題二 若漫畫能夠展現作品的魅力那何嘗不可? 02/08 00:02
→ seer2525: 恩...我好像誤會了你的意思 變成是指改編還是原作變成漫 02/08 00:03
→ seer2525: 畫? 02/08 00:03
就是說原作形式變成漫畫
噓 x50044s8: 你的前提確定都是看實體書籍嗎？ 02/08 00:06
→ seer2525: 那問題二就是我不要 文字是有魅力的 不是漫畫就是好 02/08 00:07
推 sokayha: 那你為什麼不是只看看橫山光輝、龍狼傳、火鳳、無雙6國傳 02/08 00:09
→ sokayha: ，而是會想去看三國演義原文？我會那樣說就是因為你的回 02/08 00:09
→ sokayha: 應裡明顯表現出無法理解文字魅力何在，只把它當理解的工 02/08 00:09
→ sokayha: 具而已 02/08 00:09
我這篇文都把一般小說與輕小說分開講了
輕小說是ACGN的一份子 一般小說可不是
→ aotearoaz: 看輕小說就足夠了為什麼去看還要看漫畫跟動畫 02/08 00:11
推 badend8769: 那些道理套在輕小說也是一樣 02/08 00:13
→ TAIWANCYD: 該怎麼說呢，有些作品的世界觀跟設定還有角色的心境變 02/08 00:15
→ TAIWANCYD: 化，做成漫畫根本不會有人想看吧，整頁會都是字，有些 02/08 00:15
→ TAIWANCYD: 輕小說就連動畫都表達不出來了，要畫成漫畫也太考驗作 02/08 00:15
→ TAIWANCYD: 者了吧。 02/08 00:15
漫畫劇本和輕小說的寫法好像是不一樣的
推 sokayha: 所以你的觀點是 反正輕小說沒有文學價值 動漫隨便帶過就 02/08 00:17
→ sokayha: 算了？不然你一下想連在一起、一下想完全分開我搞不懂你 02/08 00:17
→ sokayha: 的觀點 02/08 00:17
這你自己講的 我可沒說
→ sokayha: 三國演義明明就是超多ACG的原型/原典，你這種硬要切開的 02/08 00:20
→ sokayha: 定義才奇怪啊... 02/08 00:20
三國演義原作是一般小說啊 但改編作我只看真人戲劇而已
推 sokayha: 我的看法是文學不分貴賤，輕小我也很少遇到拿掉圖就完全 02/08 00:25
→ sokayha: 減損價值的作品，嘛，如果你都不能為你硬切的原因給出定 02/08 00:25
→ sokayha: 義，那就不玩了，反正大家說了那麼多，自取所需 02/08 00:25
嗯 不過從說輕小說是用來腦補畫面到說是否有文學性
到底是哪個?
算了
推 seer2525: 你只是不能理解明明有動漫畫這兩個方式來欣賞作品 幹嘛 02/08 00:33
→ seer2525: 要閱讀大量文字還要自己想像吧 02/08 00:33
一般小說就算了 漫畫還是比輕小說容易推廣
推 sokayha: 文學性：用精簡或巧妙的文字成功的傳達意境，同一回事， 02/08 00:34
→ sokayha: 朋友 02/08 00:34
文學性的定義不是這麼簡單
而且傳達意境和腦補畫面還是有差
推 seer2525: 容易推廣是另一回事 尊重別的娛樂是另一回事。 02/08 00:46
我也沒說輕小說怎樣
只是有人說不看輕小說=不看純文字書籍的想法很奇怪
而且純文字書籍也不只有小說 百科全書除了圖片全是字
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 02/08/2018 00:50:49
→ Asleepgirl: 有動畫漫畫不看去看輕小說的原因…我自己是因為動畫進 02/08 00:49
→ Asleepgirl: 度慢（一本小說=動畫一季)、漫畫風格不合胃口 02/08 00:49
漫畫應該是畫風問題 動畫就是集數問題了
推 sokayha: 傳達意境，舉個例子，形容女子國色天香，那這個意識傳達 02/08 00:51
→ sokayha: 到看的人腦內怎解，就是每個人認知裡的"最美的形象"，請 02/08 00:51
→ sokayha: 問這是不是腦補？國色天香是否是個很有文學性的詞語 02/08 00:51
推 sokayha: 但硬要把這個女子畫出來…「啊這造型不是我的菜，作畫崩 02/08 00:53
→ sokayha: 壞(x」，原作黨就冒出頭來黑了 02/08 00:53
先不講腦補畫面和透過文字傳達意境的差別
可是你自己把輕小說的插圖意義給否定掉
除非你是在說沒有插圖的一般小說
推 sokayha: 我是不知道你為什麼要拘泥"輕小說"這個範疇啦(看看標題) 02/08 00:57
→ sokayha: ，回答的人很多人都是跟你解釋都是"文字的相對優點在哪" 02/08 00:57
→ sokayha: ，你就很想解成"我看字啊，但不需要看輕小說" 02/08 00:57
→ sokayha: 看字可以啊，跟談文字相對的優點，這是看法之所以差異的 02/08 00:57
→ sokayha: 點 02/08 00:57
推 sokayha: 只有你硬要拘泥輕小說好嗎.....我一直是在講"文字""閱讀" 02/08 00:59
→ sokayha: 輕小的插圖怎樣也只是引領不擅長想像的人，降低門檻，但 02/08 01:00
→ sokayha: 以比例來說需要自己想像的部份還是占大多數，10%:90%不誇 02/08 01:00
→ sokayha: 張吧 02/08 01:00
去掉插圖 再按照傳達意境和腦補畫面這兩點
傳達意境：透過文字表達這女性是多麼國色天香
腦補畫面：這女性長的如何
沒有插圖只知道國色天香但是這女性長的如何怎麼腦補?
然後自己腦補的臉和官方實際的臉又不一樣的情況
噓 chean1020: 老人洗爽沒，不要整天想檢討年輕人貴古賤今 02/08 01:04
推 vm4m06: 你想想看為什麼百科全書會都是字，教科書內容也是文字居多 02/08 01:15
→ vm4m06: ??如果是用畫面.影片來教學不是比較容易記憶???答案就是 02/08 01:15
→ vm4m06: 我講的閱讀和製作時間以及製作成本的問題，要表達同樣的 02/08 01:15
→ vm4m06: 內容，畫面的優點是能讓人有記憶點，缺點就是製造不便宜 02/08 01:15
→ vm4m06: 而且能表達的事情被局限了（很多事情畫面表達不出來的） 02/08 01:15
→ vm4m06: 但是文字的優點就是便宜快速，表達能力廣，缺點就是讀者要 02/08 01:15
→ vm4m06: 帶入真的要有點想像力 02/08 01:15
看教科書 科普書還是其他專門書籍
可不用腦補場景 角色以及怎麼實際互動
推 vm4m06: 你一直想說不計時間的話是怎樣，問題是你想想你要閱讀一 02/08 01:19
→ vm4m06: 本百科全書，跟你用看影片的方式看完一本百科全書表達的 02/08 01:20
→ vm4m06: 內容，你吸收到一樣的知識但是花的時間是完全不一樣的，這 02/08 01:20
→ vm4m06: 也是為什麼沒辦法用漫畫影片完全取代教科書的原因，沒有人 02/08 01:20
→ vm4m06: 的時間是無限的 02/08 01:20
取向不同這樣講真的很奇怪
→ Asleepgirl: 漫畫不只畫風，有些的分鏡不合電波就看不下去。動畫集 02/08 01:20
→ Asleepgirl: 數跟消耗的時間是很大的問題。個人有些作品花一半時間 02/08 01:20
→ Asleepgirl: 就能把12集左右的動畫有演出的進度看完。只在意故事劇 02/08 01:20
→ Asleepgirl: 情又不在意演出的我來說，動畫太費時又簡略(心理描寫 02/08 01:20
→ Asleepgirl: 方面) 02/08 01:20
推 sokayha: 當一個作品只有小說且沒有該角色插圖的時候，本來她的長 02/08 01:26
→ sokayha: 相就是每個人依照文字各自想像啊，這就跟原作漫畫還沒有 02/08 01:26
→ sokayha: 廣播劇動畫化時，聲音各自想像一樣，有那麼難理解嗎XD 02/08 01:26
推 vm4m06: 心理描寫也是一個問題，特別日本人講出來的話跟心理想的是 02/08 01:27
→ vm4m06: 完全不一樣，我看魔劣時是先看動畫再看小說，看小說時才 02/08 01:27
→ vm4m06: 驚訝到原來動畫裡說出來的話跟實際心理想的是完全不一樣 02/08 01:27
→ vm4m06: 的東西，這點動畫要如實照小說製作的話會整個太拖慢節奏， 02/08 01:27
→ vm4m06: 但是你硬要說只要動畫肯完整表達原著的話時間不是問題那也 02/08 01:27
→ vm4m06: 沒辦法，問題是不可能時間不是問題 02/08 01:27
推 sokayha: 就算是有角色插圖的情況，小說來一句描寫"她用令人憐愛的 02/08 01:28
→ sokayha: 表情望著我"，這邊沒特地給一張，是不是十個人會有十種想 02/08 01:28
→ sokayha: 像，而且會是每個人最能認同是"憐愛的表情"的畫面。之後 02/08 01:28
→ sokayha: 動畫化，這邊畫出來的畫面反倒就不一定能滿足所有人了， 02/08 01:28
→ sokayha: 所以說是劣化 02/08 01:28
推 sokayha: 如果怎麼說小說改漫動你都不能理解的話，那來舉例漫畫改 02/08 01:31
→ sokayha: 動畫…銀魂的阿銀和超電磁砲的黑子，這兩位在有配音的第 02/08 01:31
→ sokayha: 一話都嚴重被質疑"與我看原作時想像的聲音不一樣啊！" 02/08 01:31
推 sokayha: 雖然事後證明這兩個都是有名的"監督選的對！"的例子，但 02/08 01:33
→ sokayha: 這就是明顯的"媒體表現的越具體，每個人心目中原本最滿意 02/08 01:33
→ sokayha: 的演繹就被限縮了"的實際範例 02/08 01:33
噓 aaaaajack: 真的看不懂你在公三小，ACGN有自己的內容傾向，而文字/ 02/08 02:15
→ aaaaajack: 圖像是載體問題，看文字就要去看一般文學我還真不懂是 02/08 02:15
→ aaaaajack: 什麼邏輯。一直反問一些別人看法不見得跟你一樣的怪問 02/08 02:15
→ aaaaajack: 題，對你的論點本身有任何幫助嗎 02/08 02:15
你看不懂關我什麼事?
噓 twolight: 感覺文 02/08 05:48
現實就是如此
推 enjoytbook: 早知道前面戰閱讀時就應該拉輕小說下水，這樣我就贏爆 02/08 08:43
→ enjoytbook: 了@@ 02/08 08:43
噓 hduek153: 你的論點不是大家的論點 02/08 08:46
→ ithic: 原po說得對 讚！我支持你！ 02/08 09:17
推 terry88219: 真的很喜歡的作品才會想看小說 小說寫的好動畫漫畫都 02/08 10:13
→ terry88219: 比不上 02/08 10:13
因為原作是輕小說你才沒得選擇
原作是漫畫你不就改說漫畫了
噓 bill03027: 比較不同的媒介載體的優劣真的沒啥意義 而且強調漫畫 02/08 10:33
→ bill03027: >小說真的是滿無聊的 原PO問如果把海賊改成小說會有現 02/08 10:33
→ bill03027: 在的影響力嗎 那如果把哈利波特改成漫畫還會有現在的 02/08 10:33
→ bill03027: 影響力嗎 聖經呢 不同的載體就是會有不同的感受 但 02/08 10:33
→ bill03027: 是優秀的作品就是可以發揮自己載體的特性 02/08 10:33
事實就是漫畫賣得比輕小說好太多
人們就是比較接受漫畫
→ ssccg: 覺得是偏見，不過不愛輕小說的人用什麼理由說輕小說不好也 02/08 10:35
→ ssccg: 是沒差啦...有在看的人的看法比較重要 02/08 10:35
→ ssccg: 插圖又沒有所有場景，輕小說並不是以看插圖想像為主 02/08 10:38
→ ssccg: 為什麼不看漫畫或動畫要看輕小說，當然是文字描寫還是有畫 02/08 10:39
→ ssccg: 面、聲音所沒有的表達能力，我個人反而覺得為什麼要看漫畫 02/08 10:40
→ ssccg: 要畫面我寧可看動畫，要細節看小說一定比較多 02/08 10:40
你確定所謂細節不能用畫面和角色os呈現?
噓 Makeinu: 動畫廚都這種水準 論點都差不多 02/08 11:55
→ Makeinu: 什麼不用動腦想像之類的 02/08 11:55
奇怪了
輕小說不是說靠美女插圖在賣的
現在才說靠的是文筆和腦補場景
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 02/08/2018 15:17:48