推 hundreder: 請問您看過嗎?這就是看過之後的感想? 02/07 18:16
→ Remforyou: 討論了一整串,說不定根本沒幾人看過金庸... 02/07 18:17
推 tim1112: 看不出哪裡大一統 02/07 18:19
→ Xavy: 可是Dcard也沒很多人用啊 舉例失敗 02/07 18:19
推 wl2340167: 雖然應該不是每個人都這麼覺得 但我覺得有完整看完金 02/07 18:19
→ wl2340167: 庸 應該可以認同他確實很精彩 不至於到如此之差的評價 02/07 18:19
→ wl2340167: 吧 02/07 18:19
→ wl2340167: 誠摯推薦沒有看過的人真的能挑幾本來看看 想淺嚐短篇 02/07 18:20
→ wl2340167: 還是首推連城訣 02/07 18:20
推 ginosheep: 反串? 02/07 18:20
推 useanddisuse: 看過啊 就很簡單的理由 想知道為什麼紅 然後看完感 02/07 18:20
→ useanddisuse: 想就是 普普 雖然懂為什麼紅 但我沒辦法說我喜歡金 02/07 18:20
→ useanddisuse: 庸 02/07 18:20
→ wl2340167: 中長篇又覺得太多國族意識很煩 可以考慮笑傲 02/07 18:21
→ NARUTO: PTT有發文限制啊 新手會覺得被排擠 02/07 18:21
推 dx90c: 反對者先問有沒看過,這起手式不錯 02/07 18:22
推 wl2340167: 如果能懂為什麼紅 就算不喜歡能接受也不錯了 02/07 18:23
推 gaucher: 你這完全是哥倫布的雞蛋…還市場「剛好」 02/07 18:24
→ gaucher: 沒有跟他對抗的東西 02/07 18:24
推 ab85291: 反正武俠不就是ㄧ些地方幫派角頭混混8+9地痞流氓。 02/07 18:25
→ useanddisuse: 但不喜歡會被打成內涵差看不懂金庸啊XDDD 02/07 18:26
→ reachhard: 迪咖是有多少人啊 02/07 18:27
推 enjoytbook: 直接反武俠的都來了喔@@ 02/07 18:54
推 hoanbeh: 看過啊 也懂在紅什麼 但是客觀說在文學價值上 真的不怎樣 02/07 20:02
→ hoanbeh: 就像我懂哈利波特在紅什麼 但說實在捧成神作 就不能同意 02/07 20:04
→ stomachache: 我倒是覺得哈利波特比金庸要好多了... 02/07 20:09