Re: [討論] 現在年輕人不太流行金庸了?

[joe4643 (ココ全家)]

先說結論
年輕人不流行金庸是必然的

現在最流行的就是你我手上拿著的手機or平板
能夠和行動裝置連結上的才能打進流行圈
雖然要找到金庸線上小說和找輕小說一樣簡單
但台灣人普遍沒有讀書習慣
網紅的節目都看不完了哪有時間去看小說
就算看小說吧
沒有話題度的金庸也排不進優先名單
自然而然金庸就掉出流行圈了

但

以上是指那些不愛看書的人而言
如果你接觸的對象是愛書的同好

我無法想像他沒看過金庸的可能

除非他看書的書齡還太短

以我做例子吧
俺妹這類較淺白的1天可以看2本
果青、物語這類訊息量較大的1天1本
達文西密碼那類的大概2~3天看完
寒暑假不用上課閱讀量大概可以拉個兩倍上來
大學每天都像寒暑假
讀書量更是大暴衝

假設國一開始入坑從輕小說開始看起
每天看個1本2本
國二左右好看的輕小說大概都看完了
之後可能會去找台灣的小說來看
從九把刀開始看
一直看回去到藤井樹、痞子菜那個年代的
中間或許會穿插哈利波特、向達倫這些歐美小說
國三要考試，整個國中時代就這些

到了高中沒道理沒繼續看
心境比以前成熟了
可能會開始找村上村樹這類文學性較高的
但以閱讀速度上來說很快會看完的
很快又沒東西可看
而金庸名氣這麼響亮
書又一直都在圖書館書架上
早晚會去拿來看的
重點金庸小說要武俠有武俠
要愛情有愛情
要中二有中二
涵蓋的客群太廣泛
或許你不會全系列看完
但也會有喜歡的幾篇故事
甚至討厭金庸的人至少也會看個一本

被騙進去的那本

就我個人的經驗
在讀書圈裡面的同好每個人都看過金庸
因為他太過經典
沒書可看時有極大的吸引力去翻來看

所以金庸退不退流行還是得看你從哪個觀點來評量
在讀書圈裡
相比古龍、倪匡，金庸還是穩穩的

==================

或許很多人都會錯意
認為我指沒看過金庸代表讀的書不夠
錯了錯了
正是因為書看了太多
飽和了
喜歡的書都看完了
站在圖書館書架前發慌
滑著滑鼠滾輪上上下下的看著新書標題
卻遲遲點不下滑鼠左鍵
這時年輕人才有可能接觸到上個時代的作品

當然有些人興趣廣泛
新書沒有看完的一天
那自然不會去看舊時代的金庸

而有些則是特定作者不看
例如我打死不看瓊瑤
那這個人自然不會去看金庸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.77.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517987734.A.F77.html
推 seer2525: 怎麼辦 我蠻喜歡看小說的 可說沒看過金庸
→ seer2525: 我484假貨QQ
只是量還不夠大而已
一天一本的量早晚沒書可看時就會想嘗試新口味了
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 15:18:40
噓 ji3yjo4gj94: 真會開地圖砲
→ seer2525: *可是我
→ arrenwu: 沒有讀書習慣？ 我看輕小說跟漫畫一堆人看啊
→ arrenwu: 你是不是很久沒有走出去看過書店了？很多書店擺最外面就
→ arrenwu: 是超級大櫃的輕小說 完全不知道哪來的台人不讀書這講法
你看看你旁邊的人有幾個看完「超級大櫃」的書
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 15:24:53
推 badend8769: 很多就是愛連結 不愛看金庸=不愛動腦不看書這種錯誤
→ badend8769: 的想法  不願承認只是單純對年輕人沒有吸引力
不否認對年輕人沒吸引力
如同我舉例的從國一到高三整整六年可能都不會去翻金庸
但到了大學四年時間爆炸多
只要他依舊保持讀書習慣
沒書可看時很容易就會跑去翻金庸
推 p10121987: 我愛看小說 可是金庸就是吸引不了我 老東西就留在過去
→ seer2525: 同意 金庸真的對年輕人沒吸引力
推 koll: 台人真的普遍不愛看書阿，我實驗室10人 沒一個有閱讀習慣的
推 zhiwei806: 我覺得倪匡好看 可是我沒看金庸@@
我也覺得倪匡比金庸好看
→ seer2525: 實驗室十人可以當根據嗎XDDD
→ arrenwu: 不是..我是在說輕小說在台灣市場不小
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 15:31:18
→ arrenwu: 而有的人可能透過電腦看數位的東西而已 不見得一定紙本
→ arrenwu: 還是你覺得同樣的訊息 在紙本上面比較屌？ 不會吧
那換個方式問
你旁邊有多少人腦袋裡裝進「超級大櫃」的文字訊息量

→ p10121987: 吧 硬要把不看金庸的人冠上頂帽子只顯得你無法面對現實
→ seer2525: 就算一天一本看到沒書看我也不會去翻金庸 沒興趣
推 p10121987: 然後像你這樣的人再多一點 年輕人對金庸的興趣就會更低
→ p10121987: 只不過對金庸沒興趣就被評為看不夠多或是不愛看書 要等
→ p10121987: 什麼時候這種觀念才能消失呢...?
→ arrenwu: 人對於「故事」的需求並沒有降低過 只是有些故事過時了
→ arrenwu: 有讀書習慣的...是不能去看漫畫喔 0.0
漫畫看更快
大一上我就啃完學校隔壁漫畫店大部分感興趣的漫畫了
→ AlianF: 我輕小說說也讀了不下百部啊，還是不想看金庸
推 hundreder: 代表金庸小說的普及就是這麼高，沒看過他的小說就會被
→ hundreder: 認為看書不夠多
推 martintp6: 金庸我小三開始 小四看完
推 arrenwu: 我倒覺得這只代表有一票讀過金庸的人有貴古賤今的問題XD
推 vsepr55: 看金庸我覺得也不算動腦…
→ vsepr55: 金庸本來就算看起來很輕鬆的書
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 15:46:57
→ hundreder: 當然沒興趣的人打死都不會去看就是了......
推 p10121987: 因為普及高就覺得沒看過等於看不夠多不就某些族群的
→ p10121987: 刻板觀念嗎 甚至我都覺得這已經到達自我感覺良好的程度
推 dichenfong: 金庸我也是因為沒書看了才借來看的 圖書館書超少
→ p10121987: 了 現實是金庸的普及程度只會越來越低 所謂看得夠多的
→ p10121987: 人也會越來越少的
推 hundreder: 話說回來，標題的＂年輕人＂是指哪裡的年輕人？
→ sameber520: 真好笑 既然這裡是C洽 是不是沒看過涼宮就是不愛看書
推 arrenwu: 不就台灣的年輕人？難道問美國？
→ sameber520: 沒興趣就是沒興趣阿 這麼經典 你還是自己供著吧
推 Verola: 老實說金庸我也沒看完 當然著名的看過數次 但看到後來
→ sora0115: 基本上讀書讀到像你文章敘述的一半的人也不多 加上每年
→ sora0115: 都有一大堆的新書 沒看過應該還好吧
很多新書大同小異
而且其實新書內容也有波峰波谷
總會有段時期的新書都無趣
這時會想翻翻上時代的經典也是合理吧
→ Verola: 有些比較不紅的也是真的重複性高 有點疲乏了 看過也忘了
→ arrenwu: 現在還在提金庸的大多都是25歲以上的人了
推 tim1112: 教育程度差也不只是金庸讀者才在講
→ tim1112: 金庸只是其中一個結果
推 hundreder: 沒看過就沒看過啊，反正輕小說那麼多嘛。
推 enjoytbook: 他就是普及到那樣，而且重點是做為一個文類的經典存在
→ enjoytbook: ，一般大量閱讀的人總會掃個幾本的，就像科幻小說，台
→ enjoytbook: 灣一般常見的都不知道幾十年前了
推 seer2525: 為什麼要把喜歡看書的人頭上都扣一個一定會掃到金庸的
→ seer2525: 帽子啊
→ arrenwu: 那是我們這個年代了 現在國高中生走進書店選擇太多了
→ enjoytbook: 這篇頂多說書就是那麼多總會讀到的，這樣也要覺得原po
→ enjoytbook: 酸人喔…
是的，書就那麼多
除非針對某作者
否則看到的機會太大
推 hundreder: 有人看書新舊不忌，有人看新不看舊，這只是個人口味差
→ hundreder: 異
→ arrenwu: 他不就暗示喜歡看書的不可能沒看過金庸？
我的確無法想像啊
但不代表真的如我所想啊
推 p10121987: 沒有說原PO酸人 只是他的觀念很有問題而已
→ enjoytbook: 也不會一定啊，就像你逛西洽也不是所有人都看過鋼鍊，
→ enjoytbook: 但你走三步就會有人跟你推薦一次這樣@@
→ seer2525: 我不覺得原po在酸啦 只是我覺得想法有問題
→ enjoytbook: 可是倪匡看完都是外星人很空虛xd
→ arrenwu: 鋼鍊還在現行的少年漫流行範圍內 怎麼會拿去跟金庸比？
→ seer2525: 我從小到大去圖書館一定會看到金庸 可是我一定不是借金
→ seer2525: 庸
→ arrenwu: 我從來不覺得金庸的作品不好 但流行改變了
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 16:17:17
→ seer2525: 只是單純我對金庸沒興趣罷了 沒書看我也不會想找沒興趣
→ seer2525: 的看
推 enjoytbook: 書的老化沒那麼快啊，很多書出了十幾年還是一堆人看，
→ enjoytbook: 我只是舉例跟這個很像
推 dorbi33fish: 如果第一本金庸不是選到射鵰,天龍,笑傲 很高機率會馬
→ dorbi33fish: 上棄坑,金庸拿到今天還有競爭力的也就是上面幾部
就算一本棄
也曾被金庸吸引了
推 lifehunter: 喜歡看書多少都會去碰金庸 可能吧  不過像原po舉例的
→ lifehunter: 藤井樹 痞子蔡 我還真的從來沒想過去看 以後應該也不
→ lifehunter: 會 可以看的東西太多了 有些不會去碰的就是不會去碰
→ lifehunter: 就像你不會碰瓊瑤一樣
拿針對性來說就不客觀了吧
如同我針對瓊瑤
難道我能因此否定瓊瑤嗎
是啊
可以看的東西太多了
試問你可曾望著一面書牆發慌
上面只有兩類書
看過，以及，沒興趣
新書全都沒興趣
但又想看新書，不願翻舊書
此時唯一解只有開發新興趣
那麼原以為不會去碰的書就真的不會去碰嗎？
→ dorbi33fish: 現在的書局推的是日系跟奇幻 說真的有迷霧颶光系列可
→ dorbi33fish: 以啃 金庸的小說對現在年輕人沒有太大吸引力
所以說往往要等新生代看到一定程度的書
對當代文學飽和了、膩了
才會開始轉移注意到上時代的經典
而金庸往往會是入門作
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 16:39:49
推 king22649: 金庸的梗 通常在接觸金庸的書之前就聽過了
→ epidemic000: 沒興趣 輕小說都看不完了
→ king22649: 所以會去看得人反而少 至少對我來說 算老梗無趣
→ king22649: 簡單講就像看動畫前 已經先被雷過一輪了 自然沒興趣
推 enjoytbook: 瓊瑤有世界奇觀價值，可以看個一本xd
推 vickieivy: 可是我不喜歡金庸的文筆，看幾頁就不想看了
推 Ryan10: 疑 原來小學把八成金庸看完的我是異類嗚嗚
→ enjoytbook: 不是@@
→ HidekiRyuga: 我國中看的大概是夏目漱石 卡夫卡  三島由紀夫 到了
→ HidekiRyuga: 高中反而開始看通俗文學 上了大學後開始連文字都不
→ HidekiRyuga: 看 都看漫畫惹
推 Gram: 沒有鬧書荒到一定要看金庸不可的情況吧，你說新書內容大同小
鬧書荒時會先去找有口碑的來看
金庸這點上還是很有吸引力
→ Gram: 易也是意味不明
例如穿越當道時就會冒出一堆穿越小說
四天王當道時就冒出一堆有四天王的故事
九把刀流行時，也冒出不少把髒話融入的小說
應該沒這麼難理解吧
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 17:23:47
推 p10121987: 原po自己都說了 看漫畫沒多久就把自己感興趣的看光光
→ p10121987: 所以你不感興趣的會去看嗎? 金庸也是一樣道理 不管別人
→ p10121987: 把金庸吹得再高 沒興趣就是沒興趣 不想看就是不想看
→ p10121987: 跟什麼看書多寡一點關係都沒有 飽了膩了我就休息一段時
→ p10121987: 間了 以前的經典擺到發霉我也不會去看 因為就是沒興趣
推 AverageLuck: 純粹不愛武俠 沒看
→ p10121987: 然後原po認為書讀夠多的人會遇到書牆上只剩看過跟沒興
→ p10121987: 趣的書 我不知道這是你沒興趣的真的太多還是書牆書太少
→ p10121987: 不過正常來說就算你一天除了睡覺以外的時間都在看書
→ p10121987: 要遇到這種沒書可看的狀況通常都是人的問題居多吧
本來就是人的問題啊
除非興趣廣泛什麼都吃
通常某段時間內遇到書荒在所難免
推 dargen78: 新書很容易就在一段時間內有很多題材重複的書啊，像之前
→ dargen78: 不久也一堆人抱怨過異世界作啊
→ p10121987: 反正我是沒挑口味到真的沒書可看啦 所以我無法理解
→ AlianF: 我沒新的輕小說看的話，也是看舊的輕小說啊，打死我都不
→ AlianF: 想再看武俠，難道我很奇怪嗎？
→ AlianF: 喜歡看書就一定唸過一點金庸的邏輯真怪
→ AlianF: 還好我的國文課本沒選到任何一篇
也沒什麼
總是有人喜歡有人不喜歡
推 sorrowstone: 我86，國中就在圖書館看完全套金庸
→ sorrowstone: 但我女朋友就一本都沒有看過
→ sorrowstone: 我們都是人文社會相關科系、文學性社團
→ sorrowstone: 平常都讀純文學，不知道有符合你「讀書圈」的標準嗎
很難想像茶渡會輸
但茶渡還是輸了
同理
我很難想像有人沒看過金庸
實際上某人有讀書癮卻沒看過金庸
也屬正常
推 alisha2224: 蠻同意原PO想法，看久沒書看了就會想去嘗試新的領域
→ alisha2224: 十年前跟我說有一天我會去看BL小說 我也覺得你神經病
推 tomsonchiou: 不好意思啊，我愛看書但就是不愛武俠所以沒看過金庸
推 f22313467: 金庸在文學界還是很多人聽過啦 原po其實也沒說錯
→ sorrowstone: 聽過跟讀過是兩回事，金庸較有名的幾部早被翻拍到爛
→ sorrowstone: 只能說看原po列這些書然後嗆人沒讀過是因為書齡太短
→ sorrowstone: 我也是笑笑啦
總不能列個千字書單出來吧
對例子笑笑我也是笑笑啦
還是閣下覺得書也有高下之分嗎
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 19:49:49
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 19:53:16
推 Sunblacktea: 邏輯微妙 我喜歡看書但對武俠類就完全沒興趣
→ Sunblacktea: 不管是金庸還是其他武俠作品通通沒看過
推 hoanbeh: 我就是你說的那種 想知道在紅什麼 所以就去看 然後就覺得
→ hoanbeh: 不怎樣 單純論小說這個領域來說 明顯遠不如日本翻譯小說
→ newsboy3423: 樓上是看了哪些?
→ hoanbeh: 有時候我反而還會覺得 那些狂捧金庸的人是不是小說看太少
這就個人主觀了
當你指著鼻子說別人小說看太少
別人正笑你沒能領會金庸的神妙之處
※ 編輯: joe4643 (123.195.77.12), 02/07/2018 21:30:19