Re: [問題] 武俠小說只有金庸嗎？

[jimmy5680 (想飛的魯蛇企鵝)]

其實近年來仍有不少武俠作品，單以小弟看過的來說，
(黃易、溫瑞安我只看過一點點，不敢多談；英雄志我還沒看過)

鄭丰，媒體稱其為女版金庸，但是部分讀者對此頗有微詞，我只看過部分作品

缺月梧桐，似乎是網路小說起家，但是小弟在高中的時候看得蠻開心的

武道狂之詩，喬靖夫寫的(他這個周末在世貿有講座喔)，近期完結

另外就是明日武俠小說獎的歷屆得獎作品，大部分都是水準以上的良作甚至神作，
可惜明日工作室已經停止書籍業務了，哭哭
溫世仁本人寫的秦時明月，對岸改編出一堆動漫畫，小說本身我沒看完，只能說還可以

前行政院長劉某人、上官Ｘ，他前幾年出的那部我只看了一小部分，不予置評

其他就是有不少網路小說很愛把武俠設定當作故事元素，但是不一定是主軸
比如說有相當比例是修真路線或歷史穿越路線


以前經營過明日武俠電子報、出過書的幾個作者，目前還有在臉書上經營一個粉專：
https://www.facebook.com/tomor.wuxia/

雖然該粉專真的是很有熱誠，也似乎仍有一些產出(投稿、參賽、出版等等)，

但是從明日武俠電子報收掉的情況而言，足以理解為何武俠小說被視為凋零市場

畢竟明日武俠在2007年首屆海選時，其實聲勢還蠻大的，評審都有來頭，挑選較嚴，

結果最後竟然這樣收掉(上面的粉專說過，電子報後面一段時間是他們無償編寫的)

想來明日工作室是沒賺到多少錢......


最後，金庸、古龍是真的在武俠小說的領域打下一道牆，明日武俠的得獎作品，

大部分都可以看到一點金庸和古龍的痕跡，不論是設定還是文風方面，

當然還是有許多出奇制勝的特色，比如說首屆作品的格式超神奇(找死拳法)，

或者趙晨光的作品被一些人認為劇情很腐、同人，

乃至於施達樂的作品一直拿台灣當背景、把台語寫入作品中，

可是，都已經有金庸了，這些作品要能樹立新的標的，真的很難。


好像寫了一堆廢話，總之就是雖然新的武俠作品很棒，

但是單以正在衰退的市場來講，要抗衡金庸、古龍是不太可能的。


--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518019680.A.AE6.html
→ XZXie: 現在不能只賣小說了  當編劇與漫畫或電玩合作比較可行
推 gemini2010: 其實不只武俠小說，台灣的網小比起九把刀、蝴蝶、御我
→ gemini2010: 、藤井樹、橘子等人崛起的那幾年，也是大幅衰退吧
→ gemini2010: 那時差不多也是2007年左右
推 TheoEpstein: 2000年初期還很愛看痞子蔡....
推 leon1309: 武道狂之詩出現王陽明跟朝廷之後就少了味道了
推 amaranth: 上官鼎其實還好,雲中岳柳殘陽司馬紫煙跟武俠三劍客等都
→ amaranth: 比他要好