[討論] 實體CD為何沒死透？關鍵在於「買數位版」

[alinwang (kaeru)]

https://www.ettoday.net/dalemon/post/33741

文／胖丁呷麵

逛著唱片行、遊戲店，掏出錢把一片一片CD帶回家，曾幾何時，這是我們購買娛樂的唯一
方式。隨著時代的進步，網路讓我們不用出門，只消彈指就能將數位內容下載到手機上，
要「炫耀收藏」不再是展示自己的書架CD櫃，而是拿起手機給對方看，「看看我的iTunes
／Steam資料庫」。


也許有人不喜歡這種下載數位內容的感覺，但年輕一輩明顯是最接受這種方式的族群。反
正買不起房、車，也沒時間去買實體片，想要馬上能被娛樂，在iTunes上買買歌曲、或在
Steam上剁手買遊戲的人越來越多，看著不斷增加的遊戲庫與樂曲數目，更有一種收藏的
滿足。


這種「擁有數位資產」的感覺，已是新一代人的心靈滿足的來源，有些人甚至會想，就算
孓然一身，那些我買過的遊戲、音樂（帳號）還是可以傳給孫子，甚至自己的愛人朋友，
甚至拿去賣，那是我所有擁有的，也是我曾經活過的證據！


只要不在乎有實體，那麼數位版遊戲與音樂跟實體CD使用上幾乎沒差別。這可能是大多數
人的認知，但胖丁這次要來打破這些「數位浪漫派」的天真理想，解釋為什麼還是有死忠
的粉絲執意要買實體片，下面就拿兩件時事來做舉例：

Steam遊戲當遺產

天天大特價！電腦遊戲平台Steam是讓不少人荷包失血的地方，買了許多遊戲，還能蒐集
Steam卡片，讓不少人都沉迷在堆疊遊戲數量的泥沼當中，但問題來了，這麼多的遊戲，
我死掉了可以轉移給別人嗎？

在去年底，外媒《 Eurogamer》的作家Chris Bratt，就寄信給Steam平台商公司Valve，
想要詢問是否可以允許他們將帳號傳承給家人，透過遺囑的方式讓兒女或朋友繼承，結果
Steam官方的回應引起了遊戲界的熱議：

「根據註冊帳號時同意的使用者條款，我們沒有任何權力能幫你轉移遊戲帳號與相關的資
訊內容，感謝你對Steam的支持。」

對此略帶嘲諷的回應，Chris Bratt就為此痛批，這是種跟不上時代的政策，因為在新時
代裡，這些購買過的遊戲是人們重要的數位資產之一。

▼看著日益增加的遊戲收藏庫，許多STEAM使用者都有種奇妙的滿足感
https://cdn2.ettoday.net/images/3117/3117556.jpg

布魯斯威利因iTunes槓上蘋果


據2012年《每日郵報》報導，知名影星布魯斯威利當時就揚言告蘋果，因為他想要把
iTunes資料庫裡的所有已購買歌曲當作遺產傳給他的兒女，但在研究了iTunes的使用者合
約後，就感覺自己被耍了。根據條款內容，所有線上數位購買下載的「數位資產」都僅供
個人使用，在他離世時也同時消失，根本無法合法轉讓給他的兒女，讓他們享有老爸買過
的數萬首歌曲。

https://cdn2.ettoday.net/images/3000/3000931.jpg
綁帳號的定型化契約


看完這兩者的案例，我們不免對於商人的精妙手法感到憤怒，透過合約條款來綁架消費者
，讓他們在必要時重複購買，這樣才能撈更多的油水。

但反過來以著作權與智慧財產權方的概念來看，版權人往往都聲稱自己是「只出借使用權
」給消費者，這意思就是指消費者不應該擁有對於遊戲片／音樂CD的轉讓權，他們唯一買
到的，就是娛樂享受權。

早期遊戲片與實體CD之所以沒有這麼規範的原因，大多是因為市場的操作的難度，例如沒
辦法叫你在拆開CD封膜時就簽下不轉讓合約，而當邁入數位化的時代，平台商便可藉由使
用者規範等置入定型化契約，重新拿回著作權人／出版方渴望已久的權益－不可轉讓權。

回到開頭，如果你在某平台下載了一堆數位音樂、遊戲．．．等等內容，這是可以說是一
種數位資產嗎？顯然在廠商的眼中，這完全是無稽之談。聽起來對年輕人是格外諷刺，勞
心勞力窮忙了一生，房子車子也沒買，只求三餐溫飽，你唯一累積的「心靈文化資產」卻
一文不值，因為那只是廠商恩賜給你的使用權。

廠商的痛點－二手市場


除了那些傳統實體價值、覺得有光碟才心安的人以外，買著PS4遊戲片的人多著是急著破
一輪就賣掉；在全球實體唱片銷售最興盛的日本，當地人買了專輯聽了一遍覺得不好聽或
是臨時缺錢時，路邊隨便找都有間二手書店可以賣掉：

「反正如果需要，以後買回來更便宜！」

相對於數位版音樂／遊戲的死鴨子價錢，二手市場往往都是降價地飛快，如果新遊戲想賣
給大眾，勢必得降價販售。

 這也導致了許多默默無名的新遊戲，如果一開始沒人關注，那麼大多數都會因此落入賠
錢的境地；而音樂產業中，那些往往能慢慢長賣的作品，銷售力度也會被二手市場打擊不
少，一片實體片若流入二手市場，一傳十，十傳百，那麼消失的營業額在可是十分可觀，
這些都是讓廠商走上數位流加上定型化契約的緣由之一。

有些音樂或遊戲媒體甚至開始走向「數位版only」的局面，就是為了鞏固商業利益，「使
用者不可轉讓」是許多廠商與出版方堅持的點，藉此在巨大變化的市場中找到更多的生存
空間。

https://cdn2.ettoday.net/images/705/705580.jpg

消費者的反撲


看到這裡可能有許多人很疑惑，在乎音樂與遊戲「使用權轉讓」的人真的這麼多嗎？數位
版帶來的方便、以及廠商帶來的收益增加，照理來說應該是消費者與廠商雙贏的局面啊！
當然筆者胖丁沒有實際數據佐證，到底支持實體片的人，是想摸實體的多，還是想賣二手
片的多。但歷史上曾發生過一件大事，來證明這些在乎「使用權轉讓」的消費者，其實為
數不少。

據筆者胖丁所知的事件當中，這種「使用者不可轉讓」的思想巔峰，是在2013年6月10號
的美國微軟Xbox One發表會上。當新主機一扛出來，那氣勢與遊戲陣容瞬間震懾全場，但
微軟發表的防盜版政策，卻讓全世界玩家都徹底無語了：

https://cdn2.ettoday.net/images/310/310837.jpg

「XboxOne主機每24小時需要連上網一次接受認證，這是為了預防盜版所做的必要措施；
而如果你將購買的遊戲片賣給二手店，那麼如果該遊戲片的流水序號如果是已經被
XboxOne驗證過的，購買二手片玩家必須要再花一筆錢解鎖才能玩。不過後者政策與與費
用相關問題，都要看遊戲廠商如何決定。」


將防盜版政策與二手片市場一次搞定，這是微軟當初的如意算盤，想要拉攏更多廠商加入
Xbox陣容，但他們明顯錯估了熱愛二手市場的玩家的數量。

當隔天輪到6月11號Sony的PS4發表會時，線上宣布一項遊戲政策，短短的十幾秒的影片就
讓全世界玩家叫好，不少玩家都說，這是讓PS4主機從發售至今，一路力壓Xbox One的主
要原因之一：

「如何跟你的朋友分享遊戲？只要做這個動作就好。」

https://cdn2.ettoday.net/images/3117/3117555.gif

回到開頭，為什麼還一堆人死守著實體CD，不用數位版？


隨著廠商對於「使用者轉讓使用權」的行為規範與技術越來越成熟、著作權人不斷奪回他
們所伸張的「應有權利」時，這些死守著實體片的族群只會越來越多。

當然就算實體片存在，廠商還是有一堆方法逼你不要買二手片，一堆初回限定的特典或是
序號，只有第一個買的人才會拿到。總結來說，這一切都是消費者與廠商之間的利益拉扯
，只是沒有定型化契約的實體片與二手市場是消費者在這場戰爭中，最有利的武器之一。

https://cdn2.ettoday.net/images/544/544418.jpg

實體萬歲萬萬歲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518574992.A.52D.html
推 arrenwu: 實體CD就算死透也沒關係吧 就只是儲存媒介而已
推 CactusFlower: 手上有盒子的感覺還是爽很多 半夜睡不著都會去我的
→ CactusFlower: 櫃子前晃一晃
推 Sinreigensou: 對廠商而言二手就是降低玩家需要付出的成本
推 irene160: 真的喜歡的還是會買實體 數位總少了一些感覺
→ linceass: 我喜歡的是那本說明書
推 vsepr55: 如果價值剩下收藏大概離死透也不遠了
推 knight60615: 就各取所需 這世上只要能玩就好的玩家還是很多的
推 zero00072: 我也都買正版，但我同時真的擔心哪天服務倒了。看看比
→ zero00072: 特幣。
推 arrenwu: 一個服務倒了 另外一個服務會起來補
推 zero00072: 可惜 KK 的音樂商店收了。
→ maplenight: 實體太佔空間，又懶的賣
→ arrenwu: 人類有聆聽音樂需求至少超過2000年了
→ moritsune: 實體片現在也不怎麼給實體說明書了...
推 dustlike: 現在有些實體也不附說明書惹
→ zero00072: 但被綁架的資料不會被轉讓到另一個平臺。
→ maplenight: 以前ps3一堆遊戲買實體，可是破了再也沒重新玩過，買
→ maplenight: 數位方便多了
→ dustlike: 不如說現在買遊戲片發現有說明書是一種驚喜感(X
→ arrenwu: 那些資料只要沒有遺失 就只是錢的問題而已
→ arrenwu: 音樂的版權擁有者會想辦法處理這些問題的
→ jim924211: 想收藏買實體，看著自己櫃子的收藏真的有滿足感
→ jim924211: 但沒收藏意願又想買的，就拿數位串流
→ egg781: 喜歡買數位板哪有他說的那麼多理由,就是方便~不用占空間
推 wolver: 麻生希 回不去了 還我以前清純可愛的麻生希，不要黑麻
推 pei108: 實體派+1
推 yyh121: 實體說明書也快式微了 ps4遊戲剩一張紙 ns主機叫你掃qr上
→ yyh121: 網看XD
推 Sinreigensou: 不過他還是沒提漫畫，果然漫畫還是無解嗎
推 WindSucker: 盜版沒差
推 scott032: 不過諷刺的是遊戲實體沒死透是因為遊戲主機很佔店家空間
→ ssccg: 數位一堆都是只賣使用權的服務，不給所有權啊
→ arrenwu: 可是我在Amazon上面買的數位音樂產品，是下載檔案到主機
→ egg781: 關於權利部分我建議別想那麼多了,反正就是這樣囉
→ ssccg: 其實只用一次的人當然就不在意，想要所有權的人還是買實體
→ arrenwu: 這跟我擁有者產品的意思是一樣的吧？
→ lofo: 用PS4當例子有點好笑，PS4主機不支援PS3的"實體光碟片"
→ lofo: 想用PS4玩前幾代主機的遊戲請乖乖的去買數位板遊戲喔
→ egg781: 阿說真的~有要把數位產品傳下去的也不多啦
→ ssccg: 不一定，著作權商品有檔案也不一定有所有權
→ arrenwu: 但我的意思是，我跟擁有CD的情況是一樣的吧？
→ arrenwu: 版權當然是創作者擁有
推 qpeter: 那會不會發展到以後 直接放大絕 新世代主機就沒有光碟機了
推 EXPCDR: 好文
→ ssccg: 把檔案拷給別人是重製，把CD借人不是啊
推 arrenwu: 我不太懂這在擁有內容上差別在哪裡？
→ scott032: 沒光碟機改用卡夾吧 反正實體會繼續存在
推 GPX2020: 為什麼一定要轉移？直接帳密跟資料給小孩就好啦...
→ GPX2020: 我說給遺產那部分
→ scott032: 除非遊戲機做得跟手機一樣不占空間
→ laechan: 就像有些人買遊戲,也會分成都買數位版vs都買實體遊戲片的
推 rbull: 實體真的有倉儲壓力跟自然損壞風險 不然也是很愛實體
→ ssccg: 就跟這篇說的一樣，數位在轉讓是有限制的，實體只要轉讓實
→ ssccg: 體(當然依法不能留備份檔)就一定合法
推 Serizawa2364: 有包裝盒就是爽 有的還送特典收納盒 一堆買HG多的不
→ Serizawa2364: 是為了那個遊戲是為了那個特典(抱枕)
推 kinghtt: 問題是有些設定要改就會要求本人身份證明之類的…
→ ssccg: 這只是法律面的問題，實際上當然是有檔案就能無限複製了..
→ kinghtt: 甚至被盜也是要本人提告才能恢復，死人怎麼告…
推 Kaken: 欸  帳號通常代表「個人用戶」，使用別人的帳號本身通常就
→ Kaken: 違反使用者條款惹
推 GPX2020: 實體光碟還是有壽命的 當然啦也沒人能保證這些數位發行商
→ GPX2020: 能不能活得比一片光碟的正常壽命長XDDDD
推 arrenwu: 數位發行商倒沒差 創作內容還存在就好
→ scott032: 以前有一台只能買數位遊戲的主機叫做PSPGO 下場悽慘
→ SCLPAL: 我也在想要不要把我撿到的古老作品光碟(已出重製版)趕快
→ SCLPAL: 重新燒一片起來...
推 pp76978: 實體才有特典啊！！！！！！
推 egg781: 實體保存要注意,我是不愛收藏的啦,但記得光碟會發霉啥小的
→ SCLPAL: 酒精52可以把實體光碟作iso檔嘛@@?
推 ykes60513: 實體轉讓要容易多了啊 我買的書或遊戲要借朋友玩多簡
→ ykes60513: 單
→ arrenwu: 軟讓部分應該可以比照Steam的family sharing吧
推 Kaken: 不過itunes上買下來的音樂是DRM free，基本上不會有人管你
→ Kaken: 複製到哪去
→ ykes60513: 數位的話難度就高太多了 不過儲存方便是數位的優點
推 foreest: 話說iTunes帳號有限制不能轉讓嗎？
推 berice152233: STEAM:家庭分享
→ arrenwu: 發行商倒了 其實就是消費者多付點錢給新的發行商
→ arrenwu: 我其實覺得還好就是
→ e5a1t20: 看看Steam上的遊戲，直接給帳號似乎…而且不能分遺產
推 chopper0424: 數位沒賣比較便宜又不能轉不如買實像是一堆小說漫畫
→ chopper0424: 數位當紙本的價格在賣傻子才去買數位
→ arrenwu: 沒賣比較便宜就表示消費者目前還可以接受實體書那價格
推 GPX2020: 音樂來講數位普遍比較便宜吧? 看上去價格都在200左右一片
→ GPX2020: 實體光碟十幾年前一片就300不只了
推 arrenwu: 300是便宜了囉～
→ ssccg: 家庭分享和繼承是兩回事啊
推 arrenwu: 我覺得數位檔案的繼承是個non-issue 就是了XD
推 Kaken: 基本上就 你不講 我不講 通常來說 誰知道啊。
→ ssccg: 就有人在意啊
→ Kaken: 只要不亂搞，基本上不會有人去抓你這個體戶
→ wertyorz: 不過我認為Steam優點在於...不會隨著主機汰換而不能玩
推 hitsukix: 空間是硬傷啊，能收數位我都收數位了
推 Kaken: 現在硬碟真的很便宜。
推 arrenwu: @wertyorz 你講的優點其實是PCgame的優點
→ Kaken: （但我沒否認實體在儲存空間上依然有優於硬碟的便利性
→ scott032: 不一定啦 有些老遊戲在現在的PC反而不能玩
推 kopune: 我沒有子女 沒考慮過遺產的事
推 F0314: 音樂高音質檔案不便宜 有的一張專輯價格等於一片遊戲
→ Kaken: 作業系統跟硬體架構改變，也會影響幾十年前的程式能不能跑
→ Kaken: 除非製作公司想透過新的數位平台穢土轉生
→ hitsukix: 只要有利可圖，看那幾個冷飯王不是炒很爽嗎
→ scott032: 那不就要在買一次 也不用講什麼收藏價值啦
→ Layase: 花一樣的錢還買不到實體真慘
推 hitsukix: 花一樣的錢還要佔空間也很慘
推 hom5473: 除了想收藏的 買CD不是自找麻煩嗎 還不是要轉數位檔案
→ hom5473: 再說CD能不能活到給小孩繼承還是個問題吧
→ scott032: 因為不想收藏的 不會去買CD阿 現在YOUTUBE這麼方便
推 F0314: 現在還是有很多專輯數位檔案比CD差 那時候就要買實體來轉了
推 victor5517: 光碟也是有壽命的阿
推 yukuri: 大家都把帳號傳給子女的話，不知道百年後會不會公司砍老帳
→ yukuri: 號w
→ bnn: 一個帳號過一百多年還在活躍肯定是另個人了吧
推 Jiajun0724: 老實說我覺得steam絕大部分遊戲不是擁有 而是租用..
推 hom5473: 不只光碟本身壽命問題 以後還有沒有光碟機可以讀也是問題
→ hom5473: 就像錄影帶/錄音帶 現在市面上大概連播放器都買不到了吧
推 guogu: 傳給小孩?沒有什麼意義吧  像我父母輩聽的是錄音帶
推 e04su3no: 我買OST一定買實體 就算買了後複製出來再也沒打開過 要
→ e04su3no: 買數位版我幹嘛不抓盜版就好
→ guogu: 現在根本就沒人在聽錄音帶了 同理這個時代是CD
推 hom5473: 音樂就算了 遊戲傳100年後? 軟硬體差太多了吧
→ guogu: 但不要說未來 光現在CD播放器就已經越來越少了
→ hom5473: TVgame百年後主機沒壞大概還可以 PCgame我不覺得還能玩
→ guogu: 未來等我快掛了傳給我小孩時他們還以為那是小飛盤呢
→ e04su3no: 還有不是佔空間 是填滿空間 會覺得實體佔空間的一開始思
→ e04su3no: 考基準點就不同了
推 victor5517: 就像我的超任卡帶只能生灰塵，因為超任壞了不能玩
推 yuniko98k: 不過100年後 像steam或是itunes這種數位平台
推 Nuey: 現在PC有裝光碟機的也慢慢變少 很多朋友組電腦都表示不需要
→ yuniko98k: 還存不存在都是未知數就是了
→ Dirgo: 升到Win10就很多遊戲玩起來很麻煩了,steam反而大量解決這方
→ Dirgo: 面的問題,更不用說現在遊戲標準都是線上驗證跟更新了.
推 hom5473: 也許平台不存在了 不過檔案是可以先下載的啊 又不是串流
→ hom5473: steam只是有統一的更新機制 他本身沒解決啥相容性問題吧
推 victor5517: 相容性的問題是開發人員解決的，不是Steam，像是
推 Dirgo: 主要是老遊戲方面啦,新遊戲當然沒問題,可是老遊戲要上steam
→ victor5517: XCOM UFO DEFENSE的STEAM版就是用DOSBOX跑，但是用
→ Dirgo: 平台基本上就是要先改到可以在Win10運作,不會有什麼買了不
→ Dirgo: 能玩的問題.
→ victor5517: DOSBOX跑並不是STEAM做的，而是開發人員做的
推 hom5473: OST我可以只買想要的曲子就好 數位版購買/使用便利性高啊
→ hn9480412: 講CD的怎麼不說現在一堆線上商店都是給aac這種破壞性
→ hn9480412: 壓縮的檔案，買CD的目的不就是要轉成無損無壓縮的?
→ hn9480412: 你要說MORA的話，MORA所IP所成這樣我還不如直接去
→ hn9480412: 日亞買CD就好了
→ hom5473: 聽無損的人口本來就少? 畢竟硬體器材也要搭配才有用吧
推 kencola: 買cd 最大價值就是歌詞本，現在的數位版很少會附給你
→ hn9480412: 有些縣市商店還只給mp3這種過時的規格
→ hn9480412: *線上
→ hn9480412: 然後尤其日本一堆歌根本不會在iTunes Store這類的線上
→ hn9480412: 商店上架，你要買也只有買CD這個管道
推 hom5473: 沒吧 沒上的通常是綁BD賣的 少數才是死不賣數位版的
→ hom5473: 以動畫OPED來說的話
→ hn9480412: 有阿，像是那個IM@S的歌死不出數位板(ML除外)
→ hn9480412: 765和CG在iTunes Store上架的歌少的可憐
推 leo125160909: 一般人想收藏還是會買實體吧
推 F0314: MORA鎖信用卡之後可以改用亞馬遜付費 一樣沒問題
推 nkdim: 還是喜歡實體 才有收藏的感覺
推 hom5473: 我是覺得都嘛塑膠盒沒啥收藏價值就是了 還很容易壞
推 honnoji: 日本實體CD有很大一部份是因為偶像
→ hom5473: 如果是特典內的CD還比較稀有 一般市售的量產品我沒啥感覺
→ m3365789: 音樂還是習慣買CD，遊戲就隨便了
推 hom5473: 現在也很少人真的一片一片CD換片聽了吧 光想就麻煩
→ hn9480412: 還有買CD附抽選券這種商法
→ hn9480412: BD也是
→ hom5473: 這種不都抽選券用了CD拿去丟二手嗎 也不是真的在收藏吧
推 yukuri: 同覺得塑膠盒很麻煩，但擁抱數位後覺得沒歌詞本那些真的
→ yukuri: 有差，買了hi-res後還是會覺得缺一塊，看到實體又會再收一
→ yukuri: 次
→ hn9480412: 對阿，所以也有些人是收這些買完抽選券後便宜賣的CD
推 touhou8426: 買數位大概就麻煩在你買多遊戲還要算你的儲存空間夠不
→ touhou8426: 夠 不夠？他媽的花更多錢換個新硬碟吧
推 hom5473: 容量不夠換硬碟 空間不夠你換得了房子嗎XD
→ touhou8426: 空間不足刪來刪去到時候要玩下載也是在那邊等
推 SnowSophia: 超級喜歡的就會買實體，一般般的就數位就好了
推 jk842323: 摸得到的+1
推 CIIIO: 遊戲要傳給孫子可能比較難吧 都過時了
→ CIIIO: 但音樂應該可以傳下去吧
→ Sinreigensou: 遊戲傳後代就要連主機跟電視一起
推 cursedsoul: 直接給孩子帳號然後發現爸媽的另外一面
推 awenracious: 遊戲來說 steam數位的方式我比較喜歡
推 CliffHsieh: 實體才是王道
推 hom5473: 流行樂/遊戲我是覺得沒什麼必要一代一代傳下去啦
推 sonicsteroid: 出外用CD隨身聽，在家 CD轉成無損格式用電腦聽
推 uferd: 同意上面J大說的租用說法，真想完全擁有遊戲數位檔案請用
→ uferd: drm-free的GOG平台買遊戲
推 vandervaal: 樓上把我想講的先說了XD
推 rockmanx52: PS4開發初期是真的打算把光碟機拿掉啊
→ rockmanx52: 後來還是考慮到一些問題才放回去
推 tsming: 爽感有差＋1
→ tsming: 我的CD都只開一次轉檔案而已
→ tsming: 電影的DVD堆個上百應該很正常?
噓 sondbe: 可以不要放SOD髒東西嗎？