Re: [閒聊] 一手拿劍一手拿槍 會比雙劍或雙槍實用嗎

[nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)]

※ 引述《aircater (我喜歡菈菈)》之銘言：
: 拿雙槍據說只是潮度夠 看過以前的討論 #1PxjGA53 (C_Chat)
: 穩定性差 換彈裝填不易 但威嚇性十足 可以靠流彈掃射打擊對手
: 雙刀雙劍近年有黑漆漆加持 潮度更足
: 一手格擋一手反擊 熟練左右開弓的話 二刀流的觀賞性和實用性都很高
: 那有一手拿刀一手拿槍的八卦嗎?
: ACG裡 像戰無伊達政宗(刀+雙槍) 蓄力技幾乎都是砍+亂射的組合攻擊
: 閃軌的莎拉教官 戰技還會帶紫電 看起來也很潮
: 不過用這種武器的ACG人物似乎不多 不知道現實中
: 有沒有專門給拿刀+槍組合使用的戰技?
: 有武術或兵器大師能指導一下ㄇ


首先，刀+槍的組合先定義為長刀+手槍
（看文字敘述應該是想問武士刀+手槍？）
如果是這個組合的話，基本就是中近距離的戰鬥

⒈ 手槍射程有限，不可能打太遠

⒉ 都是有槍的年代了，要打遠距離我幹嘛不拿步槍？

基於以上兩點，不可能是打中遠距離的戰鬥


再來講可行性

手槍雖然後座力比較小，但要用單手射擊，還是稍嫌困難
等於中距離戰鬥時，會是雙手持槍的狀態
一旦被敵人近身到附近，勢必得快速拔刀
此時拔刀的一定是慣用手，不然速度不夠快
而手槍會握在非慣用手上
既然是非慣用手，那勢必操作上面以及肌肉強度會略輸慣用手
此時若貿然開槍，只要角度不對，自己的手受傷或是身體平衡稍微歪掉事小
子彈打歪沒打到人可能就順勢被砍死了

另外，槍除非打到致命傷，不然要直接使對方失去行動能力是相對困難的
一旦開槍以後對方沒失去行動能力，可能還會被對方砍死

以可行性來講，個人認為武士刀+手槍的組合不甚理想
除非是預防原本在手槍射程範圍內的敵人衝過來近身搏鬥就算例外

倘若以純粹近身戰鬥來看
武士刀+手槍還不如直接太刀/打刀+脇差
（大部分雙刀流也都是一長一短，兩把都是長刀很少見）

以上QQ

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
推 yoyodiy: 文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見02/04 14:49
→ yoyodiy: 就業也要打敗眾多競爭者  這也是我棄理從文的理由 因為02/04 14:50
→ yoyodiy: 我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺02/04 14:51
→ sakuraha: 那YO大現在在幹嘛...02/04 14:51
→ yoyodiy: 失業  因為被其他競爭者打敗了02/04 14:52

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.231.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518515805.A.6E3.html
→ jim924211: 簽名檔XD   yoyo大哪一篇的回文阿
我也不知道XD
推 ccufcc: 這組合是為了打殭屍
打殭屍那也不如腰間掛刀，先拿步槍射還比較實際QQ
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:06:13
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:06:25
→ xxx60709: 這種拿法只有熱兵器剛出來的時候，命中率低填裝麻煩
→ xxx60709: 射完就要直接衝上去遭遇戰了
→ kent88ch: 樓上正解
→ kent88ch: 如同前一篇推文提到的"那些海盜會這麼做"
→ kent88ch: 是因為那個年代 手持小型火槍應該都是一波流
如果是熱兵器年代，好像就不能算刀+槍了（？
→ kent88ch: 打完一發 就要開始拿劍砍了  有空檔才能裝填下一發
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:15:45
→ kent88ch: 用現在的環境/科技討論的話... 應該沒有哪個部隊還配給
→ kent88ch: 單手劍在上戰場的??
當然沒有
現在都是配刺刀
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:17:36
→ kent88ch: 如果跟雙劍比 等於說要用較偏二次元的世界觀來討論的話
為什麼跟雙劍比要用比較偏二次元的世界觀QQ
→ kent88ch: 以討論實用性來講  可能要先定義那把手槍的性能到多高XD
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:19:08
→ kent88ch: 太高的話 就太像現實世界的手槍 這樣就沒什麼必要配把劍
→ kent88ch: 現實世界有人用雙劍在上戰場/打架的嗎@@?
雙刀流現實是有的
最知名的是宮本武藏的二天一流
一長一短的組合
→ kent88ch: 因為現在是要討論這種武器組合的"實用性"吧?
→ kent88ch: 不先定義討論的範圍(世界觀)的話   現實世界應該沒啥好
→ kent88ch: 討論的???
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:21:27
→ kent88ch: 喔喔  這樣講的話  也可行  那那個年代背景
→ kent88ch: 就是前面講的 火槍性能還太差 一槍一劍應該還是合邏輯的
合邏輯但是相對比起雙刀的實用性來講還是太低
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:22:59
→ kent88ch: 是的  因為火槍性能還太低落
所以這種組合只能生存在動漫裡才有機會發揮QQ
→ kent88ch: 所以宮本武藏寧願拿兩把刀 也不多裝一把槍
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:24:04
→ kent88ch: 所以兩劍vs一劍一槍vs兩槍  的實用性  其實正比於"槍"本
→ kent88ch: 身的性能到多高
除了槍本身的性能外，還有人體能承受的力量
除非直接假設無後座力XD
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:25:50
→ kent88ch: 以ACG來講  這種一刀一劍的設定應該多半還是因為帥而已
潮度破表啊XDDD
※ 編輯: nocesst (49.217.231.48), 02/13/2018 18:27:48
→ kent88ch: 現實來說 如同這篇的結論 應該很少會有一刀一槍實用大於
→ kent88ch: 其他組合的時候
推 LipaCat5566: 槍法高手就算精通兵器也不會這樣做吧
→ LipaCat5566: 除非是打很多殭屍開無雙模式才會這樣
推 SGshinji: https://youtu.be/EJy22dlF1xM  從12分開始看
→ SGshinji: 海賊時代一刀一槍我覺得合理 熱兵器不夠輾壓冷兵器
→ SGshinji: 作為冷兵器延伸
推 mmr1104k: 一手槍一手刀，目前最好的用法好像也只有這樣：左手反手
→ mmr1104k: 拿刺刀或短刀，右手短槍，然後右手架在左手腕上，一方面
→ mmr1104k: 可以穩住右手，另一方面左手有可以快速的刺擊。