精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實我有疑問的是,遊戲機通常效能都不及PC 畫面因為有特別優化所以順暢,但是整體配置不及PC 以最新的PS4 pro來說,浮點運算能力達到4.2 TFLOPS AMD的顯卡RX 480浮點運算能力為5.5 TFLOPS PS4 pro還不及RX480,更別提GTX 1070的6.5 TFLOPs 既然有機會達到最完美的畫面為何不跟PC看齊? 還是因為價格考量,遊戲機價格太高不好賣反而虧錢 那如果推出顯卡更換呢,像Mac book可以選i5i7CPU這樣 讓想要畫面精美的跟想要價格便宜的都有一個最佳選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.164.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518974203.A.346.html
shifa: 不能只用成本去想這問題,從自有產業生態鏈來看會更有感覺02/19 01:18
ray90910: 現在的PS4都已經虧錢賣了你還想怎樣?02/19 01:19
真假 遊戲機成本這麼高哦 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.164.62), 02/19/2018 01:19:57
violegrace: 虧錢賣? 有人以為真的會虧錢賣也是好笑 02/19 01:20
dinosd2: 以前可能是虧錢賣,現在大多是成本價,都是從遊戲賺回來 02/19 01:21
shifa: 如果家機玩自定義規格,那麼市場定位就會模糊掉(跟PC沒有 02/19 01:23
shifa: 不同),連帶影響到硬體成本規劃以及第三廠投入意願。遊戲 02/19 01:23
shifa: 主機初期再推都是賠錢(或許更正確地說是沒有利潤),目的 02/19 01:23
shifa: 是壓低價格門檻吸引早期玩家進入,再來賺廠商的平台開發授 02/19 01:23
shifa: 權費用。等到有一定出貨量之後會改版,那時候主機才有毛利 02/19 01:23
shifa: 吧 02/19 01:23
dinosd2: 另外家機上用的東西都是特規化,無法跟市面PC零組件相容 02/19 01:23
Lineage097: 獨佔遊戲 ps4玩比較方便 02/19 01:24
dinosd2: 要搞家機可換零組件,市場多大?多少玩家買單?這都是考慮 02/19 01:25
dinosd2: 因素,連微軟都不這樣子搞,老任SONY怎麼會這樣子玩? 02/19 01:26
Gwaewluin: 開發遊戲機很燒錢吧,看看那個SEGA是怎樣放棄做主機的 02/19 01:29
a2935373: 前期攤上開發費用會虧本不太奇怪 02/19 01:29
a2935373: 遊戲機開發期很長 開發費AMD一要就是上億美金起跳 02/19 01:30
a2935373: Switch據傳言NV沒收開發費 直接拿現成的湊合 02/19 01:30
a2935373: 不過NV的毛利就很可觀了... 02/19 01:30
Gwaewluin: 突然想起,當年PS3每賣一台就會虧錢約300USD的樣子 02/19 01:34
Gwaewluin: 記得久多還說過他覺得PS3賣600USD還太便宜了 02/19 01:35
dinosd2: 當年PS3硬體做太好,遊戲廠商太難開發,差點搞到市場崩掉 02/19 01:35
a2935373: PS3是因為BD讀取頭太貴加上被IBM坑 臨時補了一顆GPU 02/19 01:36
a2935373: PS3完全不是硬體做太好 是索尼當了冤大頭 02/19 01:37
Gwaewluin: 印象中當年360、PS3和Wii的時代中,只有Wii的成本是低 02/19 01:37
Gwaewluin: 於售價的樣子 02/19 01:37
a2935373: IBM找上Sony的時候是宣稱他那顆Cell能搞定影像運算 02/19 01:37
dinosd2: PS3開發價大於售價,360亦同但沒那麼高,Wii是真的最低的 02/19 01:38
a2935373: 360是生產瑕疵的問題 三紅讓MS賠了不少 02/19 01:38
a2935373: PS3大概到薄機出來就比較穩定了 02/19 01:39
e04su3no: PS3是真的虧錢賣 但PS4沒有 02/19 02:35
e04su3no: 然後原PO的問題是事實上在意畫面的人真的沒那麼多 不然s 02/19 02:36
e04su3no: team市調最高的就會是1080而不是1060 02/19 02:36
e04su3no: 而主機自選升級現在索尼跟微軟都在幹 但賣最好的依然是 02/19 02:38
e04su3no: 便宜的機種而不是效能高的機器 02/19 02:38
bndan: 1060比980還威吧? 用這條來說PC走中低端多好像怪怪的吧? 02/19 02:48
e04su3no: 難不成1060算高端? 02/19 02:54
e04su3no: 1060比980高不代表他就是高端阿 02/19 02:55
bndan: 1060再怎樣也算不上中低端吧= = 還是10XX出來那秒9字輩的都 02/19 03:09
bndan: 算低端了? 不是這樣吧... 02/19 03:09
mark0912n: 1060怎麼樣也算不上高端吧... 02/19 03:11
mark0912n: PC換代就是這麼快 NV給她一個「1060」就代表它是中階 02/19 03:12
mark0912n: 自己去看各種新聞稿 1060都是中階卡 02/19 03:16
shamanlin: 1060哪有比980威 02/19 03:22
shamanlin: 1060也才贏970一點而已,更別提1060還很多種 02/19 03:22
shamanlin: 裝在主機上的從來都不是"正"的 02/19 03:22
hidexjapan: 你是不用考慮散熱和耗電喔? 02/19 03:26
hidexjapan: X1和s是用簡單物理暴力散熱,熱氣往上用大風扇加速 02/19 03:27
hidexjapan: 旁邊洞能開多大就開,到了X1X排氣孔變得跟PS4差不多 02/19 03:27
hidexjapan: 微軟用上了客製靜音扇+水冷才讓噪音和X1跟s一樣低 02/19 03:28
hidexjapan: ps4系列一直都是戰鬥機音量,弄到rx480那個散熱大概 02/19 03:30
hidexjapan: 會把sony搞的跟三紅一樣慘 02/19 03:30
a2935373: PS4 Pro的CU規模跟RX480一樣 靠降頻壓功耗的 甚至Pro特 02/19 03:59
a2935373: 化了半精度的部分(跟最新的Vega一樣) CU會比RX480用的Po 02/19 03:59
a2935373: laris肥大 主要還是在成本和散熱上取得平衡吧 PS4 Pro和 02/19 03:59
a2935373: XBX1X我認為是兩家在為4K試水溫 畢竟升上去簡單計算運 02/19 03:59
a2935373: 算量就要四倍 02/19 03:59
e04su3no: 照你這邏輯9800也算是高階卡了 事實就是1060根本稱不上 02/19 10:56
e04su3no: 高階 02/19 10:56
Heat13633: 1060隨便都屌虐970 跟980差不多 誰跟你贏沒多少 02/19 11:37
Heat13633: 1060是這代中階卡 但上一代只有980ti明顯贏它一條街 02/19 11:39
y120196276: 1060出的時候不是一堆人喊970跳水嗎?考慮各種因素的 02/19 14:50
y120196276: 是海放970吧 02/19 14:50