[閒聊] 鋼彈可能因戰爭而被製造嗎？

[osakacentral (熱情價格)]

以現代的技術，機器人的平衡感覺操作起來就很費力，要達到快速的動作也不是不可能，不
過感覺還是有點不實際。

之前是不太喜歡機器人動畫，不過重看了罪惡王冠跟A/Z，把自己帶入那種戰爭的情況下，
感覺恐怖感會侵蝕自己。

各位覺得鋼彈或者人形機器人有可能會在下一次的戰爭中被生產出嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.164.252.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518939286.A.5FE.html
推 jimmy689: 87才做二足上戰場
推 eddiego: 不可能  那已經不是油了  那是臭酸了
→ lunawalker: 除非飛機扔飛彈也沒有用才有可能吧
→ gaym19: 傻屌才做18尺的二足機器人上戰場
推 buke: 是為了賣玩具
→ osakacentral: 好ㄅ，既然大大們都這樣說了。
→ vythxsheep: 把現代的坦克強化就可以用了 做人形幹嘛
→ a8521abcd: 那兩條腿不覺得很雞肋嗎
→ yyh121: 腿能幹嘛
噓 wryyyy: ms大氣圈無用論是常識呀 真正戰場在宇宙
推 jimmy689: 美國軍方有跟民間公司做四條腿的仿生機器人啦，可能是
→ jimmy689: 現在最有可能投入戰場的
→ sake790620: 我覺得重裝武器裡面那種移動武裝堡壘比較可能
→ Ghostwolf00: 即使想做...現在的機器人技術離鋼彈還很遙遠
→ arrenwu: 我告訴妳喔 現在學術界的二足機器人跟大便一樣
→ arrenwu: 放在動畫裏面 是那種模型出了沒有人買的那種
→ shuten: 腳只是裝飾品，上面的大人物就是不明白
→ Ghostwolf00: boston dynamics那個已經是現在最強技術的機器人之一
→ Ghostwolf00: 可是看來還是離實用非常遠
推 arrenwu: 就算要做有腳的機器人出來跑，也沒啥理由做雙足
推 xxx60709: 如果不做大型而是人體size，還算有發展性啦
推 chopper0424: 現在做MS出來當靶子除非技術達到實彈無效話 小型化還
→ chopper0424: 比較有可能
推 puppy20308: 你說的機器人放到現代的戰場都是被秒殺的
→ chopper0424: 最簡單的看極樂世界那幾台大型機具根本被打假的
→ chopper0424: 成人世界
推 tf010714: 那要先做出低溫+小型化的核融合 才會有米諾夫斯基粒子
→ tf010714: 有米粒雷達才會無效 MS才不會變靶
推 enjoytbook: 他要跑得比車快，功能比導彈發射器強
推 arceus: 鋼鐵擂台那種純競技娛樂 或者能夠將人類的感知轉移到機械
→ arceus: 做成人型才有意義 不然碟形或箭形還是最理想
推 audi0909: 做台鋼坦克還比較有可能吧
→ Cishang: 87才做鋼彈
→ Cishang: 剛坦克也沒屁用 要那個手幹嘛 坦克屌打
→ Cishang: 重點是"大型"人形機器人沒有意義
→ xxlinusNeD: 做2B或風暴兵那類的還有可能，做鋼彈是浪費錢
→ Cishang: 只有鋼鐵人那種人型外骨骼有意義 事實上就連G剛那種的人
→ Cishang: 機一體也是沒有意義的
推 kinghtt: 鬥狼才是王道
推 bloodruru: 你想想如果機器人左腳前有一個小台子 你要控制機器人把
推 arrenwu: YoRHa 的人造人我覺得可以用來促進世界和平啊
→ bloodruru: 左腳踩上去 然後撐起身體 把右腳拉起來越過某個障礙物
→ bloodruru: 這他媽的有多難控制就知道為什麼不做鋼彈了 XD
→ ChangWufei: 單兵武裝外骨骼或是攻殼車類可以 那種1Xm只會被打成渣
推 bloodruru: G鋼的設計還比較合理些 直接連接人體操作 就像環太平洋
推 Cishang: G鋼的設計合理沒錯 可是他依然沒有意義
推 arrenwu: 環太平洋的是同步連結嗎？
→ arcss: 最多會因為巷戰做出FMP中的ARM SLAVE，高度8公尺上下的東西
→ arcss: 鋼彈這種高度除非材料有突破，不然根本不可能 XD
→ Cishang: 說穿了以現實層面破滅魔劍都有意義一百倍
→ Ghostwolf00: 不只材料要突破~~能源科技也要有超大突破...
→ arcss: 小型核融合反應爐其實有國家在發展中了，這個倒是比較有希
→ arcss: 望能夠看到 XD
推 EGOiST40: 開發出大型戰鬥生物都比鋼彈實用
→ Cishang: 這不是可不可能的問題 就算科技進步 也沒有做巨大人形的
→ Cishang: 意義在
→ DiAbLoE: G鋼光運動跟移動位移的G力   人早就變番茄醬惹
→ arcss: 就需求決定發展，FMP的AS還有背景說明，而且也不能正面跟
→ arcss: 坦克、戰鬥直升機硬剛，侷限在巷戰之類的小型戰場，才讓合
→ DiAbLoE: 想做偽現實機體的以前有部叫餓沙羅鬼吧 雖然後面也是起乩
→ arcss: 理性提高了一點，鋼彈這個真的就太.....
推 kinghtt: 目前發展來看頂多弄套外骨骼甲就差不多了
→ kinghtt: 連AS這種小型機甲都不太可能發展
推 innctu: 塔奇克瑪可能比較好用
推 RageDoors: 我倒是覺得metal gear比較可能被造出來
→ RageDoors: 而且類似的生化肌肉也比較可能被創造，比起鋼彈不明的
→ RageDoors: 傳動系統更合理
推 jimmy689: 二足可以應用在家用機ㄅ，像我就很想要蘿莉機器人
→ dreamersin: 除非真的在宇宙才有可能裝腳，在重力圈裝腳是87
推 Cishang: 邏輯是 你可以做這種東西為什麼要只裝兩隻腳
→ Cishang: 像拉牙那樣八隻腳不是更好更穩 起碼也要四隻腳
→ Cishang: 坦克裝上八隻腳 什麼沼澤河流山地全都過 只要把腳裝在圓
→ Cishang: 盤上斷到兩隻都能走 那麼為什麼會只做兩隻腳
→ Cishang: 宇宙就更不需要腳了
推 ad115599: 用核彈比較實在
推 hankchen79: ZOIDS>NIGHTMARE>鋼彈
推 OldYuanshen: 樓下噓機器要手腳幹嘛
→ jimmy689: 才能踩我跟幫我搖啊
推 AlianF: 鋼坦克還比較有可能
推 wsx88432: 不用到戰爭 日本已經開始做下一次台場的1/1可動鋼彈
推 indium111: 鋼彈外型受彈面積那麼大，戰場上應該是最快被抬出去的
推 joe51408: 環太平洋應該是是同步連結沒錯 XD
推 Nravir: 這麼大隻根本標靶還這麼貴
→ UC93: MGS比較有機會
推 iwinlottery: 破滅魔劍才是神兵
→ satheni: 2足重點就是貼近人類，但是大前提是機體能完全反映人類
→ satheni: 動作，做不到這個程度，二足就沒意義
→ satheni: FMP就是因為機體越貼近人類，lamda driver的能力更能發揮
→ satheni: 所以看起來相對合理
→ goenitzx: 比起二足機械 感覺機械外骨骼好像比較可能先達成
噓 corlos: 一點都不實用
→ corlos: 蜘蛛型的戰術兵器才是最實用的
推 fortunia: 其實根據富野當時的訪談，鋼彈最原始的概念就只是2公尺
→ fortunia: 的powered suite。但是因為笨呆要賣小孩玩具，所以被打
→ fortunia: 槍了。換句話說，鋼彈企劃成型的過程，就是一個寫實科幻
→ fortunia: 想像→玩具化的過程。至於這種玩具在未來實現的可能性多
→ fortunia: 高……其他合理的推文回文不說，一樓就打死一半了。XD
推 OsakaLife: 人型機器人在戰場唯一用處是像T800一樣用來暗殺要員