Re: [閒聊] 山王的教練是不是西瓜？

[OBone (歐比王)]

※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 如題
: 過年沒事重看了灌籃高手
: 看到最後經典湘北山王之戰
: 上半場平分秋色
: 下半場前段
: 山王緊迫盯人戰術大砍湘北20多分
: 湘北因為赤木流川三井出狀況慘到一分未得
: 轉捩點是魚住亂入場內削蘿蔔
: 讓赤木覺醒
: 湘北隊勢重整
: 之後櫻木的籃板球戰術
: 其他球員狀況也都修正
: 湘北急起直追
: 從落後20多分追趕到十分內的差距
: 到最後一分鐘
: 湘北山王分差來到兩球的差距
: 而湘北此時有
: 覺醒的赤木
: 豁出去的櫻木
: 不再自幹而全力打團隊的流川
: 三分必殺炮的三井
: 本來輔助就很強的宮城
: 湘北靠著球員在場上進化而翻轉局面
: 中間山王教練只有喊一次暫停
: 但是暫停也不知道有改變什麼戰術
: 之後還是讓澤北跟河田自幹
: 自幹澤北根本打不贏團隊戰的流川
: 三井還是守不住
: 櫻木籃板照蓋
: 甚至到後面有一次機會讓櫻木換下去
: 結果山王教練不喊暫停
: 讓櫻木待在場上
: 最後櫻木絕殺1秒跳投
: 山王QQ
: 而湘北一個菜鳥球隊
: 一大堆不安定因素
: 反觀山王球員個個是好手
: 照理說對付湘北應該有很多餘裕
: 但是球員自幹到底
: 山王的教練也完全沒有應對
: 整場蹲在那邊不知道是在集查克拉還是怎樣
: 那麼
: 山王的教練算不算是西瓜一顆？
: 各位覺得呢？
: PS.西瓜意思是整場在那邊沒有應對，跟放一顆西瓜在教練席沒兩樣的意思


會有這樣的疑問

是因為

井上雄彥在畫"山王下半場的時候"

把籃球比賽畫成"棒球比賽"了!!


你只要把漫畫27~31當成"棒球比賽"

就可以解決這個疑問

你想想看

山王連得20，湘北一分未得

魚柱亂入拐氣，湘北大反攻，一口氣追回20分

教練相信球員，不喊暫停(棒球暫停跟籃球暫停的意義不同)

這是不是跟棒球比賽很像?


而我個人真心認為

slamdunk 27~31 反而是整部漫畫的敗筆

除了畫風細膩以外

根本是把籃球寫成棒球了

什麼澤北從小練球 (卻沒有強調身體素質)

山王遠征美國 (青少棒交流比賽)

教練在旁邊看球不喊戰術

我真以為我在看棒球漫畫....


反而

我覺得"零秒出手"與"slamdunk 1~26"

才真正地把籃球的味道描述的離淋盡致


而且還有許多神預測

像是

零秒出手的女主角 => stephen curry(logo shot)(三分戰術)

零秒出手的漢 => 易建聯(大後鋒)

清田信長 => 西河

神 => KD 35 (中鋒轉射手)

牧 => LBJ

安田 => 林書豪

宮城 => rondo

深津 => cp3


還有..."豐玉隊"

        北野教練 => 丹東尼(冷笑話)
                                        戰術與外表及境遇(被火)都超像

        雙槍俠 => 浪花兄弟

        醜後衛 => 個性超像green (DG23)追夢綠   用垃圾話激怒對手

                      小動作幹贓活   而且DG23也會射三分...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519049714.A.AF3.html
推 k87559527: 看不懂棒球那段
→ k87559527: 棒球沒有不強調身體素質阿，打擊power、跑壘速度、肩力
→ k87559527: 不都是？也不是只有棒球有國際交流阿
因為我個人覺得籃球隊身體素質的要求遠大於棒球  (EX:MLB、NBA)

關於國際交流的地方是因為我認為棒球比籃球更重視knowhow的技巧

也就是你國際交流容易有收穫 也容易成長

籃球呢?  我只能說 打不贏就是打不贏  多交流只是多被虐而已!??

→ Scarugly: 是深「津」…
0.0  真糟糕....  我看的時候心裡都一直唸"律"...

噓 AlwaySmile: 你的神預測到底神在哪？自己幻想？
西元2000年以前完結的漫畫阿  你不覺得很可怕嗎?

2000年以後都一個個跑出來  只能說井上對籃球的理解真的很透徹又前衛

→ AlwaySmile: 棒球也不知道想表示啥
我想表示的就是"拐氣"與"一波流"

還有那個防守三井的松本潤  我實在是搞不懂教練為何不換他下去...

他真的以為他在打棒球嗎....?  (=>棒球與籃球的換人機制與意義不同)

推 leo8108: 你真的知道棒球怎麼得分嗎
其實我不敢說我知道 XD   但是我有努力當好一日球迷

感覺棒球與籃球的得分機制很不同

棒球:輪流攻一波 (所以得分會有很大的差距)

籃球:搶球進攻 (你兩分 我三分 你三分 我兩分)
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 13:53:29
噓 AlwaySmile: 你覺得很像那些球員的特質 舊時代的球員也有...
→ AlwaySmile: 例如阿牧說是參考magic也可以啊...神預測在哪
如果是照你這樣說的話(球員特質 => 畢竟每個人感覺不同)

那我就改口成"在戰術方面及籃球觀念"神預測好了

畢竟"三分戰術" "高大後衛" "中鋒身高當射手" 這些真的是神預測吧?


還有那個"林來瘋的教練"冷笑話丹東尼....你不覺得北野教練很像他?

至於丹東尼何時出道、井上雄彥有無參考他  這我就不知道了

我舉的那些例子  你不覺得蠻巧合的嗎?   就算以前有出現過同樣樣板的人

所以我用"神預測"這個詞  應該也無不妥吧?
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:12:21
噓 AlwaySmile: 籃球一波十幾分差距的攻勢滿常見，只是比賽時間拉長，
               ^^^^                    ^^^^^^
→ AlwaySmile: 最後分差不一定很大，投籃命中率就機率啊，然後棒球一
                                                           ^^^^
→ AlwaySmile: 個半局灌很多分的狀況也不是說這麼常出現
                                     ^^        ^^^^^^
可是這是"一場"比賽  一場"被創作"出來的比賽

我的意思是說

"作者在創造這場比賽的時候"    他把籃球比賽畫成棒球比賽了

尤其是教練不喊暫停 山王不太換球員 (=> 感覺跟棒球很像 不像籃球可以一直換)

感覺跟他自己以前畫的比賽(1~26集)節奏不同
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:35:16
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:36:04
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:37:12
噓 AlwaySmile: magic就高大後衛啊...如果我因為臺灣以前有過強颱，畫
這個我剛剛有想到
→ AlwaySmile: 個臺灣遇到強颱的漫畫，明年出現強颱的話是神預測嗎？
→ AlwaySmile: 啊神身高189你拿去跟中鋒赤木比一下；湘北打法根本不
→ AlwaySmile: 像現在NBA流行的三分戰術，是三井無雙 ，還比較像以前
這裡我所說的前衛是"零秒出手"  (我的內文有寫)

超高的10分籃框(NBA之前有在討論四分球)   超強的射手(女主角 & CURRY)

你不覺得有很強的既視感嗎?

→ AlwaySmile: 的Miller或Allan。
推 AlwaySmile: 山王是真的沒像你看NBA一直換球員換來換去，因為就像
→ AlwaySmile: 你說的啊！這是「被創作的比賽」，你想看一堆山王光頭
→ AlwaySmile: 上場打，還是那些鋪陳很夠的主力球員？至於像不像棒球
松本潤啊  他根本是山王的敗星 鋪陳不夠力 存在感超弱  沒他山王早贏了

→ AlwaySmile: 比賽我就尊重你的看法。
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 23:18:04